Suzanne Andersson

The world is a wonderfully weird place...

[Suzanne Andersson @suzanneanderss1]

@Pergament_F Nice but not Rilke.

[Buitengebieden @buitengebieden]

Mood.. 😅

[Massimo @Rainmaker1973]

A Japanese company hired 11 full-time office cats to reduce workplace stress, and it’s working.

Tokyo-based Qnote Inc. first adopted a cat in 2004 and has since grown its feline staff to 11 permanent office residents. Employees say the cats boost morale, encourage short breaks, and create a much more relaxed and pleasant work environment.

Each cat even has an official job title, such as “office clerk,” “manager,” or “auditor”, making them fully integrated into the company culture. The company loves cats so much that “cat lover” is now listed as a requirement for human job applicants.

To accommodate its furry employees, Qnote renovated the office with 12 cat toilets, climbing shelves, and scratch-resistant walls, allowing the cats to roam freely without causing damage. The result? Lower stress levels and stronger team bonding among staff.

A purr-fect workplace solution.

[Suzanne Andersson @suzanneanderss1]

@CigsMake From 2016...

[Suzanne Andersson @suzanneanderss1]

@JamesTate121 Not true. Highly exaggerated social media geopolitics porn.

[Roaldcs 🚲 📣 @roaldcs]

De nieuwe fiscale obsessie in Europa is simpel: belast niet wat iemand verdient, maar wat iemand bezit. Je huis, je spaargeld, je aandelen, je bedrijf. Alsof eigendom een abonnement is waarvoor je elk jaar huur moet betalen aan de staat. Alsof jij nooit echt eigenaar bent, maar slechts gedoogde bewaarder van wat de staat je voorlopig gunt.

Dat wordt verkocht als strijd tegen ongelijkheid. In werkelijkheid is het een aanval op het fundament van een vrije samenleving: het eigendomsrecht.
Politici zoals Pedro Sánchez in Spanje en economen zoals Gabriel Zucman doen alsof de oplossing eenvoudig is: pak de rijken, financier de verzorgingsstaat en iedereen wint.

Maar dat is een leugen die ze zelf ook kennen. Als je een grote verzorgingsstaat wilt onderhouden, moet je uiteindelijk de middenklasse belasten. Dat is precies wat Europa al decennia doet via inkomstenbelasting, btw en sociale premies. De rijken zijn daarvoor numeriek te klein. De rekening komt altijd bij de gewone burger terecht. Altijd!

Vermogensbelasting klinkt aantrekkelijk omdat ze zogenaamd alleen de rijksten raakt. Maar kapitaal werkt anders dan politici willen geloven. Kapitaal is mobiel. Kapitaal reageert. Kapitaal verdwijnt. En met kapitaal verdwijnen banen, investeringen en toekomst. Altijd.

De voorbeelden zijn gedocumenteerd en onweerlegbaar. Noorwegen zag een exodus van ondernemers en vermogende burgers nadat de vermogensbelasting werd verhoogd. Zweden had decennialang een zware vermogensbelasting en schafte die uiteindelijk af nadat kapitaal en ondernemers massaal vertrokken. Frankrijk joeg met zijn solidariteitsbelasting duizenden miljonairs het land uit en verloor enorme kapitaalstromen voor een opbrengst die nauwelijks de beleidskosten dekte. Dit zijn geen anekdotes. Dit is wat er altijd gebeurt.

En nu wil Nederland proefkonijn worden. Box 3 dreigt nu zelfs belasting op papieren winsten die nog niet gerealiseerd zijn. Je wordt belast op iets wat je nog niet hebt. Dat raakt niet alleen de ultrarijken. Het raakt particuliere beleggers, angel investors, starters, familiebedrijven en mensen die eindelijk proberen vermogen op te bouwen vanuit niets.

Dat is het punt dat de pathologische herverdelers structureel weigeren te begrijpen. Het probleem is niet alleen dat rijke mensen vertrekken. Het echte probleem ontstaat ook vóór iemand rijk wordt. De ingenieur, de consultant, de ondernemer in wording ziet dat succes steeds zwaarder wordt bestraft. Hij/zij spaart uit zwaar belast inkomen, neemt risico, werkt harder dan zijn omgeving, bouwt iets op, en zodra het lukt staat de staat klaar om mee te graaien. Op dat moment stopt hij. Of hij vertrekt. Of hij/zij begint nooit.

Het resultaat is precies het tegenovergestelde van wat links belooft. Bestaande vermogens worden beschermd, nieuwe toetreders worden geblokkeerd. De gevestigde rijke heeft structuren, adviseurs, internationale spreiding en juridische buffers. De nieuwe ondernemer heeft een laptop, wat spaargeld en risico. Juist hij wordt ontmoedigd. Juist hij betaalt de prijs van beleid dat zegt de rijken te treffen.

De GINI discussie verhult dit bewust. Nederland en Denemarken kunnen relatief laag scoren op inkomensongelijkheid dankzij herverdeling, terwijl vermogensongelijkheid hoog blijft. Inkomens nivelleren is niet hetzelfde als eigendom spreiden. De staat kan stromen herverdelen, maar creëert geen vrije kapitaalvorming. Integendeel: herverdeling vernietigt precies de prikkels die brede welvaart mogelijk maken.
Dit is geen rechtvaardigheid. Dit is georganiseerde verarming.

Een neomarxistische jacht op succesvolle mensen, verpakt als solidariteit, uitgevoerd door een klasse die zelf nooit iets heeft opgebouwd.

Europa heeft geen tekort aan belastingen. Europa heeft een tekort aan vrijheid, eigendom, kapitaal en lef. En Nederland dreigt opnieuw het proefkonijn te worden voor beleid dat iedereen armer maakt, behalve de staat zelf en haar achterlijke nomenklatura.

[Matt Cartoons @MattCartoonist]

My latest cartoon for tomorrow's @Telegraph

Buy a print of my cartoons at https://t.co/ILFJjPmckx

Original artwork from https://t.co/bVPAkgE34y

[Suzanne Andersson @suzanneanderss1]

Gosh!

[Akihros 🏴🍉 @Akihros_]

Je découvre le frère de macron je suis traumatisé ils les produisent en série

[Paul Moore - Security Consultant  @Paul_Reviews]

Hacking the #EU #AgeVerification app in under 2 minutes.

During setup, the app asks you to create a PIN. After entry, the app *encrypts* it and saves it in the shared_prefs directory.

1. It shouldn't be encrypted at all - that's a really poor design.
2. It's not cryptographically tied to the vault which contains the identity data.

So, an attacker can simply remove the PinEnc/PinIV values from the shared_prefs file and restart the app.

After choosing a different PIN, the app presents credentials created under the old profile and let's the attacker present them as valid.

Other issues:
1. Rate limiting is an incrementing number in the same config file. Just reset it to 0 and keep trying.
2. "UseBiometricAuth" is a boolean, also in the same file. Set it to false and it just skips that step.

Seriously @vonderleyen - this product will be the catalyst for an enormous breach at some point. It's just a matter of time.

[Suzanne Andersson @suzanneanderss1]

@maximumpain333 Grok:
The post mixes up real science with inaccurate details, creating a viral but misleading claim.

[Suzanne Andersson @suzanneanderss1]

@ShiningScience Grok: The viral post heavily exaggerates and distorts a real (but very limited) lab study from over a decade ago.

[Suzanne Andersson @suzanneanderss1]

Some good news for a change: The
Monarch butterfly population bounces back: The overwintering population in Mexico jumped 64% in a single year, offering hope for this iconic species that’s been on the brink!

[THIERRY D "ardéchois et français" @ThierryTout]

Ne serait-ce pas une tentative de corruption du personnel chargé de la surveillance ? 😳😂

[Suzanne Andersson @suzanneanderss1]

@bluemontauk AI-generated.
The stitching in the clip looks unrealistically perfect, fast, and machine-like (neat rows of stitches appearing almost instantly).

[Suzanne Andersson @suzanneanderss1]

@PaulGoldEagle No, this post is not true overall. It mixes some partially accurate or loosely based facts about blood type distributions, etc. GROK

[Stellar @StellarArtoisGB]

How about this for an act of kindness. So sweet 😂🤣

[Suzanne Andersson @suzanneanderss1]

@catallaxer Choices... Choices...

[Hervé Labatut @GeorgesBerger]

Sempé
- Mon drame, c’est que j’ai adhéré trop tard au mouvement surréaliste.

[Suzanne Andersson @suzanneanderss1]

@GBNEWS No, the claim is not true—it's misleading and exaggerated.