Some things are morally clear. russia launched an unprovoked invasion of Ukraine. Ukraine is fighting for its people, its land and its freedom.
Ukraine is good.
russia is evil.
It is that simple.
Weer een 'vrijheidsstrijder' die je blokkeert als je inhoudelijk weerwoord geeft. @mariannezw Marianne Zwagerman kan niet tegen inhoudelijke kritiek.
@mariannezw wil lekker feitenvrij tegendraads zijn, wil geen inhoudelijke discussie, wil enkel opruien.
Treurig volk.
Een ochtendcolumn
We denken dat we onze mening zelf vormen. Dat wordt schromelijk overschat. Niet omdat iemand ons vertelt wat we moeten denken. We denken zelf, leggen verbanden en trekken conclusies. Alleen bepalen we nauwelijks met welke bouwstenen we dat doen.
Dat is mijn vakterrein. In marketing weten we dat je mensen geen conclusie hoeft op te leggen. Laat bepaalde beelden en associaties vaak genoeg terugkomen en het brein maakt het verhaal zelf. Zo ontstaat merkwaarde en zo ontstaat ook een wereldbeeld.
Neem Israël. De meesten van ons hebben daar inmiddels een behoorlijk vastomlijnd beeld van. Gaza, 7 oktober, Netanyahu, Hamas, gijzelaars, kolonisten, bezetting, bombardementen. We hebben het nieuws gevolgd, beelden gezien, verhalen gelezen en daar zelf een oordeel uit gevormd. Dat oordeel is van ons. De bouwstenen kregen we aangereikt.
Wij kijken naar Israël zonder ooit die angst te hebben gekend. Wij stappen in een bus zonder aan een bom te denken, gaan naar een café zonder ons af te vragen of iemand zichzelf daar opblaast en onze kinderen slapen zonder raketalarm of schuilkelder. Wij leiden een leven waarin een zomer die temperatuurrecords breekt wekenlang als dreiging het nieuws kan beheersen. Vanuit dat veilige leven hebben we een oordeel over mensen die al generaties met de dreiging van aanslagen, raketten en oorlog leven.
Tegelijk herkennen we onderdrukking en zichtbaar leed onmiddellijk. Een kind onder het puin, een vader met een dood kind in zijn armen, een gezin dat huis en bezittingen verliest. Daar is weinig uitleg voor nodig. De sympathie ontstaat vanzelf. Dat gevoel is eenvoudig te activeren door het een gezicht te geven en steeds opnieuw in beeld te brengen. Angst voor een dreiging die we zelf nooit hebben gevoeld is veel moeilijker invoelbaar.
Stel dat we die andere werkelijkheid dertig jaar lang iedere avond hadden gezien. Duizenden doden door terreur kennen we als geschiedenis en als getal. Stel dat het duizenden levens waren geworden. Een kind uit het wrak, ouders in het ziekenhuis, een lege slaapkamer. Een moeder die het telefoontje krijgt. De volgende avond een ander gezin. Iedere keer een naam, een gezicht en een geschiedenis. Jaar na jaar. De werkelijkheid was dezelfde geweest. Ons beeld niet.
Zeg tegen iemand dat het oordeel over Israël mede is gevormd door de informatie die werd aangereikt en dat een belangrijk deel van die werkelijkheid nooit is gevoeld. Dat kan al als een persoonlijke aanval worden ervaren. Alsof je zegt dat iemand niet zelf nadenkt of zich heeft laten manipuleren. We hechten aan onze mening en aan het idee dat we die zelf hebben gevormd.
We hebben ook zelf nagedacht. We legden zelf verbanden en trokken zelf conclusies. Met andere bouwstenen hadden we andere verbanden gelegd. Het Palestijnse kind was geen minder groot slachtoffer geweest. Netanyahu was geen andere man geweest. De angst in Israël had wel zwaarder meegewogen als we die jarenlang in duizenden gezichten, verhalen en gezinnen hadden gezien.
Honderd doden als getal kunnen minder indruk maken dan één kind waarvan we de naam kennen, de slaapkamer zien en de ouders horen vertellen. Het ene slachtoffer krijgt een gezicht en een geschiedenis. Het andere blijft onderdeel van een getal. Wat we vaak zien krijgt gewicht. Wat een gezicht krijgt voelen we. Wat buiten beeld blijft weegt nauwelijks mee.
Met die bouwstenen gaan we zelf aan het werk. We leggen verbanden, ontwikkelen sympathieën en afkeer en bepalen wat we ergens van vinden. Niemand hoeft ons te vertellen wat we van Israël moeten denken. Dat doen we zelf. De mening is van ons. De bouwstenen waarmee we die vormen niet.
Global icon and humanitarian, Dolly Parton, known to the world as a beloved singer, songwriter, philanthropist, actress, playwright, and author died peacefully today in Nashville, Tennessee. She was 80 years old.
Dolly is preceded in death by her beloved husband of 59 years Carl Thomas Dean (1942 – 2025), her mother Avie Lee Caroline Owens (1923 – 2003), and father, Robert Lee Parton, Sr. (1921 – 2000).
A rhinestone life that shone bright enough for the world to see, Dolly will forever stand as an inspiration not only through her timeless music and prolific songwriting, but also her wit, warmth, and kindness that made us all feel like family. Dolly Parton’s legacy is one of love, compassion, and resilience. With a seven-decade career, she inspired multiple generations of artists and fans with her music and an unwavering commitment to making the world a better place. Her songs will continue to resonate with people of all ages, and her philanthropic work will have a lasting impact.
At Dolly’s request, a small, private service will be held for immediate family. Dolly’s fans and friends from around the world are encouraged to pay tribute to Dolly on social media by tagging @DollyParton or by leaving a message at https://t.co/cLu9I7M2wC
In lieu of flowers the family asks for donations to be made to Dolly Parton’s Imagination Library at https://t.co/arzrqInqJA
The United States asked Ukraine not to strike Moscow while senior American officials are visiting the russian capital, including CIA Director John Ratcliffe.
Think about that.
When American officials travel to Moscow, Washington apparently has no problem asking Ukraine: Do not attack Moscow while we are there.
But just days earlier, Steve Witkoff and Jared Kushner canceled their planned visit to Kyiv around Ukraine’s Independence Day because of “heavy russian air strikes on the city.”
So why didn���t Washington simply ask russia: Do not attack Kyiv while American officials are there?
Apparently, the United States can ask Ukraine to stop bombing russia to protect American officials in Moscow. But it cannotask russia to stop bombing Ukraine to protect American officials in Kyiv.
Instead, Witkoff and Kushner canceled their trip.
This tells you something important about American diplomacy under Trump.
Washington repeatedly demands restraint from Ukraine while accommodating russia. It expects Kyiv to adjust its military actions around American diplomacy, while seemingly accepting that Moscow will continue bombing Ukrainian cities whenever it wants.
You cannot be an honest broker when the rules apply only to one side.
That is blatant hypocrisy.
It’s bizarre that Russia, a country supposedly bound by the Geneva Conventions and expected to uphold international humanitarian law remains a permanent member of the UN Security Council after committing atrocity after atrocity, even attacking UN humanitarian convoys.
At some point, you have to ask what these institutions and protections actually mean if one of the countries entrusted with enforcing them can violate them with near impunity.
OTD in 1968 Soviet Russia invaded to save Czechoslovakia from the Prague Spring. Some of these tanks are in Ukraine today.
We said we were protecting them from Nazis. Imagine such a bullshit excuse today...
Gillian Tett, journalist: Remember what happened in Chechnya? Russians went in once, flattened the place, everyone said “peace.”
Russians withdrew, got beaten back as well. Everyone said, “Peace works.” Chechnya, meanwhile, was completely defenseless.
Russians waited few years, went back in again, and operated in even more brutal fashion. They flattened it even worse.
Then Russians went back in third time, and there was horrific killing. That’s a brutal and ghastly story from Russia’s past.
I would love to believe that Russia is about to sign some peace deal. But the reality is that Russia only respects strength.
And if Europe and UK don’t project strength, and help Ukraine project strength, then it will be Chechnya all over again.
A verified account called RTRussia has launched on X. The account is connected via a European app store, even though the Russian propaganda outlet RT is sanctioned in the EU.
This is a clear violation of these sanctions.
Ik ben eigenlijk voor het eerst na mijn diagnose niet zo positief meer.
Wel wat twijfel om dat hier neer te zetten met al die haters, maar fuck het ook. Dit hoort ook bij het leven.
Er staan op dit moment wat vlaggen in het rood bij mij, maar ook mijn gevoel is niet zo goed meer. Het zou best veel sneller kunnen gaan dan ik in eerste instantie dacht.
En dat zet toch weer dingen in een ander perspectief.
Want wat ga je dan doen? Welke keuzes maak je? Is behandeling dan nog wel raadzaam? Of ga je bv nog een jaar vol leven? Zonder alle bijwerkingen en zo vaak kapotdoodmoe?
Dat is een beetje het ding met dit soort heftige zaken: alles kan heel snel veranderen en dingen die vroeger zo zeker waren zijn dat nu niet meer.
Sander Schimmelpenninck heeft gelijk. Ik zal wat data ter onderbouwing geven:
Huishoudinkomen van agrarische gezinnen ligt duidelijk boven het Nederlandse gemiddelde (rond € 80.000–€ 90.000 besteedbaar inkomen in recente jaren), en armoede onder boeren is laag (minder dan 1%).
De gemiddelde boer heeft een balanswaarde van €4.600.000 euro en een eigen vermogen van €3.600.000 euro.
En een solvabiliteit van 79%.
Wat ik, net als Sander, dus echt niet snap is dat nu net de onderkant van de sociaal-maatschappelijk-economische ladder hiervoor in de bres springt.
Toegift: ruim 90% van de boeren heeft vandaag niet gedemonstreerd en ziet dit als een zwarte dag voor deze beroepsgroep.
Tot slot: verlaag je niet tot het veroordelen van alle boeren. Het gros wil hier niets mee te maken hebben. De demo bestond voornamelijk uit intensieve veehouderij.
Dat is slechts 9 procent van de boeren.
Heute vor 65 Jahren wurde die Mauer gebaut, die daraufhin 17 Millionen Deutsche auf Jahrzehnte einsperrte.
Dass heute die Nachkommen dieser 17 Millionen mehrheitlich Parteien wählen, die die Erbauer dieser Mauer und gleichzeitig die letzte Diktatur auf deutschem Boden glorifizieren, beschämt mich als Ostdeutscher zutiefst.
Ich war erst sechs Jahre, als das Regime endete. Aber die Repressionen gegen mich und meine Familie, weil meine Eltern sich weigerten, mich zum Jungpionier zu machen, bleiben mir bis heute lebhaft vor Augen.
Ein Wahnsinn, dass heute AfD, Linke und BSW dieses Regime unserer bundesdeutschen Demokratie vorziehen …
In mei 1940 hield Nederland slechts vijf dagen stand tegen nazi-Duitsland. Na het bombardement op Rotterdam en de dreiging dat ook Utrecht zou worden gebombardeerd, capituleerde Nederland. De capitulatie beëindigde de gevechten, maar niet de gevolgen van de Duitse overwinning: Nederland werd bezet door een fascistisch regime.
Precies daarom vind ik het merkwaardig wanneer Nederlandse experts al 4 jaar lang dag in dag uit Oekraïne adviseren om maar in te stemmen met Russische eisen als neutraliteit, demilitarisering en territoriale concessies, en recent ook rekening te houden met de gevoelens van Russen...
Rusland vraagt Oekraïne niet alleen om vrede, maar om een fundamentele beperking van zijn soevereiniteit.
Nederland heeft weinig geleerd van WO2.
De les van 1940 is niet dat je oorlog altijd moet voortzetten. De les is dat capitulatie geen synoniem is voor vrede. Een opgelegde vrede kan simpelweg de overgang zijn van oorlog naar onderwerping.
Het moet dan ook een keer voorgoed afgelopen zijn met de hardnekkigheid waarmee de illusie dat het belonen van agressie en het opofferen van soevereiniteit duurzame vrede oplevert in stand wordt gehouden door onze goedbetaalde experts.