Bonjour à tous,
Ce tweet épinglé sert a m'y retrouver entre les threads, les mini-threads et les suggestions.
Ce tweet a deux réponses de ma part :
1 - Les suggestions de thread !
2 - Les threads
Si vous avez des suggestions, rdv dans le tweet suivant !
@irate_0bserver@CommanderTorenn Ce genre de terminologie "ne peut plus être refroidie" laisse penser qu'il y a un risque sûreté alors que c'est absolument pas le cas. Un fleuve à 45°C est absolument compatible avec le refroidissement pour assurer la sûreté.
@DemokratDemo@LysandreBL Parce que ça reste des prélèvements sur le travail que le salarié ne voit pas ?
Ça reste des heures travaillées pour d'autres ?
J'ai fait le calcul, si il n'y avait pas de charges sociales je pourrais travailler 8j par mois au lieu de 20 pour gagner le même salaire.
@BursteinVK@FaycalJelil Sauf que les voies d'optimisation, surtout la deuxième, permet via une reconnaissance de dette d'avoir un patrimoine total nul. Donc de absolument rien payer en taxe Zucman.
Et oui, dans le cadre d'une telle taxe, on aura des fuites massives de capitaux vers l'étranger.
@BursteinVK@FaycalJelil 2 voies d'optimisation et je suis loin d'être fiscaliste.
Bref, si on peut déduire la dette de la taxe, c'est la porte a n'importe quoi.
Donc une taxe Zucman s'appliquerait sur le patrimoine détenu, sans prendre en compte les dettes des contribuables.
@BursteinVK@FaycalJelil Techniquement, le client consomme gratuitement et a en plus une dette de 100k€ a rembourser.
Le client paye 0 en taxe Zucman et conserve son patrimoine.
@BursteinVK@FaycalJelil Ben non, la personne possède la maison, elle a, a côté un crédit de 200k€.
La personne réelle détient un titre de propriété qui vaut 300k€, donc elle payerait 6000€/an.
Parce que si on peut déduire la dette, ça fait une optimisation fiscale plutôt simple...
@Anne92123990@KLou76490888@Monicalova13 (3/3)
La solution n'est pas de continuer à prélever sans se soucier des effets de bord. Il faut arrêter de penser taxes, impôts, cotisations et commencer à penser réduction du train de vie de l'état (et de tous ceux qui vivent à travers lui)
@Anne92123990@KLou76490888@Monicalova13 De plus, on parle du budget 2025, 2026. Les retraites sont bien trop élevées et pèsent trop lourd (le niveau de vie toussa).
L'état français a déjà un record de 57% de dépenses publiques dans le PIB. L'état n'a pas un problème de recettes, il a un problème de dépenses.
(2/3)
@Anne92123990@KLou76490888@Monicalova13 Oui, il y a un sujet de partage des richesses.
Les cotisations salariales et patronales financent directement les retraites.
On arrive a une situation ubuesque où le niveau de vie des retraités est supérieur au niveau de vie des actifs.
Elle est où la justice ?