@BrotherRasheed@FMoustafa26926@abdullahrushdy المسيح: تجسّد الكلمة الإلهية واتحاد اللاهوت بالناسوت في شخص إنسان، بهدف فداء البشرية.
القرآن: تمثُّل القرآن في صورة غمامتين يوم القيامة (وليس تجسّد الله)، ليشفع لأصحابه.
أنا فاهمة أنت عايز تثبت إيه، ومدركة إن فيه تشابه في فكرة التمثُّل، لكن الاختلاف الجوهري بين العقيدتين لسه..
@BrotherRasheed@FMoustafa26926@abdullahrushdy أنا قرآنية، لكن الحقيقة شايفة إن مفهوم التجسد في العقيدتين مش واحد. أنت بتقارن تجسد اللاهوت في المسيح بتمثل القرآن يوم القيامة. مع إن طبيعة المفهومين مختلفة خالص و حتى لو افترضنا إن القرآن هيتجسّد فعلًا، وإن الأحاديث بتتكلم عن تجسّد حقيقي مش مجرد استعارة أو وصف رمزي.
أشرف السعد قال اللي ناس كتير يمكن مقتنعة بيه بس معندهاش الشجاعة انها تقوله.
فكروا فيها:
معقول رب العالمين خلق مليارات البشر، وأغلبهم غير مسلمين، علشان يدخلوا النار لمجرد إنهم اتولدوا على دين مختلف؟
@BrotherRasheed@abdullahrushdy اختلاف الإسلام مع العقيدة المسيحية هو إن المسيح كان بشرًا. مش بنختلف على قدرته على الشفاعة لأمته، لكن بنختلف جذريًا مع المسيحية في اعتباره أكثر من مجرد بشر.
@BrotherRasheed@abdullahrushdy إن القرآن هيتجسد في هيئة بشرية مثل تجسد السيد المسيح.
فيه فرق كبير بين صفة من صفات الله وبين تجسد الكلمة في شخص. ومجرد وجود تشابه في فكرة الشفاعة مش معناه إن العقيدتين متطابقتين.
و الشفاعة بتتم بإذن الله وحده يعنى ممكن تقبل او ترفض.
@BrotherRasheed@abdullahrushdy مينفعش نساوي بين صفات الله وذات الله. الله واحد، وصفاته أزلية ومقدسة، لكن إثبات الصفات مش معناه إن الله اتقسم أو بقى أكتر من إله.
وده مختلف تماماً عن عقيدة الثالوث المسيحية، اللي بتقول إن الله واحد في ثلاثة أقانيم: الآب والابن والروح القدس.
حتى لو المسيحية بتؤكد إن الأقانيم...