武政

テニス コブクロ ラジオ yonex vcore pro100 asics court ff3

[佐藤二朗 @actor_satojiro]

フジテレビは、なぜ、そこまで片方だけに寄り添うんでしょうか。残念です。ごめん本広さん。「踊る」関係者の皆様、本当にすみません。映画本編も、僕のところは全てカットしてほしい。フジの局員にも関わらず、僕に激励のメールくれたみんな、ごめん。僕は心から、もうフジとは関わりたくないです。

[首相官邸(災害・危機管理情報) @Kantei_Saigai]

【中国弾道ミサイル関係】
中国から弾道ミサイルが発射される旨の通知があったことに係る関連情報を掲載しました。

[武政 @takemasaaa]

@uesugitakashi これで理論的に確立したと思ってるならコニタンと同レベルの思考回路だよ。

[ダル絡み @iXUARzH1pQ59]

@uesugitakashi ？？
何故竹田宮恒久王の側を無視するのでしょうか？
もしかして意図的に触れないようにしてますか？
分かりやすい「明治天皇の玄孫」という観点から見れば女系ですが、昌子内親王の夫である竹田宮恒久王は男系の皇族です。

[赤鯱 @akashach]

@uesugitakashi 「皇統系譜」…『血統概念』
「平民」「身分」…『法規概念』

ダブスタでミスリード

それがジャーナリストの仕事か？

[武政 @takemasaaa]

@mdriiiii333333 テクノブレイクしちゃう笑

[みどり4 @mdriiiii333333]

高市首相が70キロオーバーで違反したら
うれションしながら末代まで叩くくせに

[Tsukasa Shirakawa（白川司） @lingualandjp]

橋本愛さんも佐藤二朗さんも悪くない。悪いのは佐藤二朗さんに演技に制約をかけるようなキャスティングをしておきながら、調整もコントロールもせず、最悪な状態になった後に一方だけを悪者にしたフジテレビと、それを増長した文春。タレントなんてわがままなのが当たり前。

[netdash🤔鼻血ブログ @netdash]

ATPのダブルス改革に反対。ダブルスもっと見せろ。

[武政 @takemasaaa]

@yoshihitotennis せめてホエール号乗ってからじゃないと思い出せない笑

[竹田恒泰 @takenoma]

そういうことです。ありがとうございます。

ただ一点、上杉氏は検察が幕引きをしたという報道を引用して、裏どりはできていたのに潰された旨を投稿しています。

主要メディアが疑惑の追及をやめた後に、さらに追求していたのが上杉隆氏でした。その根拠を問うていますが、一度も示されていません。

[ためまる｜資産形成とAI活用 @01blog_lab]

【上杉隆氏は、なぜ政治家のように逃げたのか】

上杉隆氏と竹田恒泰氏のやり取りで一番気になったのは、謝罪するかどうかそのものではありません。

普段、政治家や権力者を追及する側のジャーナリストが、自分の過去の報道について問われた瞬間、「あなたは当事者ではない」と入口論でかわしたように見えたことです。

これは、かなり皮肉な構図です。

この理屈が通るなら、政治家は記者会見でどれほど疑惑を問われても、「あなたは当事者ではない」と言えば済んでしまう。

しかし、それを許さないのが、本来のジャーナリズムだったはずです。

では、なぜ今回、上杉氏自身はその理屈を使ってしまったのか。

上杉隆氏は、番組中、竹田恒泰氏からの謝罪要求を事実上拒否しました。

竹田氏は「私に謝ることがありますよね」と切り出しましたが、上杉氏は「あなたはIOC委員ではない」「関係のない第三者だ」という趣旨で応じませんでした。

一見すると、これは「竹田恒泰氏に謝る必要があるのか」という話に見えます。

しかし、問題の本質はそこではありません。

【1　問題の発端】

発端は、上杉氏が過去に、東京五輪汚職事件をめぐり、竹田恒泰氏の父である竹田恒和氏について、捜査の次のターゲットになるかのような強い見立ての記事を書いていたことです。

もちろん、当時、竹田恒和氏が参考人聴取を受けたこと自体を報じることは、公共性のある報道です。

五輪汚職事件は重大な社会問題であり、元JOC会長、元IOC委員、組織委員会副会長という立場にあった人物について、捜査の行方を論じること自体は否定されるべきではありません。

【2　疑惑報道と断定報道の違い】

ただし、疑惑を報じることと、読者に強い印象を与えることは別です。

単に「参考人聴取された」と報じるにとどまらず、「次のターゲットか」「汚職構造の中枢に近いのではないか」という印象を与える表現をしたのであれば、その後の事実経過にも責任を持つべきです。

疑惑報道は、社会的に必要な場合があります。

しかし、疑惑を提示する側には、後からその疑惑を大きく弱める事実が出たとき、それを読者に返す責任もあるはずです。

【3　その後に明らかになった重要事実】

その後、別の被告人に対する刑事公判の中で、竹田恒和氏に現金を渡そうとしたものの、本人が固辞したため実現しなかった、という趣旨の事実が明らかになりました。

つまり、少なくとも「竹田氏が金を受け取った」「収賄側に回った」という印象を大きく弱める事実が、後から出てきたわけです。

であれば、本来問われるべきは、

「当時の記事の見立てはどこまで正しかったのか」

「後から分かった重要な反対事実を、読者に補足したのか」

「竹田氏に汚職の印象を与えたことについて、訂正や説明は必要なかったのか」

という点でしょう。

【4　本質は、竹田恒泰氏に謝るかどうかではない】

これは、竹田恒泰氏に謝るかどうかだけの話ではありません。

報道者が、自分の書いた記事について、後から重要な事実が出たとき、読者に訂正・補足する責任を負うのか、という話です。

だからこそ、上杉氏の「あなたはIOC委員ではない」「関係のない第三者だ」という返しは、率直に言ってかなり苦しい。

それは、謝罪の宛先をめぐる形式論ではあっても、報道内容の正確性や、読者への説明責任に対する答えにはなっていません。

【5　「あなたは当事者ではない」という理屈の危うさ】

この理屈が通るなら、政治家は記者会見でどれほど疑惑を問われても、「あなたは当事者ではない」と言えば済んでしまう。

しかし、上杉氏は普段、政治家や権力者に対して、まさにそのような逃げ方を許さない立場の人だったはずです。

にもかかわらず、自分が問われる側になった途端、「あなたは当事者ではない」と入口論でかわしてしまう。

その姿は、残念ながら、上杉氏自身がこれまで批判してきたであろう政治家の答弁と重なって見えます。

【6　訂正は敗北ではない】

訂正は敗北ではありません。

むしろ、間違い得る人間が、後から分かった事実を読者に返すことこそ、報道への信頼を守る行為です。

「当時はそういう見立てだった」と言うことと、「後から重要な反対事実が出ても訂正も補足もしない」ことは、まったく別の問題です。

謝罪という言葉が嫌なら、訂正でもいい。

訂正という言葉が嫌なら、補足説明でもいい。

しかし、他人には説明責任を求める人が、自分に向けられた説明責任からは逃げる。

それでは、追及する側の人間が、追及される側になった瞬間に、いつも批判している相手と同じ振る舞いをしているように見えてしまいます。

【7　竹田恒泰氏が本当に問うていたこと】

竹田恒泰氏が本当に言いたかったのは、「息子である私に頭を下げろ」ということではなかったのだと思います。

むしろ、

「父に汚職の印象を与える報道をしたのなら、その後に明らかになった反対事実も、同じ読者に向けてきちんと返すべきではないか」

ということだったのではないでしょうか。

【8　結論】

報道者が権力を問うのは大切です。

しかし、報道者自身もまた、自分の報道について問われる立場から自由ではありません。

他人の説明責任を問う者ほど、自分に向けられた説明責任から逃げてはいけない。

この件で一番残念なのは、上杉氏が謝らなかったことそのものよりも、まさにその基本姿勢が見えなかったことです。

#上杉隆
#竹田恒泰
#東京五輪汚職
#報道倫理
#説明責任

[佐藤二朗 @actor_satojiro]

勿論、偏った記事とは思ってましたが、ここまでとは。ステレオタイプの「か弱い若い女性」と「典型的な昭和のパワハラオヤジ」を完全に創作してる。最大級の「注意」や「警戒」が必要と痛感していた僕が、そんな態度を取れる訳がない。自分の身を守る為にも。
嘘はやめて下さい。

[武政 @takemasaaa]

橋本愛さん佐藤二朗さんの件
フジテレビが今までやってきたフェミとかリベラル言動のせいで、実際に内部で起きた事に対応出来なかっただけじゃないの？笑
自分で自分の首を絞めてる、馬鹿ですね〜

[武政 @takemasaaa]

「怒られた」事を「嫌だったからハラスメント」と言い換えるのは犯罪でいいよ。

[ぬこー様ちゃん@samachan @nukosama]

週刊誌のネタにされると
なぜかネタにされた人が積極的に身の潔白を証明しないといけないの本当にクソシステム。
人の人生を簡単に壊しかねないので、記事を掲載した人もリスク背負ってほしい。

[東郷ゆう子の旦那 @togootto]

文春か佐藤二朗どっち信じるかって

そりゃ佐藤二朗に決まってるでしょ

[佐藤二朗 @actor_satojiro]

さすがに、さすがにもうこれ以上は我慢できません。僕は撮影中、何度も「もう我慢の限界だから、このドラマを降板させてほしい。そして全ての事実を公にするべき」と訴えました。
もっと早く決断するべきでした。
数々の「ほんとうのこと」が、明らかになる日が来ることを、切に祈ります。
佐藤二朗

[武政 @takemasaaa]

@bassman0916 「男系男子じゃなくなった時」が「国民の総意じゃなくなった時」になる。

[武政 @takemasaaa]

@taitoukugi 嘘くさ。
嫌がらせで切るなら頭皮は残すし共産党の文字は消すだろ。