Tamir Manzur Carmel

[Ilan Lukatch @IlanLukatch]

סעו לקובה להיווכח, כותב לפיד. אבל יותר קרוב לי לטוס לשוודיה, נורווגיה, דנמרק או פינלנד, המדינות המאושרות והמצליחות בעולם. מדינות סקנדינביה מונהגות בידי מפלגות סוציאל-דמוקרטיות ומיישמות את המודל הנורדי של הסוציאליזם. סע לשם מתישהו

[Tamir Manzur Carmel @tamirma]

ערן מדייק. כל מי שמשרת במילואים יודע זאת היטב.

[Eran Ben Yehuda @Eran_BenYehuda]

כל השיח על הרמה "הנמוכה" של הביינישים ממש גורם לי לחלחלה.
אני רואה את הביינשים אצלנו בגדוד.
שנתיים וחצי מלחמה. התקפה והגנה. קיץ וחורף. בכל גזירת הצפון.
הם לא פחות טובים. נקודה.

* זה לא פותר את הבעיה הערכית של שירות מקוצר.

[Tamir Manzur Carmel @tamirma]

@Shteygen דל״פ? נשמע לי פופולרי מאוד.

(נ.ב לא חזרת אליי לגביי אפל פודקאסטים)

[Luai Ahmed @JustLuai]

In honor of Pride month, here’s a list of countries in the Middle East that recognize same sex marriage:

1. Israel

[Chaim Levinson @chaimlevinson]

הולך לתת פה דל"פ: המעצרים של משתמטים חרדים אינם נכונים ואינם צודקים מבחינה מוסרית.

המדינה במשך עשרות שנים עודדה בכסף את הציבור החרדי לא להתגייס. היא מממנת - ברגע זה - אלפי מוסדות חינוך שמחנכים את ילדיהם לא להתגייס.

המדינה במשך שנים - וברגע זה - נותנת לחרדים אוטונומיה תרבותית-חינוכית מלאה לעשות מה שבא להם.

המדינה הקימה שנים - בעידוד, בסחיטה, בעצימת עין - את המפלצת של מפלגות חרדיות שיש להם מוסדות חינוך משלהם, שעושות מה שבא להם ומגינות עליהם בכוח פוליטי.

אי אפשר לבוא לפרט חרדי שגדל במערכת הזאת ולהגיד לו נגמרה הקייטנה, זהו. שב בכלא.

צריך לפרק את המוסדות, לא ללכת על הפרטים. סגרו את הרשת של ש"ס ותעבירו את הילדים לחינוך ממלכתי שמחנך לחינוך צבאי. מי שלא רוצה לשלוח את הילד שלו, סבבה. בלי שקל מהמדינה. פרטי מאה אחוז.

[אבישי גרינצייג @avishaigrinzaig]

@YaelFreidson התבטאתי אתמול 15 פעמים (לפחות) על המינוי של ראבילו. כאן בטוויטר, בטלוויזיה, בפודקאסט של נדב פרי ובראיון ברדיו.

ההגנה המביכה שלך, ככתבת משפט, על היועמ״שית היא שערורייה.

אגלה לך סוד: אפשר לכתוב ביקורת גם על נתניהו וגם על היועמ״שית.

הטכנולוגיה קיימת.

פיס ♥️

[Haviv Rettig Gur @havivrettiggur]

This is inversion so callous it's hard to believe.

The Holocaust had a survival rate of about 30%. Millions of people disappeared from European cities and towns over several years. Everybody knew because it was happening all around them.

Gaza has a survival rate, despite the worst and most deadly and horrible periods of the war, of 97%.

All the dead Jews were noncombatants. A large percentage of the dead Gazans were combatants.

And the Jews of Europe, even as their millennia-old civilization was being systematically wiped out, wanted nothing from the societies that surrounded them except to be allowed to live in peace.

Gaza's leadership of religious fanatics, meanwhile, wants every last Israeli dead and gone, is willing to fight to the last Gazan to achieve that aim, has said so publicly and worked for decades to blow up every peace attempt -- and even now believes that Gaza's destruction would be a worthwhile sacrifice to lay on the altar of Israel's destruction, because their god told them so.

So Israelis can reasonably believe, given those features of the Gaza war that aren't true about any genocide ever, and were pretty much the opposite of what was happening in the Holocaust, that Gaza's suffering is a bad and painful war, but not remotely a genocide.

But the point of it all, of course, is not to analyze Gaza, but specifically to lump it together with the Holocaust -- to cast the Jews as the new Nazis.

The only reason this person would dare to make such an insanely ahistorical and immoral parallel is because this is the heart of the bigoted propaganda campaign in which he enthusiastically participates: The point of it all is to make the Jews into the Nazis.

A culture that obsessed about Jews being evil and was then shocked by the Holocaust into obsessing about dead Jews as the apotheosis of righteous victimhood is now obsessively engaged in knocking Jews off that moral pedestal they themselves put them on.

That's why they don't care one whit about Hamas massacres of Gazans, about genocidal wars in Syria or Yemen (even when they've funded and armed the sides), about flotilla activists currently held by the Libyans...literally nothing triggers a response except Jews.

They still, even after all these generations, no matter what else is happening in the world or in their own societies, can't stop thinking about Jews.

And as we Jews learned in the 1940s -- the actual, historical 1940s, not the weird fantasies conjured up by these bigots -- a whole society can be in the grip of a callous, destructive bigotry and still believe it is true and righteous.

[Tamir Manzur Carmel @tamirma]

@idoklein1 @ReemSherman הצבעה לועדות הכנסת. פתק אחד לועד חוץ ובטחון, אחד לועדת כלכלה, אחד לועדת תכנון ותשתיות וכן הלאה. זה מייצר לך מטריצה של 10-12 ועדות שבכל אחת קווי שבר שונים.

[אבישי גרינצייג @avishaigrinzaig]

מעניין מה יספרו לנו מחר חברי כנסת כמו אריאל קלנר ושרים כמו גילה גמליאל שאמרו שאסור למנות ועדת חקירה ממלכתית, אפילו אם סולברג ימנה אותה, כי לא יהיה לחצי מהעם אמון בה.

ואז הם הולכים בזה אחר זה ומצביעים עבור עורך דינו הפרטי של רה״מ לתפקיד מבקר המדינה.

כשאין בושה - אז אין בושה.

[Roni Eitan @roni_eitan]

בשלב הזה, אני מניח שרוב מי שיקרא את המילים האלה כבר מבין שחוק המעונות הוא חוק רע, אבל תאמינו לי, אתם לא מתקרבים להבין כמה הוא חוק מעוות ואבסורדי. בואו כנסו איתי למחילת הארנב של אחד החוקים הכי מעוותים כלכלית ומתמטית שניסו להכניס אי פעם לספר החוקים הישראלי.

תקציר הפרקים הקודמים - החרדים ניצלו את הכוח הפוליטי שלהם בשביל לקבע מצב בו אברכים שלא התגייסו, לא מתכוונים להתגייס, ולומדים שלא על מנת לעבוד אי פעם, יחשבו כסטודנטים שזכאים לקבל סבסוד למעונות.

השילוב בין משפחות גדולות, העובדה שההכנסה של המשפחות האלו היא נמוכה (כי הבעל, מבחירתו, לא עובד), והזכאות לסבסוד, הביא כמעט מיידית את כל המשפחות החרדיות שזכאיות למעון היישר לדרגת הסבסוד הגבוהה, ולמצב אבסורדי בו *רוב* תקציב המעונות, כסף שנועד לתמוך במשפחות עובדות, עובר למשפחות בהן האב לא עובד מבחירה.

בעקבות העובדה שכיום אין מעמד חוקי לאברכים שדוחים שירות, בגלל שחוק הגיוס הקודם בטל (על פי מועדיו המקוריים, בלי קשר לפסיקות בג"ץ), נקבע שאי אפשר להמשיך ולהעביר להם כספים, על פי קריטריון שכבר לא קיים בחוק. האפשרות של משפחות חרדיות להמשיך בעסקה שהן התרגלו אליה אל מול המדינה, בה הם לא עובדים, לא מתגייסים, ומסובסדים באלפי שקלים בחודש, הסתיימה.

אוקי, אז מה הפתרון שבחוק, ומדוע הוא כל כך אבסורדי? כדי לעקוף את ההגדרה החדשה, החוק המוצע לא אומר "בואו נחזיר את הכסף לאברכים", כי זה לא אפשרי, אז הוא משנה את כל מטרת החוק מתמיכה במשפחות עובדות, לתמיכה בנשים עובדות. כלומר, לא משנה אם הבעל עובד, אברך, סתם בטלן, הקריטריון לכניסה למעון, ולזכאות לתמיכה בו, יהיה לפי האישה בלבד.

והנה הדובדבן שבקצפת - אם אנחנו בוחנים לפי האישה בלבד את העמידה בקריטריונים, האם נמדוד לפי האישה גם את גובה הסבסוד? לא ולא! כי אם היינו עושים את זה, גובה הסבסוד היה קופץ למשפחה הלא חרדית - שהרי בהרבה משפחות האישה היא זאת שמרוויחה פחות מהגבר, והוצאת הגבר מהחישוב של ההכנסה היתה הופכת את המשפחה בחישוב ל"עניה" יותר.

אבל באופן החישוב הזה, על פי האישה בלבד, הסבסוד לא היה קופץ לכולם, אלא יורד לסוג מאוד מאוד ספציפי של משפחות נדירות, כאלו בהן באופן יחודי ויוצא דופן, הגבר הוא מי שמכניס דווקא פחות מהאישה ומוריד את ממוצע ההכנסות. מצליחים לחשוב על אוכלוסיה בה המאפיין יוצא הדופן הזה קיים?

אז כן, החוק הזה מצליח לעשות את הבלתי יאמן - להמציא מצב בו הגבר לא רלוונטי לעניין הזכאות, וזה לא מעניין אותנו אם הוא עובד או בטלן, אבל מהרגע שהזכאות מתקיימת, לפתע הגבר מתייצב בשנית, ממלוא מעמדו הלא מוסדר, כדי להיות חלק מהחישוב של ההכנסה. האברך של שרדינגר. חוק שהונדס, כל כולו, כדי להחזיר את הסבסוד לאוכלוסיה שלא מתגייסת, שהגברים בה לא עובדים, ושמסובסדת, במעונות ובכלל, על ידי העלמת הגבר מהחישוב כשהוא לא נוח לחרדים, רק בשביל שהוא יצוץ, הפלא ופלא, שניה אחרי שהזכאות חושבה רק לפי האישה, כדי להבטיח שגובה הזכאות יהיה המקסימלי האפשרי.

חוק לא הגיוני, לא הגון, אבסורדי, ושבנוי כולו בשביל להחזיר את התמריצים שידאגו לזה שהאבות שמממנים לאבות החרדים את התענוג, ימשיכו לשרת ולשרת ולשלם להם, בזמן שהאבות שלא מוכנים להתגייס או לפרנס את עצמם ימשיכו בשלהם. לפחות הפעם, כבר לא טורחים לשים עליו כותרת שקרית של "גיוס".

[Tamir Manzur Carmel @tamirma]

נורא ואיום

[Avishai @AvishaiKa]

איזו הצדקה יש להקמת בניינים בני 30 קומות בעיירה קטנה ושקטה בצפון הרחוק?

[Tamir Manzur Carmel @tamirma]

@AvishaiKa נורא ואיום

[David Lisovtsev @david_lisovtsev]

בפשיטה הגדולה בקבטואן בפיליפינים ב 1945 נהרגו 2 חיילים אמריקנים ו 2 שבויי מלחמה, במקביל למעלה מ 1,000 יפנים.
גדוד ההגנה על מחנה השבויים נהרג כליל למעט חייל אחד, ועוד חטיבה שניסתה לסייע ספגה 50% הרוגים.
אף אחד לא בכה שהיפנים מפגרים
אני לא בוכה שהאויבים שלנו לא מספיק טובים.
זה שיחס ההרוגים הוא אחד ל 300 זה טוב, לא רע.

[Tamir Manzur Carmel @tamirma]

@Shteygen @menah1234 אשמח לעזור

[Tamir Manzur Carmel @tamirma]

@Shteygen @menah1234 היי, נשמע ממש מסקרן ומעניין, אבל למה אי אפשר למצוא את הפודקאסט באפל פודקאסטים?

[Tamir Manzur Carmel @tamirma]

@osade72 סליחה על הניטפיקינג אבל יש לך טעות בפירמידת המקצועיות הצבאית. צ״ל: אבני היסוד > עקרונות המלחמה > צורות הקרב > לוחמות > טכניקות > תרגולות > מפגש עם האויב!

[Tamir Manzur Carmel @tamirma]

@EylonALevy אפשר גם עוד ירושלים. אין לה ים אבל יש עיר עתיקה.

[Eran Efrat @Eran_Efrat]

רחפנים:
עשינו סיבוב בשוק. ראינו שאין פתרון טוב (רק קשקושים) ולכן החלטנו לפתח פתרון.
אנחנו משתפים פעולה עם כמה חברות מהתחום ועם אנשים מבריקים ואני משוכנע שנגיע לפתרון מעולה לפני כולם.
אנחנו צריכים עוד אנשים לצוות עם רקע ב- SDR, זיהוי אותות RF, כיוון מקור אות (Direction Finding) ו-SIGINT בכלל.

קחו בחשבון שכרגע הכל בהתנדבות ונשתדל לא לשגע אתכם מעבר למה שצריך.
מי שעונה על הקריטריונים ורוצה לקחת חלק, שישלח לי הודעה.

[Tamir Manzur Carmel @tamirma]

@WeissInbar מדהים. מתי יאריכו את הקו צפונה מהרצליה?

[Josh @_j0sh_a_]

😂 This “Nakba Survivor” is literally a “European settler”

In the late 19th century, Muslim Bosnians (including Inea’s grandparents), fled Bosnia to Ottoman Syria, after Austria-Hungary took control of Bosnia.

They feared that now, the Christians will seek revenge after years of mistreatment.

Inea’s father’s family lived in Tulkaram, but he himself lived in Jerusalem where Inea was born.

In the 1930’s, Inea’s father had a Job in England, he returned to Mandatory Palestine after a few years, but in 1948 they decided to move back to England.

They were not expelled, and no one forced them to move to England. As a matter of fact, Tulkaram, and the old city of Jerusalem remained under Jordanian Arab control. Not a single Zionist to bee seen there.

So in summary, this is a European with no strong roots in the land of Israel, whose family made the decision to immigrate back to the continent of their grandparents instead of remaining under Arab control.

(And the “visit Palestine” poster on her wall is a Zionist poster by Franz Kraus to encourage Zionist tourism to the holy land. It’s not even the original poster, but a replica of the poster, with an additional Hebrew description mentioning his name 🤦‍♂️)