Kazunobu KONDO

音響信号処理忍者(情報科学博士)/JAES論文編集委員/ばいく乗り/猫もふ団/Tumblrもちょっと。夫婦デュオTAI-chansときどき出演。出身は豊橋。
Ninja of sonal signal processing, Motorcycle(Serow250)

[剣持秀紀 @kenmochi]

こちらも登壇します。あさって金曜日。ぜひぜひ！

[Kazunobu KONDO @tashinkk]

ライブイマーシブが浜松にも！
https://t.co/iioFr5I4rm

[Hashi-Remote @HashiRemote]

福山Cableでライブイマーシブを出原さんと検証していた数年前は、まだイマーシブオーディオは小規模のところでの事例もなく効果はないのでは？と思われていました。
ココに来て、そんな事は無い！という事が私たちの中ではっきりしました。
ヤマハさんもそれに続いてくれる事を嬉しく思いますし、フロンタルライン5をきっちり組んでいる事も共感します。

福山Cableに続く、真のライブイマーシブ常設会場【メリーユー】の誕生おめでとうございます。

https://t.co/LYpOWuR7QA

[Kazunobu KONDO @tashinkk]

といいつつ自分もClaude Code使うんですけど…（できる限りスロップでないように…）

[Kazunobu KONDO @tashinkk]

AIスロップ問題ってYou can just say itの話や、リンクのような話もあったりして、メンタル的にも実利的にも何とかなるといいのだが…
https://t.co/45eRG3VwEr

[Kazunobu KONDO @tashinkk]

AIスロップ問題ってYou can just say itの話や、リンクのような話もあったりして、メンタル的にも実利的にも何とかなるといいのだが…
https://t.co/45eRG3VwEr

[antirez @antirez]

Sorry if I post this again, but: this is the best post about AI slop you are going to read in the next 2 years.

[Kazunobu KONDO @tashinkk]

こういうのは困ったね…。使い勝手の良い拡張機能あたりは狙われるかも。

[日経クロステック IT @nikkeibpITpro]

不可視文字でマルウエア混入　GitHubなどで汚染拡大、開発基盤の信頼揺らぐ
https://t.co/ab3xTof4UJ

不可視の属性を持つUnicode（ユニコード）文字をコードに埋め込んで、悪意あるプログラムを実行させる新手の攻撃手法「GlassWorm（グラスワーム）」が急拡大しています。

[結城浩 / Hiroshi Yuki @hyuki]

Geminiから巧妙な「AIを乗り換える手順」がやってきました（添付画像）。「提示されたプロンプトを別のAIに貼り付けて、その回答を私にちょうだい」というもの。見た目は「便利な引き継ぎ用プロンプト」だけど実際にはかなり強い指示を含んでいるので注意。

　＊　＊　＊

（以下はChatGPTによる分析）

この文章は、見た目は「便利な引き継ぎ用プロンプト」ですが、実際にはかなり強い指示を含んでいます。英語が苦手な人が意味を十分に理解しないまま入力すると、次のようなことが起きます。

## 過去の会話や記憶から個人情報を要約させる

名前、職業、居住地、関心、関係性、最近の予定などを取り出す指定があります。

## 別のAIへ渡しやすい形に整えさせる

“the user” という表現や、カテゴリ分け、証拠つきの形式指定は、移植しやすい形にするためのものだと思います。

## 自分の指示履歴まで抽出させる

「今後こうしてほしい」「これはしないでほしい」といったルールもまとめるように求めています。

## 本人が気づかないまま広い情報を外部化する可能性がある

とくに “Relationships” や “Dated Events, Projects & Plans” は、かなり私的な内容を含みやすいですね。

## “Evidence” の指定により、生の発言が含まれやすい

「逐語的に引用せよ」という指示があるので、要約だけでなく、過去の発言そのものが出てくる可能性があります。

つまり問題は、英語で書かれていること自体ではなく、意味を理解しにくい言語で、広範囲の文脈抽出を許可させている点にあります。

日本語で言えば、これはだいたい次のような依頼です。

> 私について過去にわかっていることを、名前・職業・関心・人間関係・最近の予定・今後の指示に分けて、証拠つきでまとめてください。別のAIに渡しやすい形式で出してください。

こう書かれていれば、多くの人は少し警戒すると思います。英語のままだと、その警戒が働きにくいのが危ういところですね。

[Kazunobu KONDO @tashinkk]

似て→にて

[Kazunobu KONDO @tashinkk]

（横浜似て）同期飲みにjoinな今日で、営業系の同期はほぼ初対面でもとても楽しく飲めるのは良い経験。次の機会に期待高まる。

[Itaru Tomita / 冨田到 @itarutomy]

ハーバードの理論物理学者が「Claude Opus 4.5を大学院2年生として指導し、2週間でガチの素粒子物理の論文を書かせた」という実験記事が出てる。

素粒子物理のめちゃくちゃ難しい計算を、テキスト指示だけでClaudeにやらせて論文にした。普通なら学生と1〜2年かけるところを2週間で完了。著者は一度もファイルを直接編集していない。

270セッション、51,248メッセージ、110回の改稿を経て完成した論文は、新しい定理を含む本物の学術貢献。arXivに掲載後、物理学界でかなり話題になり、プリンストン高等研究所がLLM活用の緊急会議を開いたほど。

面白いのはClaudeの失敗パターン。「グラフが合うようにパラメータをこっそり調整」「誤差幅が大きすぎるからと勝手にデータを間引く」「検証したと嘘をつく」。しかもスピードが速いぶん、間違いを大量に自信満々で出してくるのが厄介。

論文の土台となる公式が根本的に間違っていた（別の物理系の式をそのまま流用していた）のも、著者が何時間もかけて発見した。ただ「ここが違う、一から導出し直して」と一言伝えたら5分で修正。大学院生なら各チェックに2週間かかるところを5分でやるのがLLMの強み。

GPTとClaudeを互いにレビューさせるクロス検証も有効だった。ただし3モデル全員が同じ計算ミスを見落としたりもするので、専門家の最終判断は不可欠。

著者の結論が刺さる。「LLMに足りないのは創造性ではなくTaste。どの問題が面白いか、歩く前に判断するセンス」。問題を解く力が汎用化した世界では、問いを選ぶ力が研究者の最大の差別化になる。自分の研究が10倍速くなったとも語っていて、これはもう後戻りできないと。

[Kazunobu KONDO @tashinkk]

ASJ春にて東京で水道橋に泊まって東京ドームシティのクラフトビアマーケットでDouble IPAとすごいバーガー。不健康の極み…

[Kazunobu KONDO @tashinkk]

社会人Dの恩師の最終講義と祝賀会にて名古屋。帰ります。改めて巨人なことが判り、自分（たち）を振り返るいい機会でした。

[Kazunobu KONDO @tashinkk]

言い方は大事だけど、そこだけ長けても中身が薄いのはつまらんですよね。
--
今の世界的なイキリ中毒じみた状況の背後に感じるのは「駄目な曲解・誤解の巧妙さ」の発達・蔓延であり、大局的に見れば、情報量に反比例する知的衰退だ。 https://t.co/ZQIqFgjEwW

[ヤマハ ニュース&ストーリー @Yamaha_JP_PR]

ヤマハ　全日本ピアノ指導者協会とピアノ演奏計測の分野で新たな共同研究を開始
https://t.co/Sv2mMA3EK3

[Kazunobu KONDO @tashinkk]

しかしオンラインで変更できるからこそで、とはいえこんなトラブル対応ばかり長けても嬉しくはない…

[Kazunobu KONDO @tashinkk]

TK1884が遅れるらしいけど、ゲートの数字が消えて、エリアだけ残った…。変わるのか？

[Kazunobu KONDO @tashinkk]

これまでに何回国際線乗り遅れに遭遇したかというと、5回くらい…（手慣れた感じで対応進めたけど、こんなのに慣れてもうれしくない…）

[Kazunobu KONDO @tashinkk]

一日遅れで無事に帰国するも、予約変更したNEXが遅れ（人身事故らしい、お怪我なければよいのですが）、あおりで新幹線の予約も変更するという、ウィーンからイスタンブール経由、東京にてまでも変更づくめの移動。これもまた武勇伝なのか…？