Ze szczątkowych informacji, na jakiej podstawie zawieszono B. Święczkowskiego, wynika, że ma to być art. 19 ustawy o statusie sędziów TK, który mówi, że do spraw nieuregulowanych w tej ustawie stosuje się „przepisy dotyczące praw i obowiązków sędziów SN” i art. 130 ustawy o SN, który pozwala zawiesić sędziego sądu powszechnego, gdy zachowuje się w sposób godzący w powagę sądu.
Nie myślałem, że przyjdzie mi kiedyś bronić Święczkowskiego, ale ta podstawa prawna jest nieistniejąca z miliona powodów.
Po pierwsze, odpowiedzialność dyscyplinarna sędziów TK jest uregulowana szczegółowo, więc nie można do niej stosować art. 19, który mówi o sprawach nieuregulowanych.
Po drugie, z tej podstawy prawnej wynika, że Święczkowskiego zawiesił … Żurek. Bo to minister sprawiedliwości zawiesza sędziego, który jest prezesem sądu powszechnego. Nie wiadomo, kto zawiesił Sochańskiego.
O ile minister sprawiedliwości sprawuje nadzór na sądami powszechnymi, nie może go sprawować nad TK - zwłaszcza że sędziowie TK podlegają zgodnie z art. 195 Konstytucji w zakresie sprawowania urzędu tylko Konstytucji, a nie ustawom, jak sędziowie zwykli. Zawieszenie prezesa TK przez ministra sprawiedliwości jest więc działaniem bezpośrednio naruszającym z pięć przepisów konstytucji. Poza tym życzę powodzenia, jak władza się zmieni i ten precedens wobec prezesa i sędziów TK zacznie wykorzystywać nowy Ziobro.
Po trzecie, odpowiednie zastosowanie art. 19 nie zostało tu dokonane w odniesieniu do praw i obowiązków sędziów TK, ale do rozszerzenia kompetencji władzy wykonawczej wobec władzy sądowniczej.
Podsumowując - dzisiejsza akcja pod TK moim zdaniem grzebie ten organ i kwestię praworządności na dwie dekady. Zdjęcia uzbrojonej policji i interpretacje prawne, według których minister sprawiedliwości może usunąć z urzędu prezesa TK zarządzeniem będą się odbijały potężnym, antypraworządnościowym refluksem przez lata.
❌Największy mit o długim terminie w inwestowaniu.
Gorące dyskusje na temat „giełda – kasyno” obnażyły bardzo silne istnienie mitu o tym, że długoterminowe inwestowanie w akcje/ETFy oznacza, że zawsze pojawi się zysk.
Zapalczywość obrońców giełdy w tym właśnie punkcie była szczególnie intensywna. Można było odnieść wrażenie, że w długim terminie ryzyko inwestowania niemal znika, a zysk jest nagrodą tylko za samą wytrwałość. I że ten właśnie mechanizm jest najważniejszym argumentem za tym, że nie może być mowy o kasynie w przypadku giełdy.
I choć faktycznie szansa na osiągnięcie zysku w przypadku długoletniego przetrzymania akcji/ETfów w sposób w miarę pasywny faktycznie rośnie, to jest to jednak jedynie teoria pozbawiona osadzenia w realności. W praktyce teoria różni się od praktyki jak mawiał Yogi Berra.
Fakt tego, że indeksy giełdowe w historii (szczególnie amerykańskie) faktycznie przynosiły średnioroczne zyski rzędu 9-10% przez dekady, nie bierze pod uwagę szeregu negatywnych zjawisk, które powodują, że jest to jedynie częściowy i hipotetyczny obraz.
Przy czym trzeba pamiętać, że indeksy to nie akcje, z których znaczna część w swym życiu giełdowym bankrutuje, przechodzi do stanu śmieciowego, znika bez zysków itd. Jeśli mówimy o indeksach, to jakieś szanse na owe wyobrażone zyski w długim terminie dotyczyć może co najwyżej ETFów.
Poniżej krótkie zestawienie tych zjawisk, które prowadzą nie tylko do nieosiągania tych pożądanych stóp zwrotu, ale mogą wcale nierzadko prowadzić wręcz do strat:
1. Ryzyka wysokiego rzędu.
Historia giełd jest naznaczona licznymi wojnami, zmianami ustrojów i kryzysami w dużej skali. To powoduje, że giełdy znikały, że przerywano na lata obroty, albo spadki indeksów sięgały niemal 100%! I to nie są przypadki wyłącznie historyczne, które nie mają szansy się powtórzyć!
Niektóre z potężnych spadków miały miejsce niedawno. Z kolei przerwy mają miejsce na naszych oczach – choćby przypadek Ukrainy i zamknięcie obrotu. To może się zdarzyć także w naszym kraju w najgorszej sytuacji. Wówczas marzy się o pozbyciu akcji i ETFów ze stratą albo te straty stają się już nieodwołalne.
Opisy niektórych z najdonioślejszych tego typu zdarzeń z historii zawiera wpis z historii naszych blogów (link na dole). Zestawia je także poniższa grafika – po lewej zamknięcia giełd, po prawej gigantyczne spadki⤵️
2. Sprzedaż w panice podczas bessy
Inwestorzy deklarują, że będą trzymać ETF przez 20-30 lat, ale po spadku o 30–50% sprzedają ze strachu. W ten sposób może się zamienić przejściowy spadek wartości w rzeczywistą stratę i ominąć późniejsze odbicie. Deklaracje to za mało jeśli się tego jeszcze nie przeżyło i nie zna swojej prawdziwej odporności psychicznej.
3. Przypadki losowe
Bywa tak, że negatywne zdarzenia z życia zmuszają nas do likwidacji części lub całej pozycji, na zawsze lub na jakiś okres. To się może zdarzyć w najgorszym dla portfela momencie obsunięcia, gdy nie mamy finansowej poduszki awaryjnej, która pozwoli przetrwać.
4. Błędy inwestora
Jest ich sporo i zwykle prowadzą do umniejszenia zysków, np.:
- Zbyt krótki horyzont inwestycyjny
Inwestor kupuje ETF akcyjny, mimo że będzie potrzebował pieniędzy za 1–3 lata. Rynek może być wtedy w głębokim spadku, a czasu na odbudowę wartości może zabraknąć.
- Brak dopasowania ryzyka do własnej tolerancji
Inwestor wybiera portfel w 100% akcyjny, ponieważ oczekuje wysokich zysków, ale nie jest psychicznie gotowy na wieloletnie spadki lub okresy słabych wyników.
5. Zakup po na szczycie
Nawet świetny indeks kupiony po bardzo wysokich wycenach może przynieść słabe wyniki przez kolejne dekady. Przykład to oczywiście Japonia. Dobra jakość aktywów nie oznacza, że każda cena zakupu jest atrakcyjna.
6. Zbyt optymistyczne założenia dotyczące przyszłości
Inwestor może zakładać, że historyczne stopy zwrotu powtórzą się w przyszłości. Faktyczne wyniki mogą być dużo słabsze i zamiast oczekiwanych 10% rocznie uzyska np. tylko 2%
7. Ukryta aktywność i koszty
Historyczne zwroty osiągają indeksy, które posiadają ciągłość i pewną statyczność. Tymczasem inwestor pozornie pasywny dokonuje często wielu dopasowań portfela, rebalansowań, zmiany proporcji, dodawania nowych hitow. To może powodować istotne przesunięcia w stosunku do indeksu, zwykle niedobory, spowodowane także przez koszty.
8. Ryzyko walutowe
Polski inwestor posiadający ETF na aktywa zagraniczne może osiągnąć inny wynik w złotych niż wynikałoby to ze zmiany indeksu w walucie bazowej. Kursy walut mogą zarówno pomagać, jak i szkodzić.
To wszystko razem (choć lista jest zapewne niepełna) lub z osobna z dużą pewnością prowadzi część inwestujących na manowce i znacznie zubaża oczekiwane rezultaty. Nie znamy ani naszej przyszłości, ani przyszłości rynków, więc stawianie ręki czy głowy w zakładzie, że w długim terminie zyskasz, może być bardzo ryzykownym zakładem. Hossa nie jest absolutnie żadnym wyznacznikiem przyszłych zwrotów!
—kat—
Link do wspomnianego wpisu: https://t.co/h8A8Q6lM23
Oryginał powyższego tekstu: https://t.co/VrWtCXLAfK
Zaraz dotarła do Krakowa. Półnadzy „inżynierowie” nękają kobietę. Dwóch Polaków staje w obronie, jeden zostaje ranny. Szklane butelki, panika, pobicia. Na Zachodzie to codzienność obok podpaleń, bomb i gwałtów. Czas odebrać władzę Platformie. We wrześniu w Krakowie, za rok w całej Polsce!
These 5 simple tests can predict how long you'll live, and you can do all of them right now at home (try each one and tell me your score in the replies):
1. 40 push-ups in a row = 96% lower heart risk
Jak się okazuje, Ukrainka z poprzednich postów ma jeszcze drugie konto na TikToku.
Tam wrzuca wyłącznie filmiki, w których prowokuje Polaków. Żądamy natychmiastowej reakcji ministra Kierwińskiego, policji oraz sprawdzenia, czy nie zachodzą przesłanki do deportacji z terytorium Rzeczypospolitej. Bo przecież jak ktoś robi to samo z flagą Ukrainy – to od razu „mowa nienawiści i międzynarodowy skandal”.
A jak odwrotnie – to „kreatywność i wolność słowa”.
Ciekawa ta asymetria.
Wprowadzić jako lekturę obowiązkową w szkołach podstawowych, a 90% problemów społeczeństwa z logicznym myśleniem zniknie szybciutko.
cc: @piotrsankowski
Dopiero skończyłem.
Jedyne co żałuję, że dopiero teraz.
Stanisław Grzesiuk:
Boso, Ale w Ostrogach 9/10
Pięć Lat Kacetu 10/10
Pięć Lat Kecetu szczególnie. Dawno nie miałem tylu emocji podczas książki i żadna książka dawno tak mnie nie wciągnęła...
Jeżeli ktoś z Was nie czytał. Trust me.
Najpierw Boso, a potem Kacet.
Nie pożałujecie.
Zatrzymaj deszcz w ogrodzie i zyskaj do 8 000 zł 💧 Program Mikroretencja pokryje do 90% kosztów instalacji do zbierania i wykorzystania deszczówki. Dla inwestycji od 1.07.2024 r. Wnioski należy składać poprzez Generator Wniosków o Dofinansowanie, a przyjmują je WFOŚiGW.
🗣️ @K_Stanowski: "Rafał Trzaskowski dzisiaj oficjalnie stracił jakąkolwiek wiarygodność, jeśli w ogóle ją posiadał. Od dzisiaj Rafał Trzaskowski, jeśli dalej będzie sprawować funkcję prezydenta Warszawy, to tylko dlatego, że w polskiej polityce, zwłaszcza w warszawskiej polityce, można kłamać, można dopuszczać się zaniedbań, można chronić zgniły układ, byle tylko nie być PiS-iorem."
Zapraszamy na materiał.