tracker

#Foreignaffairs #politicalScientist #democracyExpert #proEU #vegan #history #sustainability #logic #ethics #wirsindmehr #noafd #teamScience #teamHabeck

[Tina @TinasBunte_Welt]

Danke für diese Aktion. Schaut nicht weg ist die Botschaft.

Statt die gewonnenen 15 Minuten Sendezeit bei ProSieben für Unterhaltung o Eigenwerbung zu nutzen, ließen sie eine über 3stündige, werbefreie Dokumentation über den Alltag von Menschen im russischen Angriffskrieg gg

[Dan the “Shadow Tanker Bonker” @realLangerDan]

🚨Caolan confirms he has obtained a sample of Alumina from Aughinish which he plans to get forensically tested against Russian battlefield debris which may prove the link between Russian weapons and Aughinish Alumina. #Alumina21

[ULTRAKÆRL @ULTRAKAERL]

Heile Kindheit.
Problemloser Bildungsweg.
Fette Bezüge.
Private Krankenversicherung.
Und im Alter abgesichert.

Viele Bundestagsabgeordnete können sich schlichtweg nicht vorstellen, welche Existenzängste viele Menschen in unserem Land haben.

PS: Ihr seid gemeint, @cducsubt.

[Mike Levin @MikeLevin]

This is really stupid, and it’s not getting enough attention.

The Trump administration is pulling a working $368 million ocean monitoring system out of the water, equipment taxpayers already bought, built, and sank into the deep ocean.

And they are doing it right when the oceans are behaving in ways that alarm the scientists who study them.

Record-breaking temperatures.

A system of Atlantic currents that may be lurching toward collapse.

The response?

Yank out the instruments and walk away.

That is not budgeting. That is smashing the gauges while the engine is on fire and calling it efficiency.

For what? The Trump administration dressed it up as a “nimbler approach” and “smart lifecycle management,” which is fancy nonsense for “we shut it off and hoped nobody would ask why.” There is no return-on-investment analysis. They cannot show taxpayers save a dime, because the gear is already paid for and the science it produces protects real money and real lives.

The kicker: the same people killing the monitors want to mine the deep sea for minerals. So they are destroying the only tools that could measure what that mining does. That is not an accident.

That is the point. You cannot see the damage if you break the instruments first.
https://t.co/MzE4AW1QBv

[Nico Lange @nicolange_]

Aber das Friedensabkommen! Aber Boris Johnson!

Es wird behauptet: „Der Westen hinderte nach Kriegsbeginn am Abschluss eines Friedensabkommens, Selenskyj kurz das unter Vermittlung der Türkei zwischen Russland und der Ukraine fertig ausgehandelt war.“ Diese Behauptung ist falsch.

Richtig ist: Es gab im März 2022 kein fertiges und von beiden Seiten akzeptiertes Friedensabkommen. Der Westen hat die Ukraine nie an Verhandlungen oder Abkommen mit Russland gehindert.

Immer wieder taucht der Mythos auf, dass die Ukraine nur wenige Wochen nach Kriegsbeginn dazu bereit war, bei Friedensgesprächen in Istanbul ein fertiges Abkommen mit Russland zu unterzeichnen. Der Westen, vor allem der damalige britische Premierminister Boris Johnson (2019–2022), hätte in Kyjiw darauf gedrängt, dieses Abkommen zu verwerfen. Dieser Mythos wird verbreitet, um den Eindruck zu erwecken, dass die Schuld für den Krieg spätestens ab diesem Zeitpunkt beim Westen liege. Das ist falsch.

Tatsächlich verhandelten im März 2022 die Ukraine und Russland auf Vermittlung des türkischen Präsidenten Recep Tayyip Erdoğan zunächst in Antalya und dann in Istanbul miteinander. Die Ukraine war in diesen Gesprächen grundsätzlich dazu bereit, über die Änderung des Ziels einer Mitgliedschaft in der NATO zugunsten wirksamer Sicherheitsgarantien durch Russland und westliche Staaten nachzudenken. Weitere Punkte in diesen Verhandlungen waren russische Forderungen nach einer Verkleinerung der Größe der Streitkräfte der Ukraine und eine mögliche Verschiebung einer Klärung der Zugehörigkeit der Krim.

Die Ukraine bestand ihrerseits auf einem Rückzug der russischen Armee auf die Linien vor dem 24. Februar 2022 und auf endgültige Entscheidungen der wesentlichen Punkte einer möglichen Einigung in einem Treffen zwischen den Präsidenten Wolodymyr Selenskyj und Wladimir Putin.

Ein fertig verhandeltes Abkommen, dem beide Seiten zugestimmt hätten, gab es nach dem letzten Treffen in Istanbul am 29. März 2022 nicht.

Zeitgleich mit den laufenden Verhandlungen in Istanbul mussten die russischen Truppen nördlich von Kiew aufgrund ihres gescheiterten Angriffs auf die ukrainische Hauptstadt den Rückzug antreten. Die Ukraine gewann damit auch die Kontrolle über die Kiewer Vororte Butscha und Irpin zurück. In den Tagen ab dem 29. März 2022 deckte die Ukraine russische Gräueltaten in Butscha auf. In den Straßen des Kiewer Vororts fanden die einrückenden Streitkräfte der Ukraine Leichen von Zivilisten mit auf dem Rücken gefesselten Händen, Opfer von Vergewaltigungen und von grausamer Folter. Allein in Butscha quälten und töteten die russischen Besatzer innerhalb eines Monats mehr als 450 Zivilistinnen und Zivilisten. Der Charakter des russischen Kriegs gegen die Ukraine wurde damit für die Ukrainer und die gesamte Welt sichtbar.

Präsident Selenskyj und die ukrainische Regierung vertreten seit der Offenlegung der Massaker von Butscha die Auffassung, dass der vollständige Abzug der russischen Besatzer vom gesamten Staatsgebiet der Ukraine und die Verfolgung und Bestrafung der durch russische Soldaten begangenen Kriegsverbrechen Bedingungen für Friedensverhandlungen sind.

Der damalige britische Premierminister Boris Johnson besuchte Kiew erst am 9. April 2022. Johnson sagte bei diesem Besuch, dass die in dem Entwurf eines Abkommens in Istanbul vorgesehenen Sicherheitsgarantien durch Großbritannien und andere westliche Staaten aus seiner Sicht nicht leistbar wären. Solche Sicherheitsgarantien hätten eine direkte Kriegsbeteiligung der westlichen Partner bei einem erneuten Aufflammen des Konflikts zur Folge. Das entspricht der Position, die auch Deutschland, Frankreich und die USA vertreten.

Weder Großbritannien noch die USA, Frankreich oder Deutschland drängten die Ukraine jemals dazu, ein Abkommen nicht zu unterschreiben oder Verhandlungen abzubrechen. Seit Kriegsbeginn vertreten die Regierungen dieser Staaten konsequent die Haltung, dass es allein Sache der Ukraine ist, ob, wie und worüber Friedensverhandlungen geführt werden.

Eine ausführliche Darstellung lässt sich hier nachlesen: Yaroslav Trofimov: Our Enemies Will Vanish: The Russian Invasion and Ukraine’s War of Independence. Penguin Press, 2024.

[Mel Aura @mel__aura]

Nein! Doch! Oh!🙄

[Stepsen 🇩🇪🇪🇺 @stepsenmccool]

Deutschland hätte Robert Habeck als Kanzler haben können.

Es folgte eine beispiellose Hetzkampagne, die bis heute nachwirkt, das Land verändert und die Gesellschaft tief gespalten hat.

[Dirk Laurenz @DirkLaurenz]

Was Batterien in einem Jahr ausrichten können, wenn man sie nicht ideologisch bekämpft.

[Professorenversteher Oskar-Maria Hanfmöger🦉🥦🍄 @IndiCannArabica]

Warum wird gegen den Milliardenverschwender und Vetternwirtschaftler Jens Spahn nicht ermittelt?
Warum tritt dieser Versager und mutmaßliche Milliardenbetrüger nicht zurück?
Was ist Spahns Methode und warum funktioniert sie?
Fragen über Fragen...

[Heimat Freiheit 🇪🇺🇩🇪🇺🇦 @HeimatFreiheit]

Ein Grund mehr, woanders einzukaufen. Es gibt deutlich bessere Einkaufsmöglichkeiten als GLOBUS!

[Churchill MGᵀᴹ 🇺🇦🇨🇦🇬🇧🇪🇺🇺🇸 @ChurchillFella]

Russian sources confirmed that Ukrainian forces hit 15th Arsenal of the Russian Navy near St. Petersburg.

[Joni Askola @joni_askola]

For two decades, Vladimir Putin managed to trick the world into believing he was a master geopolitical chess player.

The catastrophic invasion of Ukraine has permanently shattered that illusion, exposing him as one of the most wildly overestimated strategists in modern history.

Putin's long streak of international ”successes” was never a product of strategic brilliance. Instead, his ”victories” happened simply because he was willing to break international rules and push further than his targets expected. Many of his opponents mistakenly believed that appeasement would preserve stability, which only encouraged his aggressive behavior for years.

The moment someone finally stood up to him, the entire facade came crashing down. Ukraine refused to capitulate, and the Kremlin's supposedly unstoppable military machine failed pathetically. Putin completely miscalculated the resolve of Ukrainian people and the unity of the West, proving that his earlier triumphs were just the result of bullying weak and hesitant adversaries.

By overstretching his forces in this reckless war, he has effectively ruined the economic potential and future of Russia. His legacy is now defined by a bleeding military, crippling sanctions, and absolute isolation from the developed world. It is a pathetic end for a ruler who genuinely believed his own propaganda

[Maria Drutska 🇺🇦 @maria_drutska]

As fuel has effectively disappeared in Crimea, long lines are forming at fuel stations across the Kerch Bridge.

There are hours-long lines at the bridge, prices are spiking, and shortages seem likely to spread.

As peak-demand summer season kicks in, this will get a lot worse.🚫

[Canada Hates Trump @AntiTrumpCanada]

D-Day wasn’t about keeping desperate refugees out of Europe.

It was about defeating a fascist regime that treated human beings as less than human.

Hegseth using that anniversary to score cheap political points is cynical, disgusting & fucking shameful.

[Ukraine News 🇺🇦 @Ukrainene]

Ukrainian long-range drones reportedly penetrated deep into Russian territory and struck facilities housing valuable MiG-31 interceptor aircraft.

Multiple hangars were destroyed, massive fires erupted across the base, and several aircraft were reportedly destroyed or severely damaged.

The MiG-31 serves as a critical launch platform for Russia's Kinzhal hypersonic missile system, making the losses particularly costly for Moscow.

The strike is expected to reduce Russia's ability to conduct long-range missile attacks and highlights Ukraine's growing capability to reach strategic military targets far behind the front lines.

Satellite imagery circulating online appears to show extensive destruction, burning infrastructure, and collapsed aircraft shelters. Russian authorities have yet to provide an official assessment of the damage.

A bold deep-strike operation that demonstrates Ukraine's expanding reach and delivers a costly setback to Russian military aviation.

[tracker @tautrack]

@Ukrainene @Nnmtfs Glory and peace to Ukraine.

[tracker @tautrack]

@TimothyDSnyder @WolfmannotJack Will the people and military personnel in the US stand the test of their lifetime?

[tracker @tautrack]

@TimothyDSnyder @WolfmannotJack Will the people and military personnel in the US stand the test of their lifetime?

[Timothy Snyder @TimothyDSnyder]

Pay attention to who is willing to break the law for Trump as we head into the midterms—because his end goal is to create a system where others will break the law for him. It's about building a custom where it's normal to break the law for a person. The big case is the military

[tracker @tautrack]

@JimHigham @EVCurveFuturist @Labor2b https://t.co/OftxhiNQ3p

https://t.co/fUYcuPL9JZ