얼마 전 여섯 편의 B급 공포영화 클리셰에 현실을 빗댄 칼럼을 올렸더니, 한 사람으로부터 자못 비장한 개인 메시지 하나가 날아들었다. 맞춤법 하나 고치지 않고 원문 그대로 옮겨본다.
"본인은 얼마나 깨끗하게 사셨습니까? 그 정도로 조리돌림 당할 일이었나요? 사법리스크? 표적수사 당해서 대한민국 모든 검사가 달려들어도 증거하나 안나온 사람을 무려 6년간 조리돌림 한 사건을 두고 본인이 악마가 된 줄도 모르고 시니컬한 척을 하시네요. 비판은 날카롭게 하되 인간에 대한 예의는 지키세요. 본인이 악마가 되지 마시구요. 차단합니다. 답장 안하셔도 됩니다."
짧은 메시지 안에 담긴 이 기묘한 심리의 결들을 가만히 들여다본다. 우선 흥미로운 것은, 내가 썼던 그 공포영화 칼럼 어디에도 그들이 떠받드는 주인공의 이름 석 자는 단 한 글자도 적혀 있지 않았다는 사실이다.
나는 그저 이마에 전과 네 줄이 찍혀 있고, 가족에게 흉측한 욕설을 퍼부었으며, 주변 사람 여섯 명이 잇달아 목숨을 잃었는데도 어린 시절의 낡은 리본 하나를 매고 피해자 행세를 하는 영화 속 악당을 묘사했을 뿐이다. 그런데 이 지지자는 글을 읽자마자 단 일 초의 망설임도 없이 아, 이것은 우리 수령님 이야기구나 하고 정확하게 특정해 내어 내게 항의문을 보냈다. 내가 이름을 부른 것이 아니라, 지지자 본인의 눈에도 그 악당의 초상화가 자신들의 우상과 똑같이 보였다는 뜻이다.
더욱 서글픈 대목은 마지막 두 문장이다. A4 용지 반 바닥에 달하는 훈계를 정성껏 적어 보내놓고는, 내 대답이 돌아오기도 전에 차단합니다, 답장 안 하셔도 됩니다라며 황급히 문을 걸어 잠그고 도망가 버렸다. 답을 듣지 않을 거면서 왜 그토록 공을 들여 편지를 보냈을까. 이유는 단순하다. 자신의 신념이 행여나 차가운 팩트와 논리에 부딪혀 산산조각 날까 봐 두렵기 때문이다. 내 말만 일방적으로 던져놓고 귀를 막아야만 겨우 유지될 수 있는 유리알 같은 믿음. 먼저 누른 차단 버튼은 승리의 선언이 아니라, 나는 당신의 반박을 감당할 자신이 없다고 자백하는 가장 비겁한 항복 문서다.
어차피 차단해 놓고도 내가 무슨 글을 올리는지 궁금해 몰래 들어와 훔쳐보고 있을 그분을 위해, 그리고 같은 최면에 빠져 있는 이들을 위해 차분히 답을 남겨둔다.
그분은 내게 본인은 얼마나 깨끗하게 살았느냐고 물었다. 고백하건대 나는 성인군자가 아니며 세속의 먼지 속에서 허물 많게 살아온 평범한 인간이다. 그러나 적어도 나는 살아오면서 현직 검사를 사칭해 남을 취조한 적이 없고, 혈중알코올농도 0.158퍼센트의 만취 상태로 운전대를 잡은 적이 없으며, 지자체의 법인카드로 소고기와 초밥을 사 먹은 적도 없고 지극히 당연한 얘기지만 전과도 없다. 그것은 내가 특별히 고결해서가 아니라, 대한민국 보통 시민의 대다수가 당연하게 지키며 살아가는 최소한의 상식이기 때문이다.
또한 대한민국 모든 검사가 6년간 달려들어도 증거 하나 안 나왔다고 강변하셨는데, 정말 증거가 단 하나도 나오지 않았다면 왜 법정에서 당당하게 무죄 판결문을 받아 걸어 나오지 않는가. 왜 대법원 전원합의체 대법관 열 명은 명백한 허위사실 공표라며 유죄 취지로 사건을 돌려보냈고, 왜 그의 부지사는 불법 대북송금으로 대법원에서 징역 7년 8개월이 확정되었으며, 왜 그의 분신이라던 측근은 불법 자금 수수로 1심과 2심 내리 징역 5년을 선고받았는가. 상식적으로 정말 죄가 없고 증거가 없는 사람은 재판을 빨리 열어달라고 재촉한다. 반대로 권력으로 다섯 개의 재판을 강제로 멈춰 세우고, 검찰청 자체를 폐지하며, 급기야 피고인인 자신이 직접 특별검사를 임명해 자기를 기소한 검사들을 감옥에 넣겠다고 법을 날치기하는 사람은, 증거가 없는 사람이 아니라 증거가 너무나 차고 넘쳐서 법원이라는 건물 자체를 부수어야만 살 수 있는 사람이다.
무엇보다 나는 어제 출판계약을 마치고 칼럼이나 수필을 쓰던 작가에서 이제 소설가로 정식 데뷔하는 이야기 작가의 입장에서, 왜 그 주인공을 무고한 희생양으로 믿는 지지자들의 서사가 문학적으로도, 이성적으로도 단 1퍼센트의 설득력조차 갖지 못하는지 설명해 주려 한다.
아리스토텔레스가 시학에서 밝혔듯 모든 이야기 예술의 생명은 개연성(Plausibility)이다. 소설 속 인물이 자신의 재산이나 명예, 심지어 생명까지 내던지는 극단적인 행동을 할 때는 반드시 독자가 납득할 수 있는 타당한 동기와 당시의 입지가 존재해야 한다. 만약 지지자들의 주장대로 그 주인공이 정말 아무런 죄도 없고 티끌 하나 없이 깨끗하며 능력만 출중한 인물인데 억울하게 모함을 당한 것이라면, 그의 인생 궤적에서 마주쳤던 아래 네 사람의 행동은 인류 문학사상 가장 설명 불가능한 미스터리가 된다. 굳이 그들의 이름을 부르지 않고, 오직 당시 그들의 입지와 동기로만 따져보자.
첫 번째 인물은 한 중년 여배우다. 스캔들이 불거지기 전 그녀의 입지가 어떠했는가. 젊은 날의 부침을 이겨내고 유명 영화의 강렬한 조연으로 재기에 성공해 방송가에서 활발히 활동하던 배우였고, 정치적으로는 보수가 아니라 오히려 열렬한 좌파 진영의 지지자였다.
그런데 지지자들의 각본대로라면, 이 여배우가 아무런 사적 인연도 없는 무고하고 훌륭한 정치인을 모함하기 위해 어느 날 갑자기 내가 유부남인 그와 밀회를 나눴다는 치명적인 거짓말을 지어내 십수 년째 외치고 있다는 것이다. 작가로서 묻는다. 여성 연예인의 스캔들에 유독 가혹하기 짝이 없는 한국 사회에서, 여배우가 아무런 대가도 없이 스스로 불륜의 당사자임을 자처해 얻을 이익이 대체 무엇인가. 실제로 그 폭로 이후 그녀가 얻은 것은 부와 명예가 아니라 방송 퇴출과 광신도들의 집단 린치, 정신병자라는 낙인과 생계의 파탄뿐이었다. 대체 무슨 원한이 있길래 한 여배우가 자신의 직업적 생명과 여자로서의 자존심, 평온한 노후를 시궁창에 던져 넣으면서까지 아무 관련도 없는 무고한 남자를 모함한단 말인가.
두 번째 인물은 공인회계사였던 형이다. 그의 당시 입지를 보자. 여의치 않은 집안에서 피나는 노력으로 최고 난도의 전문직 시험에 합격해 대기업을 거쳐 번듯한 자기 회계사무소를 운영하던 중산층 엘리트였다.
보편적인 인간의 심리로 생각해 보자. 내 친동생이 입지전적으로 성공해 대도시의 시장이 되고 유력한 대권 주자로 떠오르면, 이미 경제적 여유와 사회적 지위를 갖춘 형에게 그것만큼 자랑스럽고 든든한 가문의 영광이 또 어디 있겠는가. 그저 조용히 미소만 짓고 있어도 시장님의 큰형님으로 대접받으며 존경받을 입지였다. 그런데 지지자들의 각본 속에서는 이 멀쩡하던 회계사 친형이 갑자기 미쳐서 아무 잘못도 없는 착하고 유능한 시장 동생을 모함하기 시작했다는 것이다. 그 대가로 동생이 지휘하는 보건소로부터 정신병원 강제입원 시도를 당하고, 자신의 아내는 도련님으로부터 인간 이하의 패륜 욕설을 듣는 지옥을 겪었으며, 끝내 암으로 세상을 떠나는 순간까지 동생과 화해하지 못한 채 눈을 감았다. 만약 동생이 정말로 티끌 하나 없이 깨끗하고 정의로운 행정가였다면, 남부러울 것 없던 회계사 친형이 대체 무슨 원한이 있어 자신의 가정과 명예, 생명까지 깎아 먹어가며 피를 나눈 동생을 모함했겠는가.
세 번째와 네 번째 인물에 이르면 그 개연성의 파탄은 절정에 달한다. 바로 스스로 목숨을 끊은 도시개발 공사의 실무 처장과, 오랜 세월 그를 지근거리에서 보좌했던 비서실장이다. 한 사람은 그 주인공이 시장으로 재직하던 시절 핵심 개발 사업을 실무에서 총괄하며 열흘간의 해외 출장까지 동행해 골프를 치고 시장님에게 직접 표창장까지 받았던 인물이고, 다른 한 사람은 시장과 도지사 시절 내내 그의 손발이 되어 비서실장까지 지낸 공직의 최측근이었다.
지지자들은 말한다. 주인공은 개발 비리와 아무런 관련도 없는 백 퍼센트 무고한 인물인데, 검찰의 수사가 두려워 부하들이 스스로 목숨을 끊은 것이라고 말이다. 이야기 작가의 눈으로 볼 때 이 설정은 완벽한 어불성설이다. 만약 내가 모시던 상사가 정말로 아무런 불법 지시도 내리지 않았고 특혜와는 무관한 결백한 사람이라면, 그 부하는 대체 왜 극단적인 선택을 하는가. 법정에 나가 우리 시장님은 정말 아무것도 모르셨고 모든 것은 법에 맞게 실무적인 판단에서 한 일이라고 밝히거나, 반대로 상사의 지시였다면 그것을 그대로 밝히고 형량을 감면받으면 살 수 있는 길이었다.
더욱이 실무 처장이 세상을 떠났을 때 그 상사는 빈소에조차 가지 않은 채 시장 재직 시절에는 몰랐던 하위 직원이라고 차갑게 발뺌하며 산타클로스 옷을 입고 춤을 추는 영상을 올렸고, 비서실장은 죽기 직전 다른 누구도 아닌 그 상사의 이름을 정확히 적시하며 이제 정치를 내려놓으시라, 더 이상 희생자는 없어야 한다는 피맺힌 유서를 남겼다.
인간이 자신의 가장 소중한 목숨을 버리는 마지막 순간에 남기는 글이 유서다. 평생을 모셨던 상사가 정말로 무고하고 억울한 사람이었다면, 대체 무슨 원한이 있길래 자신의 목숨을 끊는 마지막 순간에 자신을 수사한 검찰이 아니라 그 상사를 향해 정치를 내려놓으라며 영원한 주홍글씨를 남기고 떠난단 말인가.
여배우는 자신의 명예와 생계를 불태우고, 회계사 친형은 가정을 파멸로 몰아넣으며, 평생을 충성하던 여섯 명의 측근과 주변인들은 스스로 목숨을 끊으면서까지, 오직 아무 죄도 없고 유능하기만 한 단 한 사람을 모함하기 위해 거대한 자해 공작을 벌였다는 이야기. 세상에 이런 플롯을 들고 출판사를 찾아가는 작가 지망생이 있다면, 편집자는 개연성 제로의 삼류 소설이라며 원고를 파지함에 던져버릴 것이다.
자신을 위해 일하다 스러져 간 부하를 모른다며 산타 옷을 입고 춤추는 것은 인간에 대한 예의이고, 그 부조리한 죽음들의 개연성을 묻는 작가에게 악마라고 손가락질하며 차단하고 도망가는 것이 당신들의 예의인가. 한두 명도 아니고 그의 삶과 가장 깊숙이 얽혔던 사람들이 자신의 인생과 목숨을 던져가며 똑같은 진실을 가리키고 있는데도 끝내 눈을 감는 사람들. 답장을 듣기도 전에 차단 버튼을 누른 당신의 그 다급한 손가락이, 누가 진짜 악마의 진실을 두려워하고 있는지 가장 정직하게 증언하고 있다.
성남시가 소송대리인을 선임한 민사·행정소송엔 당시 이재명 시장과 가까운 인사들이 속한 법무법인 상당수가 포함됐다.
주유엔대사로 활동 중인 차지훈 변호사가 근무했던 법무법인 에이펙스는 약 40건, 정부법무공단 이사장에 임명된 이상호 변호사가 근무한 법무법인 원은 약 24건을 맡았다.
https://t.co/L8vswPdsn6
"이용철 법무장관 지명자가 백현동 부지 개발 초기에 관여했던 정황이 드러났습니다.
저희 TV조선이 과거 회의록을 찾아봤는데, 여기엔 이 지명자가 백현동 부지에 대해 자연녹지가 걸림돌이란 취지로 말했던 사실이 담겼습니다. 이후 실제로 해당 부지 용도가 녹지에서, 네 단계 상향돼 아파트로 개발됐습니다."
https://t.co/8V9nSmb77l
10대 여성을 성폭행하고 그 영상 유포한 10대 남성 두명 ... “화질이 낮으니 선처해달라”
범죄자가 아직 고등학교를 다니고 있다고? 왜???
성폭행에 계획적 범행이 아니라는 변명이 왜 필요해? 화질이 낮아 식별이 어렵다??
구형이 장기 10년, 9년이면
술마셨고, 잘못인정하고,
젊은 학생들의 미래를 위해 감형해주겠지
피해자의 미래는 생각 안하는거지?