slips

[slips @techno_chombo]

@combatmedic 単に日本では「男性2名の友人同士がつるむってのは普通にある」ってだけで、ゲイ差別云々とはあんまり関係ないと思うけど。サンドイッチマン起用の東北観光ポスターが欧米では「ゲイカップルか！」と話題になったというハナシがあるけど、日本じゃ誰もそんなこと思わなかったわけだし。

[slips @techno_chombo]

@Tsukagoshi_M で、最初からってのは「開業当初から販売してなかった」ってことなんですよね？

[slips @techno_chombo]

@Tsukagoshi_M 最初から売ってなかったんですか？　地元民の需要がなくなったので準備もしなくなった、じゃないかと思いますが(まぁそれもどうかという感じだけど)。実際、「定期の販売実績がない」という話に地元民から反論が出てないし。

[slips @techno_chombo]

@train_fan_com うーん、マニアってローカル鉄道の通勤定期とか買うのが趣味、みたいな人ってそんなに多いんですか？

[slips @techno_chombo]

正直、そんな能力があるなら広告代理店とか放っておかない人材だと思うけどな…。どんなマーケターでも、そんなに簡単に百発百中でブーム起こせるなんて無理なんだけどそれをやった、ってことでしょ？

[町山智浩 @TomoMachi]

都知事選の石丸現象も国民民主の突然の支持率上昇も松井のネット工作だったって……日本の選挙はとっくに終わってた

[新田 龍 @nittaryo]

Q. なぜリベラルは嫌われる?

A.「多様性を尊重しろ!」と言いながら、自分たちと相容れない意見を「ヘイトだ!」「ナチスだ!」と決めつけて叩き、

「デマを許すな!」と言いながら、与党･政権側への攻撃材料になると見るや、裏取りがあやふやな未確認情報にも飛びつき、「疑惑は深まった!」「説明責任を果たせ!」と騒ぎ立て、

「表現の自由が大事だ!」と言いながら、自分たちの嫌う対象には平然と表現規制や言葉狩り、挙句の果てには法的措置で攻め立て、

「平和を守れ!」と言いながら、自分たちと異なる主義主張に対しては非常に好戦的で暴力も辞さず、テロリストさえも擁護し、

「戦争するな!」と自国には言いながら、現在進行形で他国に攻め入ったり周辺国を軍事力で威圧している国に対してはダンマリを通し、

「弱者の味方!」を名乗りながら、守るのは自分たちのストーリーに合う弱者だけで、弱者でも思想信条が対立する人や異論を唱える人間は容赦なく吊し上げ、「利用されている!」「当事者じゃない!」と切り捨て、

「格差是正を!」と言いながら、自分たちは高給な大学教授やNPO理事ポストに就いてエリート生活を謳歌し、下々の苦労には無関心で、

「女性活躍社会に!」と言いながら、自分たちと党派性が異なる女性の活躍に対しては「名誉男性!」「男に媚びて引き上げられた!」などと公然と蔑視発言し、

「差別反対!」と言いながら、自分たちは「左派のメッセージは偏差値60未満の底辺には届かない」みたいなゴリゴリの差別発言を平然とおこない、

「誹謗中傷するな!」と言いながら、自分たちの気に入らない相手には「レイシスト!」「ネトウヨ!」「壺!」「戦争屋!」みたいに雑な人格攻撃を投げつけ、

「権力監視が必要!」と言いながら、自分たちがメディアを動かして企業や自治体に圧力をかけられる「自らの権力性」には無自覚なうえ、自分たちが監視され、批判される側になった途端、メディアを恫喝して黙らせ、

「ルールを守れ!」「説明責任を果たせ!」と言いながら、味方の不祥事は擁護かダンマリ、敵の不祥事だけは全力で炎上させて叩き潰すべき「絶対悪」に仕立て上げ、

「●●をやります!」と大風呂敷を広げながら、誰がどう実行し、失敗したらどう責任を取るのかは曖昧なままで、

「●●するな!」と反対することには熱心ながら、現実的な代案や数字、財源、制約条件の話になると急に口が重くなり、

「話し合いが大事!」と言いながら、自分たちの一方的な話しかせず、ダブルスタンダードは当たり前、相手の話の揚げ足取りだけは熱心で、

「暴力反対!」と言いながら、自分たち側の過激な運動は「怒りの表現!」「弾圧への抵抗だ!」と擁護し、一方で厳格な治安対策や過激派対策には「市民運動を委縮させる!」と反発し、

「監視社会反対!」と言いながら、自分たちは企業広告や個人投稿、講演会、自治体イベントなどをつぶさに監視し、気に入らない表現があれば騒ぎ立てて潰そうとし、

「社会の分断を煽るな!」と言いながら、自分たちは「市民vs権力」「弱者vs強者」「人権派vs差別主義者」「平和希求vs戦争推進」みたいに敵味方に分断して二項対立で煽り、

「透明性を高めろ!」と与党の政治資金や企業献金に対しては言いながら、自分たち側のNPO補助金や委託事業、公金チューチューの実態には沈黙し、

「民主主義を守れ!」と言いながら、選挙で負けると「有権者はバカばっかり!」「中傷動画のせい!」「不正選挙だ!」と有権者を見下して民意を無視し、

「過去の歴史に向き合え!」と言いながら、自分たちの過去の活動における暴力や内ゲバ、過激派テロ事件、警察官の殉職といった不都合な歴史からは目を背け、

「アップデートが必要だ!」と言いながら、若者の価値観が変わった事実を直視せず、いつまでも「お前らも徴兵されるぞ!」「軍靴の音が!」などと、過去の闘争文脈と説教口調から抜け出せない。

上記に加え、リベラル以外の大勢を基本的に見下してて、いくら間違いを指摘されても、自分たちのスタンスや考えを一切改めようとも、反省しようともする気がない高慢なところが、嫌われてる要因じゃないですかね。

[slips @techno_chombo]

@SLPEx_Newlily https://t.co/QZRlFOlGDb フィルムカメラのブームみたいなもんかと。

[slips @techno_chombo]

@Ihaveworked @jibetaP よーく存じ上げておりますよ。で、なんで故郷の方が川崎よりも4年も遅くオープンして、規模も比べものにならない差があるんでしょうね、と。

[slips @techno_chombo]

@TCN_Kyoto_TPU 現状、女性だからといって入試にたどりつけないということもないのだから、「教育機会の平等」は担保されていると思うんですけどね。

[slips @techno_chombo]

@TCN_Kyoto_TPU よくわからないんですが、「教育の機会の平等」というのが「入学させること」であるなら、試験とかやってアタマの善し悪しで選別することも「教育の機会」を奪う違憲状態なんじゃないでしょうかね。

[slips @techno_chombo]

@7oldgoldmiko @jibetaP 単に「生まれ故郷」と「永年暮らした街」のどちらに愛着を感じていたのか、というだけの話なんですか。

[slips @techno_chombo]

@KaoriYamada01 @kats_me https://t.co/KQMPYRmaBm　この話にどの程度信憑性があるのか、という議論もあるかとは思いますが「おじさん教授陣が良家の子女みたいな理想の”女学生”を入れるために活用している」可能性はゼロだとは言えないし、それなら究極の女性差別、ですよね。

[slips @techno_chombo]

@KaoriYamada01 @kats_me 既に女子学生はいるわけで「行きやすい」というだけで特定の集団を振りに扱っていいのか？という話かと。あと、その「枠」がしっかり男女差別を解消する方向で運用されている、という担保は誰がしてくれるのでしょうか？　選考するのは男性が大半、なんじゃないのかしら。

[slips @techno_chombo]

@looninkamieshi まぁ地方大学あるあるで、地元の国立大がイチバンと思ってる層はいます。「えっうちの子が静大はムリですって？じゃ早稲田とか慶応とかでもいいです！」とか言い出すぞ。

[slips @techno_chombo]

@manager_travels 例えば「高速バスだと運賃が通しじゃないからネットワーク性がないので選ばない」とかいう層が多かったりすれば、それはそうかな、という理解もできるのだけど。

[slips @techno_chombo]

@manager_travels じゃ実際その「ネットワーク性」を一般ユーザーがどこまで求めてるのか、ってことのような気がする。EX予約は特定都区市内制度ナシという鉄ヲタには衝撃的な制度でデビューしたけど、世間に受け入れられてもう25年経ちましたしね…。

[slips @techno_chombo]

@macciao717009 まぁ「女性の権利を守るためなんだから差別じゃない」が徹底されてるんでしょうね…。

[slips @techno_chombo]

@fESkkD5etZ97571 「街全体として充実」というのが、名古屋がクルマ社会である何よりの証拠、だと思うんですよね。おそらく、「中心部繁華街に買い物行くのにクルマ」って感覚は、横浜より名古屋の方が強いと思う。