Licherman

The more you spike, the sicker you get. Recovering факт-чк.

[Licherman @teyanos9]

Auf https://t.co/EWLvKTPSJe läuft gerade jetzt und voraussichtlich noch bis 12. Mai 2026 modRNA Werbung. Personalisierte "Krebsimpfung" (deren Wortwahl) mit MRNA-4157/V940. Durchgeboosterte Probanden berichten da durchaus von Nebenwirkungen, auch nach Covid-Jab.

[Bastian Barucker @BBarucker]

Aktuelle Presseanfrage - Weiterhin gibt es keine Analyse der Impfdaten der Kassenärztlichen Vereinigungen (KVen) durch das Paul-Ehrlich-Institut. Seit November 2020 sind die KVen laut Infektionsschutzgesetz dazu verpflichtet, Impfdaten zu übermitteln, um die Überwachung der Sicherheit der neuartigen Corona-Impfstoffe zu verbessern. (1) Das bestehende passive Meldesystem weist seit Jahren relevante Schwächen auf. Laut dem PEI liegen die Daten jedoch erst seit dem 28. März 2025, also seit knapp eineinhalb Jahren, vor. Das PEI kann jedoch nicht sagen, wann diese umfangreichen Daten ausgewertet werden können. Außerdem betont das PEI, dass die Auswertung der Krankenkassendaten nicht gesetzlich vorgesehen ist.

Folgende Fragen stellen sich:
1. Warum haben die KVen so lange gebraucht, um diese Daten zur Verfügung zu stellen? Entsprachen die Daten nicht der versprochenen Wirksamkeit und Sicherheit der mRNA-Impfstoffe?
2. Warum braucht das PEI mehr als eineinhalb Jahre, um diese Daten auszuwerten?
3. Wie hat es Herr Schöffbeck, damals Vorstand der BKK Provita, geschafft, eine Auswertung zu veröffentlichen, die zeigte, dass es um ein Vielfaches mehr Nebenwirkungen gibt als das PEI behauptete? Er wurde dann umgehend gekündigt. (2)

Auch die Daten der SafeVac2.0-App bleiben weiterhin unter Verschluss. Selbst das Gericht in Darmstadt stellt sich schützend vor das PEI. Ohne diese Datensätze ist eine aussagekräftige Analyse der Sicherheit dieser Präparate kaum möglich. Trotzdem behaupten Gerichte und Behörden weiterhin, die Impfstoffe würden sorgfältig überwacht.

(1) https://t.co/27fih7mrhL
(2)https://t.co/Xw8JFjGYdx

[Licherman @teyanos9]

@HansMahncke From context it seems that this mail was exactly 'that', stating that the author has "[also] heard [these crackpot ideas]".
It's nowhere near proof the author ever really held that view himself?
Compare: https://t.co/XOPOUqD6wL

[Hans Mahncke @HansMahncke]

If you publicly raised concerns about what mRNA might do, you were a dangerous crackpot spreading “misinformation.”

If you raised those same concerns privately with Fauci, you were the Surgeon General of the United States.

[Licherman @teyanos9]

@SHomburg Was ist denn aber in der Provinz Sachsen los? Gleich neben den Harzhügelns. Da sieht es für mich auf dieser Karte aus, wie man sich Brandenburgs Sandwüsten so vorstellt: vergleichsweise trocken?

[Licherman @teyanos9]

@ClareCraigPath Could it be that 'all those books before 1918 using these terms' is just an artefact of ngram smoothing, i.e. 'a severe case of modeling data'? The picture above doesn't reveal the smoothing factor, but this graph below is what smoothing of 0 gave:

[Licherman @teyanos9]

@Anaya_sharma876 Buggy BIOS telling Kernel only 2 tweeters are online but 2 bass speakers at null? Very common on Lenovo?
Probable solution: report bug to linux or linux-audio MLs, request an audio quirk added for your gear and wait, or patch the kernel yourself. Example: https://t.co/oMGlPKqwC8

[Licherman @teyanos9]

@Quo_vadis_BRD Und 'so' steht es im Artikel:
"Measurements were initiated […] following unexpected […] outbreaks among vaccinated residents. […] measurements were intended […] in all residents, but in practice were only available for a subset due to logistical and clinical constraints."

[AdGuard @AdGuard]

Governments around the world are rushing to pass “age verification” laws to protect kids online. Sounds noble, right? On paper, sure. But here's the catch: over 400 of the world's top cybersecurity and privacy experts just signed an open letter waving a massive red flag. Their message? These laws might actually be a gift to scammers and a nightmare for your privacy.

Here's what's actually happening under the hood. To “verify” your age, these systems want your government ID, a facial scan, or your credit card info. That doesn't just sit somewhere safely — it creates a massive digital honeypot. And we've already seen what happens when these vaults get cracked. Remember the 2025 Discord breach? Seventy thousand IDs leaked. When you force millions of people to upload their most sensitive information to the cloud, it's not a matter of if that data gets stolen — it's when.

Here's the part that really stings. The experts (the very same people who helped design the technologies behind age verification) say these systems are shockingly easy to bypass and are not ready for mass implementation. Between VPNs, AI-generated deepfakes, and “verified” accounts sold on the black market, determined kids will get through anyway. Meanwhile, regular adults get stuck in a loop of constant surveillance, and people without the “right” tech or official ID risk getting locked out of the Internet entirely.

We’re all for keeping the web safe for children. But trading everyone’s fundamental privacy for “security theater” isn't the answer. Privacy shouldn't be the price of admission to the Internet.

Want to see why the experts are so worried and how to keep your data off these lists? Check out our full breakdown of the report on the blog: https://t.co/aR55i5bwrq

[Licherman @teyanos9]

@PSHolstein @BBarucker Unpassendes hypothetisches Bsp., daher irreführende Frage.
In der besprochenen Studie sind 'gar keinerlei Kinderlein ertrunken'. Egal welche Gruppe. Irgendeine 'Signifikanz' ist 'mangels Differenz' daher für dieses outcome gar nicht vorhanden?

[Ricky Gervais @rickygervais]

This annoys all the right people.

[Licherman @teyanos9]

@PSHolstein @BBarucker Wenn es so schlecht wäre wie vermutet, dann müsstest Du das jetzt natürlich auch noch erklären:
Wo soll denn das Englisch hapern?
'Covid outcomes rare in both groups', 'no Covid deaths' etc?

[Licherman @teyanos9]

@PSHolstein @BBarucker Das 'Zitat' ist zu stark gekürzt. Da steht "reduced COVID-19 A&E attendance and hospitalization, _although these outcomes were rare._ Protection against positive SARS-CoV-2 tests was transient."
-> Effekt gering, bei ebenso geringer Notwendigkeit, zeitbegrenzt, aber folgenreich?

[Licherman @teyanos9]

@NeBoehme https://t.co/Ly50PzruFO

[Overton-Magazin @OvertonMagazin]

Wenn Tränen Gesetze machen, weinen am Ende alle.

[Licherman @teyanos9]

@Sabisteb Was meint der Autor denn genau, "Unwissen"? Da waren nicht nur 'Sachen noch unbekannt', sondern Daten wurden nicht o falsch erhoben, unterdrückt. Wissensverhinderung & science fraud. 'Wissenschaft' hat nicht beraten, sondern Rechtfertigungsblondinen zur Schau gestellt. Blauäugig.

[Licherman @teyanos9]

@GauteNilsen @SabinehazanMD @weldeiry Glaring contradiction:
“mRNA vaccine technology can speed up vaccine development—as was it did with the COVID vaccines”
vs.
“Let’s not forget that it wasn’t a vaccine.”
It didn’t do that, because it couldn’t and still can’t, since, in the end, it isn’t a vaccine at all.

[Licherman @teyanos9]

@tomregenauer Die Föderation — gibt es da eigentlich irgendeine Form von 'Aufarbeitung' der Coronaverbrechen? Auch nur Diskussion um modRNA oder SputniksV? Da hört oder findet man irgendwie nichts?

[Licherman @teyanos9]

@GebauerCarlosA Jeder, der versucht auszudrücken, was Sie hier kritisieren, operiert mit Konspirologievorwürfen, wie in https://t.co/R5MFX1M56g (Welche dieser 'Faktencheckbelege' für WP wie gut altern: auch lustig. Bsp. für genaues Lesen: https://t.co/ilXU0E2u4j)

[Snicklink @snicklink]

so berichtet die aktuelle kamera dazu:

[Patrick Breyer #JoinMastodon @echo_pbreyer]

🇩🇪
✅ #Chatkontrolle gestoppt - Massenscans enden am 4. April
❌ Aber: Altersverifikation und neue Massenscans drohen
Wie wir den heutigen Abstimmungskrimi knapp gewonnen haben, wer wie abgestimmt hat und wie der digitale Freiheitskampf weitergeht: https://t.co/1uWAHtPdbI