Deze @rechtspraak is al net zo krankzinnig als die genderdesillusionist.
Daar is de verzekering niet voor bedoeld. Betaal je hobbies en eigen keuzes zelf en niet van mijn verplichte premie en belastingcenten.
@VGZ ga onmiddelijk in beroep.
https://t.co/3GMHBDEdEQ
Nicklas Nilsson förklarar skillnaden mellan höger och vÀnstermÀnniskor i klockren text pÄ Facebook:
"Om en högerpolitisk person Àr bög, sÄ Àr han det, och bryr sig inte om vad andra tycker.
Om en vÀnster Àr bög, sÄ krÀver han lagÀndringar, protesterar mot allt och alla, och gör det till en politisk kamp.
Om en höger Àr vegan, sÄ Àter han helt enkelt inte kött.
Om en vÀnster Àr vegan, sÄ vill han förbjuda kött, stoppa matproduktionen och protestera utanför bondgÄrdar och hönsfarmer.
Om en höger inte gillar vapen, sÄ köper han inga.
Om en vÀnster inte gillar vapen, sÄ försöker han förbjuda dem, hindra alla andra frÄn att Àga ett, och hatar dem som har.
Om en höger oroar sig för klimatet, sÄ flyger han mindre, kör elbil om det passar honom och sorterar sitt avfall.
Om en vÀnster oroar sig för klimatet, sÄ vill han förbjuda fossilbilar, flygresor och kött för alla andra, protestera utanför fabriker och krÀva att staten tvingar fram förÀndringen.
Om en höger vill ge sina barn en bra skolgÄng, sÄ flyttar han till ett omrÄde med bra skolor, eller vÀljer en privatskola eller engagerar sig sjÀlv.
Om en vÀnster vill ge sina barn en bra skolgÄng, sÄ krÀver han mer skattepengar frÄn alla, lika resultat för alla, förbud mot friskolor och protesterar mot varje skillnad.
Om en höger klagar pÄ sitt jobb eller arbetsplats.. det gör han det inte. Han byter jobb eller startar ett eget företag.
Om en vĂ€nster klagar pĂ„ sitt jobb â sĂ„ Ă€r det chefen, företaget eller kollegorna det Ă€r fel pĂ„. Han krĂ€ver kollektivavtal, strejk, förĂ€ndringar för hela orten och protesterar mot företaget sĂ„ att det ska passa honom.
Om en höger Àr missnöjd med sin bostad eller hyra, sÄ flyttar han, renoverar eller köper nÄgot annat.
Om en vÀnster Àr missnöjd med sin bostad eller hyra, sÄ krÀver han hyresstopp, mer bidrag, regleringar för alla och protesterar mot hyresvÀrdar och politiker.
Om en höger misslyckas med en affÀr eller en investering som gÄr snett, sÄ reser han sig upp, dammar av sig och försöker igen imorgon.
Om en vÀnster har slut pÄ pengar den 24:e, sÄ skyller han pÄ att de rika har för mycket och mÄste bidra mer, skyller pÄ att lotterivinsten inte gick hem förra veckan och muttrar att han har sÄ himla otur.
Om en höger ser det hĂ€r â sĂ„ skickar han det till nĂ„gra kompisar för ett gott skratt.
Om en vĂ€nster ser det hĂ€r â sĂ„ försöker han argumentera emot, fĂ„ det bortplockat och radera mig frĂ„n Facebook."
Normaal worden criminelen van elkaar gescheiden gehouden, opdat ze hun leugens niet op elkaar af kunnen stemnen.
Vier vragen over Hugo de Jonges corona-aanpak - https://t.co/YK0iUSO1NN
Vintage Rutte.
Hij weet dat wij weten dat hij liegt, onder ede!
Hij weet dat alles wat hij zegt volledig controleerbaar en gedocumenteerd NIET waar is.
Hij heeft een verhaallijn gefabriceerd, samen met zijn spindoctor.
Ineens was HIJ de man van de brede afweging, in plaats van de man die @MonaKeijzer het kabinet uitjoeg, terwijl ZIJ de geschiedenis aan haar kant heeft.
Het is onuitstaanbaar.
De #CoronaEnquete als grote witwasshow
https://t.co/kxO7EOxJ4z
Survival of the fittest?
Ons @MinVWS mag wel eens betere keuzes maken om onze zorgkosten te handlen. Bezuinigen op de zorg waar het niet moet, om al dat geld bijv. te stoppen in vrijwillige keuzes van gender gestoorden of maatschappelijk afgeschrevenen?
https://t.co/juyghCT3Qx
@CurfsRenate
Woord asielzoeker is misleidend: "gratis zorg zoekers".
Ze komen voor een tienduizenden euro's kosten behandeling en zijn daarna weer weg.
Als ik naar het buitenland ga moet ik mijn eigen hotel, eten, reis- en medische kosten zelf betalen.
https://t.co/SVHMkYM9aB
Mogen we herstelbetalingen verlangen van de dader(s)?
Straat van Hormuz 100 dagen dicht, 'staan aan vooravond van nog veel grotere crisis' - https://t.co/3O7iNKmxBi
@notton Beetje domme titel. Het kabinet denkt cadeautjes van andermans geld te kunnen weggeven, zeker? Hebben ze geen klap over te zeggen. (Behalve over hun eigen overvloed aan ambtenarren dan, die van onze centen betaald worden.)
https://t.co/h4l96odbrl
Met andere woorden: De daders moeten verantwoording afleggen, voor de rechter komen en een gepaste straf krijgen.
Messcherp slotwoord van @khadijaArib#Coronaschandaal
Als ik door mijn oogharen kijk, zie ik dat deze corona enquete commissie voornamelijk draait om leren. Leren voor de toekomst! Met de kennis van nu! Het verleden? Daar hebben we het liever niet meer over. De dictatuur, de doden en zieken, de verdrietige weduwen, alleen op een begrafenis. De kinderen die niet naar Sinterklaas mochten en zich buiten moesten afdrogen in de vrieskou. De fascistische dwang, de schoten, de knuppels, de waterkanonnen.
Nee we werken aan de toekomst! En daar moeten we klaar voor zijn natuurlijk, voor de nieuwe kakelverse Ebola, Vogelgriep of Handtas pandemie die as we speak ligt te pruttelen op zolder bij de Erasmus Universiteit of in een lab ergens in West Oekraine. Dan moeten we klaar staan met genoeg kanker verwekkende ontsmettingszooi, met miljarden mondluiers van Fleur Bakkers asielzoekersfabriekje, met prikjes, heel veel prikjes. En teststraten. en kampen.
De hamvraag. Hoe kunnen we het nog beter doen? Misschien eerder prikken? Een hardere lock down? Misschien de harde arm van pappa "doc" Bruls, eerder op de onwillige massa loslaten? Dat is een beetje de gezellige opbouwende sfeer.
Van de ondervraagden wordt de beste intenties veronderstelt. Terwijl we allemaal weten dat alleen Arib tot nu toe die intenties had en daar ook de hoofdprijs voor betaalde.
De voor de hand liggende vragen waar half Nederland naar hunkert, en de andere helft voor vreest, zullen nooit zullen worden gesteld!
En al zeker niet door dit stelletje minkukels, dat zich ervoor leent om de bloedvlek van de hele verrotte covid geschiedenis met een grote emmer bleekwater schoon te poetsen.
De vragen van de corona enquete commissie zouden zoiets moeten zijn...
Hebt u kennis genomen van de aanhoudende oversterfte direct na het starten van de mRNA campagnes? Met als opmerkelijk feit een stijging in sterfte na iedere prikronde?
Hoe verklaart u deze?
Als dit effect het gevolg is van de door de overheid gedwongen injectiecampagne, vindt u dan dat degenen die hier verantwoordelijk voor zijn bestraft zouden moeten worden?
En als er al sprake was van gevaar van de mRNA en DNA vaccins, gevaar waar in de loop der jaren steeds meer over bekend werd -sommigen zijn zelfs uit de handel gehaald- waarom werden deze vaccins dan toch nog aanbevolen tijdens zogenaamde booster rondes?
Wat was de wetenschappelijke redenering achter het isoleren van bejaarden en zieken, vaak met de dood of diep verdriet tot gevolg?
Wat was de wetenschappelijk verantwoorde reden achter de anderhalve meter, de avondklok en de mondkapjes verplichting?
Wat vindt u achteraf van de inzet van Remdesivir en de behandeling met beademingsapparatuur en Midazolam, die mensen het leven heeft gekost?
Wat vindt u van de behandeling die dissidente artsen te beurt viel?
Vindt u het gelijkstellen van een omstreden DNA injectie met een frikandel, tegenover jongeren en kinderen terecht? Waarom hebt u hier niks over gezegd? Ook toen bleek dat het over een batch Jansen ging die snel moest worden weggespoten ivm houdbaarheid?
Was het optreden van minister de Jonge, geen arts, geen misbruik van macht?
Hoe kijkt u als politicus of deskundige, naar de discriminatie van en het opzetten tegen mensen die niet gevaccineerd waren?
Hoe beschouwt u de nauwelijks verholen dreiging middels filmpjes en speeches, van overheidswege tegenover mensen die zich niet lieten vaccineren?
En de belangrijkste vraag. Welke straffen vindt u dat er op het leiding geven en het deelnemen aan de uitvoer van de covid regime en de prikdrang zouden moeten staan, als politicus die dit beleid maakte, als politicus die er lijdzaam meewerkte door niet te protesteren, als deskundige die aantoonbaar heeft gelogen of feiten heeft verdraaid en verzwegen?
Behoudens een enkel clipje op Twitter, van de geweldige Arib, heb ik niet gekeken, en ik ga er niet naar kijken. Ik leen mijn oren ogen en hersens, niet aan deze schandalige commissie, de leden uitsluitend bestaande uit daderpartijen, voorgezeten door een letterlijk blinde VVD mol, notabene met een NCTV oortje in; een kneus die niet eens zijn eigen vragen mag verzinnen of zelfgekozen documenten mag inzien, moet ik die serieus nemen?
Kom nou.
Deze corona enquete commissie is 100% dichtgetimmerd en opgezet om de monsters die ons de covidhel hebben aangedaan en die misschien wel indirect of direct verantwoordelijk zijn voor de dood en de ziektes van honderdduizenden goedgelovigen, definitief juridisch schoon te wassen.
Fuck that.
Maak mij maar wakker als bovenstaande vragen worden gesteld. I do not hold my breath.
Zelden zijn er zoveel grondrechten tegelijk ingeperkt:
Het gelijkheidsbeginsel, het verbod van discriminatie, de vrijheid van meningsuiting, het recht tot vergadering en betoging, het recht op eerbiediging van de persoonlijke levenssfeer, het recht op onaantastbaarheid van het lichaam en het eigendomsrecht. Bovendien vergaarden het leger en de politie onrechtmatig informatie over burgers.
https://t.co/kU7kN68ZQK
Het coronacircus kostte Nederland 80 MILJARD EURO.
TACHTIG MILJARD.
Maar dat wordt niet onderzocht door de enquetecommissie.....
Zoals de economische en maatschappelijke schade tijdens de HELE crisis buiten beeld werd gehouden.
Het is DIEP en DIEP triest.
https://t.co/G7Mhddj4Tg
"Ja, met de kennis van nu." Ik hoor het vaak als ik artsen vertel over mijn kritiek op het #coronabeleid. En het zal bij de parlementaire enquĂȘte commissie ook veel voorbij komen. Nee. Het was ook de kennis van toen. Kennis die toen beter beleid had kunnen informeren, maar de stemmen die het wanhopig probeerde te delen werden uit het debat verdrongen en soms zelfs met vreselijke druk en maatregelen het zwijgen opgelegd. De bestuurders, politici, hoogleraren en OMT leden die daar aan mee werkten hebben verantwoording af te leggen. De mechanismen die speelden in de media, in ziekenhuizen en op universiteiten moeten worden blootgelegd. Het werk van de enquĂȘte commissie is zinloos als zij hier geen licht op schijnt. Want dan gaat het de volgende keer weer fout.
Ik heb zelf moeten strijden voor mijn academische vrijheid, en ik weet dat er andere vergelijkbare, soms pijnlijke verhalen zijn. Met @VierdeGolf probeerde ik dit onder de aandacht van de enquĂȘte commissie te brengen, tevergeefs. Maar dat betekent niet dat wij het op zullen geven.
Inmiddels zijn er meerdere boeken verschenen die in detail laten zien hoe het onderdrukken van kritische stemmen leidde tot slechter coronabeleid.
* "The Covid Consensus" van Toby Green en Thomas Fazi
* "In Covid's Wake" van Stephen Macedo en Francis Lee
* En sinds kort onze eigen Nederlandse, "De Covidstaat" van Eva Munnik (@EvaReports)
Als verdere ondersteuning voer ik mijn artikelen en interviews over het vaccinatiebeleid uit januari t/m maart 2021 op - niet de kennis van nu, maar de kennis van toen.
Het gaat niet om gelijk krijgen. Het gaat om voorkomen dat dit opnieuw gebeurt. Want vooralsnog lijkt het alsof we niets hebben geleerd; bepaalde kritische stemmen zijn nog altijd niet veilig aan de universiteit en andere wetenschappelijke instanties. De mechanisme hier achter onderzoek ik, en over mijn bevindingen en eigen ervaringen schrijf ik - hopelijk leuk en leesbaar voor breder publiek. Want hoog tijd om het zwijgen te doorbreken.
Links naar de artikelen hieronder.
Parlementaire enquĂȘte corona laat miljardenrekening links liggen.
- 83 miljard zinloze verkwisting van belastinggeld niet onderzocht
- Miljardenschade aan het bedrijfsleven niet onderzocht
- Nevenschade werd nooit in kaart gebracht en niet onderzocht
- Leugens over enorme bijwerkingen van ongeteste mRNA gentherapie "vaccins" niet onderzocht
- Stichting Open Nederland heeft 1 miljard euro verbrand en wordt niet onderzocht
- Hugo de Jonge kan 5 miljard euro aan uitgaven niet verklaren. Wordt niet onderzocht
- Effectiviteit en proportionaliteit van de dystopische maatregelen wordt niet onderzocht
- Mogelijke ambtsmisdrijven van bestuurders worden niet onderzocht.
#doofpotcommissie #misdaadtegendemenselijkheid
https://t.co/Mv85SsC5Cg #FD #Politiek
Misdadige nitwitten als @hugodejonge en @SecGenNATO moeten veroordeeld EN bestraft worden. Anders leert de overheid haar dictatoriale gedrag nooit af.
(En het pikmeer arrest moet worden teruggedraaid!)
(Wan)daden hebben consequenties.
https://t.co/IX2swRZJSx
@ErwinWaanders
Nogal ongenuanceerd. De roep om zwaarder straffen duidt niet zozeer op "echte" misdadigers, maar op tuig (denk aan @NLRebellion, fatbike-schorem, politici) dat meestal de dans ontspringt of slechts een schoffelklusje of weg-promotie krijgt.
https://t.co/SQsdl5oSQt
Vele ondernemers die kapot zijn gemaakt. De Horeca en bedrijven die failliet gingen door de belastingclaims voor niet leverbare omzet. Alleen de "vast inkomen uit belastingen" (lees ambtenaren en niet productieven) vonden het wel best. Deze commissie gaat dat echt niet vastleggen
Wat een slechte journalistiek van
@Nielsrigter en @DianneBleeker
Ze hebben niets geleerd. Voor balans hadden ze ook kunnen openen met:
"Johnâs zus stierf aan het coronawanbeleid omdat hij de onopgeleide Hugo De Jonge en Mark Rutte blind vertrouwde." ....
https://t.co/XznAnu4anO
@Nielsrigter@DianneBleeker âMet de kennis van toenâ, die er voldoende was, werd OPZETTELIJK niets gedaan.
FvD speelde nergens op in, ze gaven een enkel een tegengeluid wat (nog steeds) niet gehoord mag worden.
Geen woord over de explosie aan POTS, trombose en post-covid doden. Inderdaad geen vertrouwen.