Look at your own timeline: Like clockwork, every single time BAPS is mentioned, you pop up spewing bitter venom, envy, and resentment. This is your routine every single time.
You accuse senior journalists of being "paid PR" just for reporting verified findings from the City of Paris inquiry.
So tell everyone: Who pays you to show this pathological hate against BAPS every single time? Or is this endless toxicity completely free of charge?
An official Paris investigation found no explicit request from BAPS to remove or exclude female staff during the Eiffel Tower visit.
Source:
https://t.co/w5eguNx3Ft
🚨 HUGE: French inquiry confirms BAPS made “NO explicit REQUEST” to REMOVE women staff at Eiffel Tower.
The LEFTIST ECOSYSTEM’s desperate bid to DEFAME BAPS and HUMILIATE HINDUS on the GLOBAL stage FALLS COMPLETELY FLAT.
So, all the controversy accusing BAPS of being “anti-women” and stopping women from attending their events was fake news!
The investigation has now proved it.
Yet another example of how misinformation was pushed to create a false narrative against Hinduism...
यह इस पूरे इकोसिस्टम का दशकों पुराना तयशुदा 'नैरेटिव मॉडल' है।
जब भी भारत के शौर्य, स्वाभिमान या सनातन संस्कृति के गौरव का कोई बड़ा क्षण आता है, यह इकोसिस्टम इसी फॉर्मूले पर काम करता है:
https://t.co/5bmNFKoyAjीय पराक्रम पर 'मौन व्रत' (Flydubai FZ1073): जब ए�� भारतीय कैप्टन स्मित मच्छार 30,000 फीट की ऊंचाई पर लहूलुहान होकर भी हाईजैकर्स से लड़ते हैं और 180 यात्रियों की जान बचाते हैं—तो पूरा लिबरल इकोसिस्टम सन्नाटे में चला जाता है। न कोई थ्रेड, न कोई वाहवाही। क्योंकि एक हिंदू पायलट का दुनिया को बचाना इनके 'पीड़ित-शोषक' के राजनीतिक फॉर्मूले में फिट नहीं बैठता।
2. भारतीय संस्कृति पर तिल का ताड़ (Paris Mandir vs. Eiffel Tower): पेरिस में मुख्य भूमि यूरोप का सबसे भव्य और बड़ा हिंदू मंदिर ���नकर तैयार हुआ—जो भारतीय स्थापत्य कला और शांति का अद्भुत प्रतीक है। लेकिन उस पर गर्व करने के बजाय, इन्होंने एफिल टॉवर की लोकल यूनियन की हड़ताल को पकड़ लिया। टॉवर की अपनी आधिकारिक जांच ने माना कि गलती वहां के मैनेजमेंट की थी, लेकिन हमारे यहां के 'बुद्धिजीवी' अपनी ही संस्कृति को नीचा दिखाने के लिए कूद पड़े। मकसद साफ था—मंदिर की गूंज को एक विवाद के शोर में दबा देना।
3. हर राष्ट्रीय गौरव पर यही पैटर्न: • ISRO का चंद्रयान-3 सफल हुआ: तो देश के वैज्ञानिकों पर गर्व करने के बजाय पूछने लगे कि "गरीब देश में स्पेस मिशन क्यों?" और वैज्ञानिकों के मंदिर जाने का मज़ाक उ���़ाया। • भारत ने स्वदेशी वैक्सीन बनाई: तो देश के वैज्ञानिकों की पीठ थपथपाने के बजाय विदेशी कंपनियों के प्रवक्ता बनकर अपनी ही वैक्सीन पर सवाल उठाए। • अयोध्या, अबू धाबी, रॉबिंसविले या पेरिस में भव्य मंदिर बने: तो संस्कृति और कला देखने के बजाय कोर्ट केस और विवाद खोजने में 100 टीमें लगा दीं।
4. नैरेटिव लांड्रिंग का खेल:
भारत की बहादुरी पर चुप्पी साधे रखो ➔ किसी छोटी सी बात को पकड़कर विवाद बनाओ ➔ विदेशी मीडिया से मिलकर हेडलाइन छपवाओ ➔ और फिर उसी हेडलाइन को भारत लाकर देशवासियों को हीनभावना का शिकार बनाओ।
सच्चाई यह है:
इन्हें महिला अधिकारों, आरक्षण, मजदूरी या सेक्युलरिज्म से कोई सरोकार नहीं है। इनकी असली तकलीफ यह है कि 'भारत अब हीनभावना से बाहर आ रहा है।'
जब भारत चांद पर तिरंगा लहराता है, जब भारतीय पायलट हवा में जान बचाता है, और जब यूरोप की धरती पर सनातन का परछम भारतीय संस्कृति और सभ्यता दर्शाता है—तो इनकी नकारात्मक राजनीति की जमीन खिसक जाती है।
लिफ्ट की राजनीति करने वालों का शोर कुछ दिन रहेगा, लेकिन कैप्टन स्मित का पराक्रम और मंदिर की दिव्यता सदियों तक ज���वित रहेगी। 🚩
Eiffel Tower probe clears BAPS.
No explicit request to remove female staff. The request only concerned avoiding physical contact between religious figures and women.
The message got distorted by word-of-mouth, and the outrage was built on that.
Basically what happened in Paris is what happens in India. A bunch of leftist unions, feminists, progressive etc whose ONLY principle is Hindu Hate invent shit to target Hindus. 1/2
Remember leftist hit-job
Rana Ayyub and leftist ecosystem rushed to declare BAPS guilty and turn it into a global embarrassment.
Now the Paris probe finds “no explicit request” from the delegation to remove female staff and and gave clean chit
Another propaganda busted.
Remember how @BAPSParis was vilified, and Hinduism itself was branded “regressive” by sections of both Western and Indian media not so long ago? Remember the global outrage and the headlines?
Now, an independent investigation in Paris has reportedly found that no such request was made by BAPS.
So where is the same media now? Where are the follow-up stories? The corrections? The outrage?
This is how propaganda works. The accusation gets amplified across the world; the clarification barely gets a mention. Narratives are built loudly, and corrected, if at all, in silence.
I had the privilege visiting @AbuDhabiMandir and experience @BAPS philosophy. 🙏
It is truly a world-class temple in such beautiful surroundings and the perfect example of India and UAE friendship.
I was deeply touched by the BAPS message of peace and harmony. 😇
Never hit your keyboard to type your anti Hindu and anti India comments without being present at the site of the incident nor having any confirmed sources at Eiffel Tower to state the true picture. Our media houses have lazy anchors who do nothing investigative but rely on the past government laurels and political bootlicking to stay relevant. The world has understood that Indian Journos and majority of them rely on foreign bytes to denigrate India and hence they lead them by the nose. The other digital media are like Christian missionaries relying on foreign charities to run their digital shop. Both are a bunch of despicable lot.
At this point it feels less like research and more like an assignment: somehow, by any means necessary, “prove BAPS is a separate sect.” 😂
The problem is simple — BAPS is not making that claim. You are trying to impose it on BAPS by taking arguments from a case involving another Swaminarayan institutional structure and relabelling them as “BAPS position.”
If your conclusion only works after changing who actually made the argument, that is not history. That is propaganda with a logo pasted on top.
Read the case first. Then decide whose “position” it actually was.
विवाद पैरिस में कुछ लोगों की नासमझी की वजह से होता है.. पॉपकॉर्न की तरह उछलना लोग भारत में शुरू कर देते हैं !! खैर प्रदर्शन वो अपनी अज्ञानता का ही करते हैं पर बात जब सनातन संस्कृति और संतों के आचरण की हो तो चुप भी नहीं रहना चाहिए वो भी तब, जब मै @BAPS को 35 सालों से जानता हूँ .. इसलिए कुछ तथ्यात्मक पहलु यहाँ रख रहा हूँ
पेरिस एफिल टॉवर विवाद आखिर है क्या? क्या है पूरी सच्चाई और कानूनी तथ्य?
पेरिस म���दिर उत्सव की शुरुआत 2 सितंबर को 'महिला भक्ति यात्रा' (एक पालकी जुलूस) के साथ हुई थी; तो फिर, एफिल टॉवर की यात्रा के दौरान वही संत अचानक 'महिला-विरोधी' कैसे हो गए?
—क्या भारत-विरोधी तत्व पश्चिमी ट्रेड यूनियनों की स्थानीय राजनीति का फायदा उठा रहे हैं?
—क्या संतों का कठो�� ब्रह्मचर्य का व्रत और सनातन संस्कृति उन लोगों को खटकती है जो उनका विरोध करते हैं?
--क्या भारत-विरोधी नैरेटिव को बढ़ावा देने वाले 'टूलकिट' एक बार फिर सक्रिय हो गए हैं?
सब कुछ साफ हो जाएगा—बस इन बिंदुओं पर ध्यान दें।
1. एफिल टावर संतों के कारण नहीं, बल्कि फ्रांसीसी ट्रेड यूनियन CGT द्वारा प्रबंधन के विरुद्ध की गई पूर्व-नियोजित राजनीतिक हड़ताल के कारण बंद हुआ था।
2. पिछले 15 वर्षों में एफिल टावर 9 ब��र बंद हो चुका है।फरवरी 2024 में भी यह 6 दिनों के लिए बंद रहा था, जबकि उस समय वहाँ कोई साधु मौजूद नहीं थे।
3. संतों ने महिला कर्मचारियों को हटाने की कोई माँग नहीं की थी। उन्होंने केवल एक अलग लिफ्ट की व्यवस्था के लिए अनुरोध किया था, जो VIP मूवमेंट के लिए इस्तेमाल की जाती है।
4. यह यात्रा सुबह 8:00 बजे से 9:00 बजे के बीच निर्धारित एक निजी स्लॉट में थी। आम पर्यटकों के लिए एफिल टावर को सुबह 9:15 बजे खोला जाना था।
5. वे वहाँ क्यों गए? प्रत्येक प्रमुख पर्यटन स्थल पर आधिकारिक VIP और डेलिगेशन स्लॉट की व्यवस्था होती है। किसी भी प्रतिनिधिमंडल को प्रवेश की अनुमति देना या उसे अस्वीकार करना संबंधित प्रबंधन का अधिकार होता है। एफिल टावर के मामले में यह निर्णय प्रबंधन कं���नी SETE के अधिकार क्षेत्र में आता है। यदि प्रबंधन ने किसी प्रतिनिधिमंडल की यात्रा को मंजूरी दी थी, तो बाद में इसके लिए मेहमानों को दोषी ठहराना तर्कसंगत नहीं है।
6. France 24 की रिपोर्ट के अनुसार, यूनियन ने घटना से 48 घंटे पहले एक भारत-विरोधी संगठन के साथ एक सेमिनार किया था। इसलिए इस पूरे घटनाक्रम को केवल एक सामान्य प्रशासनिक विवाद मान���े के बजाय इसके व्यापक राजनीतिक संदर्भ की भी जाँच की जानी चाहिए।
7. यूरोप में ग्रीस के ‘माउंट एथोस’ पर महिलाओं के प्रवेश पर लगभग 1,000 वर्षों से प्रतिबंध है, और यह यूरोपीय संघ के कानूनी ढाँचे के अंतर्गत विशेष व्यवस्था के रूप में मान्य है।
8. वाल्मीकि रामायण के किष्किंधा कांड (6.22) के संदर्भ में यह कहा जाता है कि लक्ष्मणजी ने माता सीता के केवल चरणों को ही देखा था।संन्यासी के लिए प्रत्येक स्त्री जगद��बा के समान मातृस्वरूप मानी जाती है—‘मातृवत् परदारेषु’ की भारतीय सांस्कृतिक परंपरा इसी दृष्टिकोण को व्यक्त करती है। और दूसरी ओर, फ्रांस के पड़ोसी देश ब्रिटेन में स्थित BAPS निस्डन मंदिर को महिलाओं के लिए की जा रही सामुदायिक सेवा के लिए वर्ष 2023 में सर्वश्रेष्ठ कम्युनिटी सर्विस अव��र्ड भी मिल चुका है।
@BAPS_PubAffairs @BAPSCharities
“BAPS isn’t Sanatan.”
That claim collapses when confronted with facts.
BAPS is a Swaminarayan Hindu sampradaya rooted in the Vedic tradition—not a religion detached from it.
Our foundation includes the Vedas, Upanishads, Bhagavad Gita and Brahmasutras (Prasthanatrayi), along with the Shikshapatri, Vachanamrut and Swamini Vato. Our philosophy is Akshar-Purushottam Darshan, a Vedantic school based on the teachings of Bhagwan Swaminarayan. (BAPS Swaminarayan Sanstha)
And then there is something difficult to dismiss as “BAPS propaganda”:
In 2017, the Shri Kashi Vidvat Parishad, a respected scholarly council associated with Vedic studies, formally recognized Swaminarayan’s Vedanta as Akshar-Purushottam Darshan, a Vedic siddhanta distinct from other Vedanta schools.
Its declaration described the Prasthanatrayi-Swaminarayana-Bhashya and Swaminarayana-Siddhanta-Sudha as sacred texts protecting the eternal Vedic religious tradition.
It further acclaimed Mahamahopadhyaya Bhadreshdas Swami as an Ācārya and contemporary commentator in the lineage of Prasthanatrayi commentators.
And a copper-plated Tamra-patra declaration was presented in connection with this recognition. (BAPS Swaminarayan Research)
In 2019, Bhadreshdas Swami was further honoured in Kashi with the title “Darshanshastra-Sarvabhauma”, and the Akshar-Purushottam Darshan Pith was established there. (BAPS Swaminarayan Sanstha)
This isn’t just modern institutional recognition either.
In Sastri Yagnapurushadji v. Muldas Bhudardas Vaishya (1966), the Supreme Court examined the Swaminarayan Sampradaya and upheld the conclusion that it was not a religion distinct and separate from Hinduism. The judgment specifically discussed its Vedic foundation, bhakti, moksha and Hindu philosophical character. (Indian Kanoon)
And what does Sanatan practice actually look like within BAPS?
Nitya puja. Mala. Dhyan. Mansi. Prarthana. Pradakshina. Dandvat. Arti. Darshan. Tilak-chandlo. Ekadashi and other vrat. Ghar Sabha. Satsang sabha. Reading and living the shastras. Seva. Ahimsa. Dharma. Brahmacharya. Bhakti. Guru-bhakti. Respect for parents, elders and all devotees.
These aren’t imported rituals. BAPS itself describes tilak-chandlo as a Hindu Sanatan Dharma tradition, particularly associated with the Vaishnav sampraday. (BAPS Swaminarayan Sanstha)
We don’t reject Sanatan Dharma.
We live one of its sampradayic traditions.
Sanatan has never meant that every Hindu must have the same guru, the same darshan, the same form of upasana or the same sampradaya.
Advaita is not the only Vedanta.
Vishishtadvaita is not the only Vedanta.
Dvaita is not the only Vedanta.
Shuddhadvaita is not the only Vedanta.
And Akshar-Purushottam Darshan does not cease to be Vedic merely because it is distinct.
That is precisely what a living Sanatan tradition looks like: unity without uniformity.
So yes—criticise BAPS if you disagree with something. Debate its theology. Question its practices.
But saying “BAPS isn’t Sanatan” while ignoring its Vedic scriptures, Vedantic philosophy, Hindu practices, Supreme Court precedent, and the formal scholarly recognition from Kashi is not scholarship.
It is simply rewriting facts to fit a narrative.
Debate the doctrine.
Don’t erase the sampradaya.