vasya petrov

[vasya petrov @thelvs7]

@handpeepdog @port__port где-то можно этот спор найти?

[vasya petrov @thelvs7]

@vorcutyanin во сколько это шоу, так и не понял...

[vasya petrov @thelvs7]

@max_katz @ntlpkv @Username777123 @rshaveddinov А если там хотят размещать офисы для командного пункта и агент это знает? Посредник тоже не несёт ни доли отвественности?

[vasya petrov @thelvs7]

@raopheefah @Politoboginya @Ira754 @max_katz @Maks724797 @ntlpkv @Username777123 @rshaveddinov возможно дело не во взятии денег, а в участии в пиаре их продуктов (которые могут быть опасны для пользователей), либо если даже конкретный продукт не опасен, то пиар его дает деньги на развитие и других продуктов компании мб (которые опасны)

[vasya petrov @thelvs7]

@akhalchi Тут кацеботы и Кац походу оказались лучше ФБК и их ботов тем что не упрекали Руслана в работе на ПП и в оправдывании Волкова интервью Дудя.

[vasya petrov @thelvs7]

@RuslanLeviev @ioannZH Влезать в жабогадюкинг - отдельная работа (а мы хатым слушать сводки). Лишние нервы на эти срачи мб ни к чему. Написал всё по делу, но это может дальше засосать, если продолжать участвовать...

[vasya petrov @thelvs7]

@Rational_Answer @Micheevs5 @friden_max @ioannZH Если выхода нет, или он кринжовый, а Кац говорит что дефакте денег этих не касался - то вижу это как плюс в пользу Кацу.

[vasya petrov @thelvs7]

@Rational_Answer @Micheevs5 @friden_max @ioannZH Каков в таком случае выход чтобы не иметь отношения к этим деньгам? Только развод? Или возможно составление доп. соглашения вдогонку?

[vasya petrov @thelvs7]

@levkrll @ioannZH @RuslanLeviev за что?

[vasya petrov @thelvs7]

@ioannZH @RuslanLeviev Так, ну опять же повторяется неверный момент из расследования. Зачем напирать на те пункты которые не подтвердились. Фильм "своими глазами" же был сделан через полгода после сотрудничества с АМ (или я не прав?)

[vasya petrov @thelvs7]

@alburov @ioannZH Возможно это защита от того чтобы клиент и рекламодатель не перешли на самостоятельную работу без посредников со второго дня (а нахрена им башлять процент кому-то). Не хочешь пользоваться услугами - прощай, расторгай договор полностью если тебе так удобнее.

[vasya petrov @thelvs7]

@RomanGuy20 @Rational_Answer Т.е. если допустим рекламу по привлечению на СВО будет размещаться с посредничеством агенства - это ОК?

[vasya petrov @thelvs7]

@Rational_Answer по этому этому диалогу наверно не разобраться, нужны уточняющие вещи уже

[vasya petrov @thelvs7]

@Rational_Answer Вот контекст. На мой субъективный взгляд двояко. Под занятием "переманиванием" критики могут подразумевать как активное участие так и пассивное (просто посредничество в оформлении по просьбе блогера). И в зависимости от того как наезд понял кац, смысл его ответа тоже меняется.

[vasya petrov @thelvs7]

@Rational_Answer >агентство не может принять решение за блогера и без его согласия что-то разместить на площадке блогера.

как и блогер не принимает решения за агенство, в каких сделках оно участвует.

[vasya petrov @thelvs7]

@Rational_Answer Жданов сам же говорил на стриме Плющева, что когда агенсто нашло рекламодателя то оно берет 40%, когда не агенство - то 10, 20. Тут явно он лукавит)

[vasya petrov @thelvs7]

@i_da_grechechka @nadyaevangelion @sard_napal тот чувак из-за песни про которого ушел муж от Веры Мусаелян

[vasya petrov @thelvs7]

@xylevin будем обсуждать нарочно это (и тогда кацебот он или провокатор) или просто неловкий жест эксцентричного блогера

[vasya petrov @thelvs7]

@EvgeniyIG1 @Rational_Answer И спасибо за дискуссию)