@FranOsrecki Klar, das ist Business. Politik ist ja eh keine Wissenschaft sondern „szientismus“. Da werden Artikel veröffentlicht und Peer-reviewed (und gegenseitig Beifall geklatscht), für die politische Praxis taugt das nichts
@nureineexe Ich bin sehr guter Kunde, das heißt ich Steuer einiges zu deren Gehältern und „Sex in the City“ Abenteuern in New York bei. Das berechtigt mich zur Kritik. Man darf das in einer Demokratie. Ich kann auch die Nationelmannschaft kritisieren ohne selbst Profi zu sein.
@nureineexe Ach, um mich geht es doch garnicht. Lass mich doch dagegen sein, ich bin einfach gegen diese perversen Politkarrieren, ich bin da sehr liberal unterwegs und gegen den Leviathan. Und man sieht, wie notwendig das ist;)
@nureineexe Mich wundert immer nur, was unsere Steuergelder alles für Blüten treiben. Was hat sie geleistet, dass sie Karriere bei der UNO macht und jetzt auch noch ihre weitreichende „Erfahrung“ an Studenten weitergibt?Das sind alles Jobs die man am Ende macht, nachdem man was geleistet hat
@janaviktoriana Es geht nicht nur um Vitamin B. Es geht darum, was die Beamtenmaschinerie alles treibt mit unseren Steuergeldern. Ist ja alles enabled, gefördert, bezahlt mit Steuergeld. Und wehe man fordert weniger Staat, dann wird man aus dem bayerischen Hof geschmissen
@JLampeitl Man sollte aber vielleicht ein Buch geschrieben haben, das kein Plagiat ist. Also wenn man an der Uni lehren will. Oder ist die jetzt wegen Ihrers Erfahrung berufen worden?😂
@CarstenWB@NurderK Ich weiß nur, dass ich von vermögenden immer wieder profitiere, indem ich gutes Geld bekomme und auch (wenn ich Nicht so faul wäre) aufsteigen könnte. Castro gäbe mir das nicht. Zudem könnte ich selber einen Marktstand aufmachen. VWL ist mir egal, ist eh Voodoo für Akademiker
@RaphaelBrinkert An ihr selbst keine Kritik. Die akademisch-politische Geldmaschine läuft wie geschmiert mit ihren Illusionen. Noch mehr Posten für Absolventen des Studiengangs „politische Praxis“ (wtf) und die Welt wird eine bessere
@schieritz Sie macht nichts falsch. Man kann nur „politische Praxis“ nicht an der Uni lernen. Einer der vielen Illusionen der „akademischen“ Geldmaschine.
@herr_emmerich Ach,ist doch lustig. Wer darüber nicht lachen kann, dass sie mit ihrer „Erfahrung“ jetzt lehrt (an einer Uni)…ohnehin, als wenn man Politik an einer Uni lernen könnte😂 mit ein Grund, warum der Staat so sinnlos ausufert, weil mehr und mehr sinnlose Posten zugeschustert werden
@VyronInvest Es ist immer wert, samstags 100 Euro zu verballern, am besten noch mehr. Was ich da schon für gewinnbringende Leute kennengelernt habe, von Freunden garnicht zu sprechen, vergess die 50k. Und planen kann man nicht. Ich spare lieber 100 Euro beim sinnlosen Konsum.
@FrankfurtZack Hier versteht mal einer Entwicklungshilfe, Respekt. Nämlich genau so: Radwege in Peru öffnen auch Türen. Und es hat dann Radwege. Man nennt das: strategische Außenpolitik.
@m_kubiciel Man lernt an einer Uni nie, was nicht in Büchern steht, ist nicht ihr Sinn. Ich kann mir auch Biografien durchlesen oder meinem Opa zuhören (was ich auch mache), dazu gehe ich aber nicht zur Uni. Abgesehen davon dass es in „Außenpolitik“ (oder was die lehrt) keine „Experten“ gibt
@Tulach109@NurderK Ja, nur dass fast sein ganzes Geld in firmenvermögen liegt. Nicht auf dem Girokonto. Stellst dir das so vor das er, bill Gates, Elon musk usw ihre Milliarden auf dem Girokonto liegen haben?
@MMFischbach@HMueller_567 Ist doch völlig unerheblich ob dieser Verein Mises 1:1 wiedergibt, ich verstehe ihre Analysen nicht. Er ist mit seinen (teils abstrusen) Meinungen Teil der pluralistischen Gesellschaft. Und einer liberalen allemal. „Die Linke“ ist doch auch hoffähig mit ihren vielen Utopisten
@NurderK rechne mal aus wieviel Steuergelder sein „40 Mrd“ Vermögen über die 50 Jahre eingespielt hat über Lohnsteuer der Angestellten, mwst, Gewerbesteuer, Kst plus x. Dann rechne mal aus was die Gesellschaft hätte wenn ein linker ihm bei 1 Mrd gesagt hätte: jetzt reichts, ich nehms
@Bjoern_Peters Also ja, ich gebe Ihnen recht. Sie werden tatsächlich nur angegriffen, weil sie ein paar Utopisten haben die (libertär) den Standpunkt haben, es braucht keinen Staat. Das ist utopistisch, aber völlig legitim im pluralistischen Gedankenaustausch.
@RubenMoor@AndreasKemper@albiparvi@MrsEmnaPeel Ja. Und „kein Staat“ wird ethisch-freiheitlich argumentiert, da gibt es unzählige Schattierungen. Das ist einfach libertäre Meinung. Sollen sie jetzt loslaufen und die Demokratie abschaffen oder wie stellen sich das Feinde einer solchen (oder jeglicher) Diskussion vor!?😂
@AndreasKemper@albiparvi@MrsEmnaPeel@RubenMoor Utopistische philosphiereirei.Sie sollten wissen, dass Utopien immer ihren Zweck haben-wieso nicht (diese abstruse) Meinung vertreten Staaten abzuschaffen? sie machen Kriege,haben Grenzen, das alles wollen Menschen nicht, da gibt es viele Punkte die den Geist anregen. Pluralismus