@TallyGotliv@yossidavidov10 בתכלס הבעייה איתך,
זה הטונים ומהירות המחשבה,
את לא מבינה שיש אנשים שלא בראש שלך וצריך לדבר אליהם כמו אל מאותגרים, כשאני ״מתרגמת״ אותך לאנדים הם ממש בעדך
דובר צה"ל: "הללויה!!! איזה יום היסטורי!!! הפיילוט הצליח!!! אישה סיימה מסלול בסיירת מטכ"ל הנה קחו תמונה תראו איזה יופי איך הם בלי חולצות!!!"
אספסוף קפלן: "הללויה!!! איזה יום היסטורי!!! הפיילוט הצליח!!! אישה סיימה מסלול בסיירת מטכ"ל!!! תראו איזה יופי איך הם בלי חולצות!!!"
אנשים נורמלים: "נחמד כל הכבוד לה אבל כתוב שזה מסלול ייעודי עבורה"
אספסוף קפלן: "חחעע בבונים ביביסטים מה אתם מבינים בסיירת מטכ"ל תנו לנו, 750 בוגרי המ"מ (מבצעים מיוחדים). הנה נסביר לכם: יא סתומים, לא צריך כושר ולא צריך כוח בסיירת מטכ"ל. ברור, בבונים???"
אנשים נורמלים: "מגניב אם ככה תפתחו את היחידה גם לבנים בלי כוח ובלי כושר"
אספסוף קפלן: "חע חע חי חי חי בבונים ביביסטים, אם הייתם טורחים להתגייס לצבא הייתם יודעים איזה כושר-על נדרש בסיירת מטכ"ל!!! כמה כוח!!! כל אחד שם שילוב של שוורצנגר, איינשטיין וצ'אק נוריס. כמו הרצי הלוי. אלק לא צריך כושר פחחחח"
אנשים נורמלים: "אז איך יצרו עבור החיילת מסלול ייעודי?"
אספסוף קפלן: "למה מה הבעיה בזה בבונים מפגרים, נראה לכם שצריך כושר בסיירת מטכ"ל, קבלו באישור הצנזורה - 3 קשישות ממחלקה סיעודית של משען הובילו את הכוח ב'אביב נעורים' יא סתומים ביביסטים"
אנשים נורמלים: "אבל..."
אספסוף קפלן: "אוכלי מוות! משתמטים! איראן זה כאן!!! נאור תגיד להם, נאור!!!!!!!!!"
Even Arab leaders admit it.
Everyone is sharing the Bill Clinton clip where he describes how Yasser Arafat rejected a generous peace offer at Camp David that would have given the Palestinians a state on 96 percent of the West Bank, land swaps, and a capital in East Jerusalem. Clinton says Arafat lied to him and that the Palestinian leadership never actually wanted a two-state solution. They wanted to destroy Israel. It’s a video often shared by people like @VividProwess, and it’s an important one for people to see.
Of course, critics immediately dismiss it. They claim Clinton is biased or he’s pro-Israel. They’ll tell you that you cannot trust the American perspective.
Ok, so let us set that aside.
Now watch this.
In this powerful interview, former Egyptian President Hosni Mubarak, a major Arab leader who was directly involved in negotiations, says exactly the same thing from the Arab side. He talks about the Mena House Conference in Cairo as well as the Camp David negotiations of 1978. All failed because of the Palestinians repeatedly rejecting any offer. The Oslo accords were signed but because Hamas and the Palestinian Islamic Jihad were not involved, they derailed the accords and any chance for peace by initiating 4 years of terrorist suicide attacks in Israel. Then came the second Camp David negotiations in 2000 which Arafat agreed to, then rejected and instead initiated the Second Intifada.
Mubarak explains how the Palestinians refused to even participate in the Mena House conference of 1977. He describes repeated opportunities they were given, including a detailed document that called for Israeli withdrawal from the Samaria, Judea and Gaza, security arrangements during a transitional period, and other major concessions. The Israelis were willing to negotiate on difficult issues like who would control security. The Palestinians, according to Mubarak, kept saying no and wasting chance after chance.
He speaks with clear frustration about how for decades the Palestinian side has rejected peace initiatives and realistic compromises.
The video further shows footage from the PLO representative in 1977, as well as old footage of Egyptian president Sadat who was involved in the Mena House and first Camp David negotiations of 1978.
This perhaps is far more impactful than Clinton’s account because it is not a Western or Israeli voice. It is prominent Arab leaders who lived the negotiations, who represented the broader Arab world, and who had zero incentive to defend Israel.
When leaders from both sides of the table describe the same pattern of Palestinian rejectionism and violence, it becomes much harder to dismiss as bias.
The pattern is clear across decades and across different voices… generous offers, repeated refusals, and continued demands for everything while giving nothing in return.
This is not ancient history. It is the core reason the conflict continues today.
If you value the truth, please share.
תסלחי לי מאירה, רעייתו של השופט סולברג, שהזעזוע הקדוש שלך לא מזיז לי, ויותר נשמע כמו זעקת קוזאק נגזל, ואני באמת מאלה שמזדעזעות בקלות עד עמקי הנשמה, ודומעת, ורחמנית בת רחמנים, וכולי מלאת חמלה, ועוד להשלמת התמונה יצאת לראיון עם הנכד/ה על הידיים, ואני מאוד רגישה לתינוקות וילדים, אבל גם זה לא עבד עלי.
התחלת בסיסמה השחוקה שניכס לו השמאל: אין לי ארץ אחרת, אני לא הולכת לשום מקום גם אם האדמה קצת בוערת. כמה אירוני, הארץ שהשמאל הבעיר את כבישיה, ניתץ והשחית ופילג כבר 3 שנים! בחסות בעלך, חבריו וגלי- אין מחאה אפקטיבית ללא הפרעה לסדר הציבורי- בהרב מיארה.
המשכת עם: "אנחנו נמשיך עם הדרך הנכונה כי זו הארץ שלנו", כיאה לאדוני הארץ, העליונים ממגדל השן של בעלך, חבריו ו"המחנה הנכון", אתם חושבים שזו הארץ שלכם ושל אבא שלכם, וכל היתר הם ווסלים, וכמובן, מי יודע טוב מכם מהי "הדרך הנכונה", דרך השמאל, דרכו המעוותת של אי הצדק והפרוגרס בבג"ץ.
את זועקת: לא יכול להיות שיהודים יעשו ככה אחד לשני, יהודים ככה פוגעים אחד בשני! תראה מה עשו בחצר: ליל הבדולח! פוגרום!
ליל הבדולח? פוגרום? שברו לך כמה עציצים בחצר ואת זה את משווה לליל הבדולח ופוגרום? איזו זילות של המושגים ליל הבדולח ופוגרום (רק אתמול כתבתי פוסט על מה היה בפוגרום ביהודי עיראק, הפרהוד, שנקרא גם ליל הבדולח של יהודי עיראק, אונס, רצח אכזרי של גברים, זקנים, נשים וטף, כריתת איברים, שוד וביזה) אז באמת תסלחי לי גברת נכבדה שלא הזדעזעתי מ"הפוגרום" בעציצים שלך. בכלל לא נסחפת.
תשאלי את בעלך איך שתק כשהשפילו וזרקו מאולם בית המשפט הורים שכולים שילדיהם נרצחו בפוגרום ה-07.10 , זה באמת היה פוגרום ויום הבדולח, ואיך זה שזורקים מהאולם ומשפילים הורים שכולים לחיילים נופלים?
על זה זועק עם ישראל חודשים: לא יכול להיות שיהודים עושים ככה אחד לשני!
איך יתכן שפעם אחר פעם, בניגוד לחוק, פוגעים ומשפילים יהודיה (ח"כ טלי גוטליב) פוגעים בכבודה! וגוררים אותה בכח אל מחוץ לאולם בית המשפט, רק כי העירה הערה ראויה, אמת, שלבעלך וחבריו לא נאה לשמוע?
לא יכול להיות שיהודים פוגעים ככה ביהודיה!
איך זה שבחסות בית המשפט יהודים פוגעים בחיילינו, חיילי כח 100? איך זה יכול להיות ששמאלן שפוגע מינית, לכאורה, בשוטרת בפרהסיה יוצא פטור בקנס מגוחך של 8,000 ש"ח במקום להיזרק לכלא? איך זה שבג"ץ של בעלך הפך למגינם של הנוח'בות ומסתננים?
לא יכול להיות שיהודים יפגעו ככה אחד בשני!
איפה הייתם את ובעלך כשימים שלמים שרפו פה מדינה שלמה? זרקו לפידים, אבנים ובקבוקי תבערה על שוטרים? אפילו על הסוסים הם לא ריחמו. איפה הייתם כשניתצו שמשות רכבים, כשבתוכם ילדים קטנים מבועתים ובוכים? רדפו ילדים קטנים של שרים, הפחידו את ילדתה האוטיסטית של ח"כ טלי גוטליב, איפה היית כשנהרגו! שוטר ועובד תחזוקה כשפינו את מפגיני מחאות קפלן מכביש 1, כשששרפו פחים מול בית שר המשפטים וראש הממשלה? זרקו פצצות תאורה לחצר בית ראש הממשלה? כשכמעט עשו פוגרום (אלמלא כוחות יס"מ וסוסים) בשרה אשת ראש הממשלה במספרה? כשצרו על משרדי קוהלת עם תיל דוקרני וכלאו שם עובדים? כשצרו שעות על בית הדין הרבני בת"א וניתקו להם את המים והחשמל? כשחסמו כבישים ואמבולנסים עם חולים סובלים שלא הצליחו להגיע בזמן לבית החולים?
ועל אלה זעקנו: לא יכול להיות שיהודים יעשו ככה אחד לשני, יהודים ככה פוגעים בשני, ויבוא היום שזה יתהפך עליכם, ויגיע אליכם הביתה, אבל זה לא עניין את בעלך וחבריו.
וזה לא שעשינו משהו רע למפגיני קפלן, כל חטאנו היה ששמנו את הפתק שלנו בקלפי, והבחירה שלנו לא מצאה חן בעיניהם. לעומת זאת, בחסות בעלך ובג"ץ החרדים נרדפים באופן שמזכיר רדיפת יהודים בזמנים איומים של ההיסטוריה שבהם יהודים נעצרו רק בגלל יהדותם.
אז תסלחי לי מאירה, שאני לא מזדעזעת מהרס העציצים שלך, כשבג"ץ של בעלך נירמל שנים של אנרכיה, וונדליזם ואלימות. מה שקרה אתמול בחצר שלך היה בהכשר בג"ץ, ועל כך נאמר: מי שזרע חול יקצור סופה!
לא אני כתבתי !!!!
אפי נוה ושי ניצן
אתמול שודר ב"קבינט שישי" ראיון שקיימה נוה דרומי עם אפי נוה. לנוה היה כמובן אינטרס בשידור הכתבה בסמוך לפריימריז בליכוד. נוה מתמודד על נציגות מחוז החוף (השפלה), וכפוליטיקאי מיומן הוא מבין היטב ששידור כתבה עם מסרים נגד הדיפ סטייט ובעד נתניהו משרת אותו בדרך לכיסא המיוחל. את עיקר החיצים שלו הוא כיוון נגד שי ניצן.
את נוה אני מכיר עוד מהתקופה שבה הייתי דיקן, ונוה היה היו"ר החדש של מחוז תל אביב בלשכה. מיד היה אפשר לראות שהוא כריזמטי, סוחף, ממוקד ובעל אינסוף רעיונות. הוא משך את כל דיקני הפקולטות למשפטים למיזם שקרא לו "המדרשה". היה ברור שהוא נועד לגדולות, ותמיד הלכה אחריו עדת מעריצים. אבל העלייה הייתה מהירה מדי. הוא נכנס לסחרור של כוח, ואת התוצאות כולנו מכירים.
אבל נוה צודק לחלוטין בנקודה מרכזית אחת. שי ניצן הוא מהות הרוע שמאחורי הדיפ סטייט הישראלי. מדובר באדם שלא בחל באמצעים כדי להשיג את מטרותיו. וצריך להזכיר כאן כמה ממעלליו, כי מרוב עיסוק במושחתת בהרב מיארה שכחנו את ההשחתה הפוליטית החמורה של שי ניצן.
ניצן היה בן טיפוחיה של דורית ביניש, משפטנית בינונית אך פוליטיקאית מיומנת מאוד. הוא השלים עבורה את מה שהיה חסר לה: ברק משפטי. לכן נתפר עבורו במיוחד תפקיד חדש של "משנה ליועמ"ש לתפקידים מיוחדים", ללא מכרז ובמסלול חריג שנועד לאפשר את מינויו.
למרות שניצן צמח בערוגות הציונות הדתית, הוא גילה עוינות כלפיה. במשך שנים הוא הוביל את תחום האכיפה ביו"ש, כשהושמעו כנגדו טענות עקביות ליחס מחמיר כלפי מתיישבים ונערי גבעות לעומת פעילי שמאל. הוא היה אחראי על ההיבט המשפטי של ההתנתקות, שבמהלכה נעצרו אלפי מתנגדים, בהם קטינים רבים. בנוסף, הוא הנהיג מדיניות מחמירה יותר כלפי עבירות הסתה והמרדה מצד הימין מאשר מצד השמאל. הדיאנאיי של האכיפה הסלקטיבית נולד אצל ניצן.
כדילר נאמן של המאפיה היוריסטוקרטית, הוא פיתח מומחיות בסיכול מינויים ממשלתיים. חקירות והליכים שנוהלו נגד מועמדים לתפקידים בכירים, כמו גל הירש, הביאו בפועל לטרפוד מינויים עוד לפני שהוכחה אשמה כלשהי. והשיטה הזו של הסיכולים הממוקדים הגיעה לכלל שלמות בתקופת בהרב מיארה.
נוה הדגיש בצדק את הדומיננטיות של ניצן וליאת בן-ארי בכל הנוגע לתפירת תיקי נתניהו. ניצן דחה כל "היפכא מסתברא", כמו זה שהציג רז נזרי, והלכו על הקו הקיצוני ביותר של הגשת כתבי אישום על שוחד בשלושת התיקים. הם כופפו את מנדלבליט לעשות את מה שלא האמין בו. נוה אמר אתמול, ואני מאמין לו, שמנדלבליט כלל לא סבר שיש הצדקה להעמיד לדין פלילי בתיקים 1000 ו־2000. בתיק 4000 סובבו את מנדלבליט, פעלו ללא אישורו וניווטו אותו למצב שבו אמנם הוריד את אישומי השוחד בתיקים 1000 ו־2000, אך נאלץ להותירו בתיק 4000. הם הצליחו משום שניצן "החזיק אותו בגרון" באמצעות הותרת תיק הרפז תלוי ועומד.
שי ניצן הוא, בעיניי, האחראי הראשי למשבר הפוליטי החמור ביותר בתולדות המדינה ולחרם שהטילו מפלגות האופוזיציה על המפלגה הגדולה בישראל ועל העומד בראשה.
אבל חס וחלילה לבקר אותו או את המערכת שבראשה עמד. הוא התעלל והתנקם להבנתי בד"ר מאיה פורמן, רופאה מהמכון הפתולוגי, שכתבה חוות דעת שלא תאמה את האינטרסים של התביעה בתיק זדורוב. בדיעבד, כמובן, פורמן צדקה וזדורוב זוכה. וכאשר הגיעה נציבת הביקורת על הפרקליטות, השופטת בדימוס הילה גרסטל, לבקר אותו ואת המערכת שבראשה עמד, הוא לא בחל באמצעים כדי להכפיש אותה, לרבות פנייה לשופטים מכהנים כדי שיגבו אותו במאבק נגדה, בניגוד לנהלים. גסטלר אמרה שניצן לא ראוי להיות פרקליט מדינה וכי הפרקליטות היא "גוף שיש בו היום משהו חולה, גם ברמה הניהולית וגם ברמה הערכית".
המאפיה היוריסטוקרטית יודעת לתגמל היטב את הדילרים שלה. ערב פרישתו דאגו להאריך את תקופת כהונתו הפורמלית באמצעות ניצול ימי חופשה, מה שהוביל להגדלה משמעותית של הפנסיה התקציבית שלו. וכמובן, מיד לאחר פרישתו "נתפרה" עבורו חליפה חדשה – תפקיד מיוחד של "רקטור הספרייה הלאומית", שוב על חשבון הציבור, בנוסף לפנסיה הנדיבה שקיבל מהפרקליטות.
לנוה יש כמובן חשבון אישי פתוח עם ניצן על ההיתר, בגיבוי בית המשפט, לחדירה לטלפונים הסלולריים שלו. ונוה לא "פתח" אתמול הכול בראיון. הוא שומר, מן הסתם, מידע רגיש נוסף שיש בטלפון שלו, כדי שלא יתעסקו איתו יותר. והם אכן מפחדים ממנו – ובצדק.
כי אין מערכת מושחתת יותר במדינת ישראל מהדיפ סטייט הישראלי, ובמיוחד מהמערכת שהתפתחה בפרקליטות המדינה. ונוה לא יהסס לחשוף את הקלפים אם ראשי הדיפ סטייט יעזו להתנכל לו שוב. זו פוליסת הביטוח שלו.
אז בהרב-מיארה היא אמנם דוגמה קיצונית להשחתה הפוליטית של הפרקליטות, אבל קדמו לה דורית ביניש ובמיוחד שי ניצן. נראה שגם ההצעה של גלית דיסטל לשפוך אקונומיקה בפרקליטות לא תספיק כדי לנקות את הצחנה שנדבקה לארגון הכוחני הזה, שעבר תהליך השחתה קיצוני ויוצא דופן בעשורים האחרונים.
היה סיבוב ראשון אלרון קיבל 57, ראבילו קיבל 60, עשו סיבוב שני - אלרון קיבל שוב 57, ראבילו קיבל את אותם 60+ עוד 1… אז איפה הדיקטטורה בהצבעה? הקואליציה פשוט הביאה עוד מצביע מהבית…
@Eldude86 אני מזמינה בחברות לואו קוסט זרות בחגים יהודים גם שנה מראש (לפני שבועיים הזמנתי כרטיסים לפסח2027) הרבה מאוד פעמים הטיסה זזה יום קדימה או יום אחורה אבל זה בקטנה… ואם יש מלחמה זה יכול להתבטל (הטיסה עלתה לי ל 4 אנשים 1800 שקל סהכ)
הכנסת מחוקקת חוק( ברוב של 90 ח״כים) שיכול להציל חיים.
חמש בקשות גירוש של משפחת המחבלים הוגשו.
אף אחת מהבקשות לא אושרה.
היכן זה תקוע?
בפרקליטות/ גיל לימון.
המשטרה ניסתה לחקור את משפחת המחבל שבינתיים הספיקה להתאמן בתורכיה ולהסית לטרור. השופט כשר הוציא צו שאוסר עליהם לחקור.
באיזו עילה ?
הפרקליטות/ גיל לימון לא אשרו.
הכנסת ( ימין שמאל) והמשטרה עשו מעל ומעבר.
מי שלא מאפשר ליישם את החוק שנועד להילחם בטרור זה גיל לימון והפרקליטות.
אחר-כך יטענו שמערכת המשפט והפרקליטות לא משפיעות על עניינים בטחוניים.
@Mkkm0109 I don't understand why some viewers are unhappy with the plot. If they lived happily ever after without intrigue and problems, they wouldn't have any screen time... The whole point of a soap opera is the difficulty the characters have.
#mafin