Thomas

Indie hacker 🧑‍💻 Making the web a better place - one project at a time!

[Ulrich @UlrichFY]

Cette prise de parole de Mélenchon est hallucinante d'ignorance économique en tout genre.

Sur la dette des États, et la monnaie :

"Les déséquilibres ont été créés volontairement, parce que c'est en déstabilisant l'État qu'on l'oblige à faire des coupes dans les budgets publics."

Bon déjà, ce n'est pas la faute du marché si l'État est prisonnier d'une spirale infernale de dette. C'est sa propre faute. C'est lui qui, en 1914, a décidé de décorréler la monnaie de tout ancrage réel, et Nixon qui, en 1971, a rendu la chose définitive. C'est une boîte de Pandore monétaire toujours ouverte qui lui permet de continuellement être en déficit et de vampiriser les gains de productivité et l'épargne des citoyens.

Comment envisager l'avenir :

"Par une modification de la méthode de production qui permet un soudain et immense développement, permettant des rendements qu'on n'avait pas vus jusque-là. Ce n'est pas le cas dans l'agriculture, c'est l'inverse. Les rendements sont décroissants. Ce n'est pas le cas dans le travail manufacturé, la productivité est bloquée. Alors c'est où ? Ça n'existe pas. Vous ne l'avez pas. Alors il faut arrêter de répéter le catéchisme en espérant que ça finisse par marcher, parce que ça, c'est de la magie."

Jean-Luc semble oublier que le malthusianisme en économie, ça ne marche pas. Toutes les prédictions de mauvais augure sont sans cesse invalidées par le réel. Dire que la croissance est bloquée, que le marché a failli, à l'heure de la plus grande révolution de l'histoire de l'humanité (IA) est totalement irresponsable.

Sur le rôle de l'État dans l'industrie et l'économie :

"Les entreprises françaises, les grandes, n'investissent pas. L'investissement baisse. Et s'il n'y avait pas l'État pour le faire, il n'y aurait personne. Alors ça suffit de dénoncer l'État. Ça suffit de dénoncer. La seule chose qui, dans ce pays, fait tourner la boîte. S'il n'y avait pas l'État, il n'y aurait pas les très grandes entreprises de notre pays, qui reposent pour une bonne part sur ce qui arrive par ce biais-là."

Éternelle leçon de ce qu'on voit et de ce qu'on ne voit pas. On voit l'interventionnisme de l'État, les subventions données, les aides en tout genre, les plans de sauvetage à coups d'argent public. Ce qu'on ne voit pas, ce sont toutes les autres utilisations de ces moyens qui auraient pu être mis en place si ces capitaux avaient été laissés aux individus et aux entreprises.

Sur la Sécurité sociale :

"Parce que tant que vous aurez besoin de gens pour faire le travail, vous aurez besoin qu'ils soient en bonne santé, donc vous aurez besoin qu'on les soigne, donc vous aurez besoin de la Sécurité sociale."

La bonne santé et le travail sont liés, oui. Tout entrepreneur, tout capitaliste, a intérêt à ce que ses salariés soient en bonne santé. Historiquement, c'est bien le capitalisme qui a amélioré les conditions de vie des individus. En ce qui concerne la Sécurité sociale, elle coûte énormément pour un service rendu totalement déplorable. Oser encore la défendre et ne pas évoquer la mauvaise gestion flagrante de l'État sur cette question est honteux.

Sur le salaire net et le salaire brut :

"C'est du baratin de raconter autre chose, comme ceux qui prétendent rapprocher le salaire brut du salaire net. C'est une escroquerie. Prenez tout le salaire brut et mettez-le dans le salaire net. Qu'est-ce que vous serez ? Des Américains, obligés de mettre à l'épargne pour vous payer vos retraites. Et vous serez dépouillés chaque fois qu'il y aura une crise. Vous serez obligés de vous payer votre système de santé."

Encore et toujours ce mythe du salaire différé et de la redistribution. Comprenons bien la nature du salaire. Il est la contrepartie que nous acceptons librement pour le temps et l'énergie investis dans un travail.

Nous acceptons le salaire car nous acceptons tacitement la représentation symbolique, sous sa forme monétaire, de cette énergie et de ce temps dépensés que nous pourrons nous-mêmes dépenser à notre tour dans le temps (en différant leur utilisation) et dans l'espace (en diffusant leur utilisation) comme bon nous semble.

Quand on nous ponctionne arbitrairement une partie de notre salaire, on nous vole par la même occasion les utilisations alternatives qu'on aurait pu faire de celui-ci. On réduit donc notre liberté.

Concernant le système de santé américain et des autres pays sans carte Vitale, on y meurt aussi. Ce qui se compare, c'est le service. Les soins sont aussi bons, parfois meilleurs, et les services sont largement au-dessus de ce qu'on connaît en France. Le système de Sécurité sociale français est une machine qui coûte cher, soigne mal et prive les individus de meilleures alternatives sur le marché.

[Thomas @thomas_grgl]

@NicolasQuiPaie Un nouveau "cadeau aux entreprises" que personne n'a demandé 😂

[Brivael Le Pogam @brivael]

Micode a fait une très bonne vidéo sur le sujet. Allez la voir.

Et je vais le dire clairement : tout le système des HLM est corrompu.

Pas « un peu opaque ». Pas « il y a des abus isolés ». Corrompu. De la base au sommet.

Pk ?

Parce qu’un HLM, c’est un bien rare. 4 millions de dossiers. Des années d’attente. Un loyer cassé pendant 20 ans. Donc dès que tu sors ça du marché et que tu donnes à des gens le pouvoir de décider qui l’a et qui ne l’a pas, tu crées un pouvoir énorme. Un système socialiste, c’est exactement ça : le pouvoir d’allocation et de planification dans les mains de commissions, de chargés de clientèle, de bailleurs, d’élus.

Et des gens avec un pouvoir comme ça, ça finit toujours par en abuser. C’est humain. C’est pas une théorie. Micode le filme : le marché noir des HLM à ciel ouvert, le pot-de-vin à 4 000 balles, le dossier qui passe devant 4 millions d’autres parce que t’as payé le bon intermédiaire. 50 % des bailleurs audités ont des pratiques irrégulières. C’est plus une exception. C’est le fonctionnement.

Maintenant rajoute à ça le prisme idéologique.

Les mêmes qui tiennent le robinet n’ont pas juste un intérêt perso. Ils ont une grille. On ne dit plus « un logement pour ceux qui ont construit le pays et qui galèrent ». On dit « public prioritaire », « diversité », « non-discrimination », « vulnérabilité ». Traduction concrète : tu peux être français, bosser, dormir dans ta caisse, et attendre 8 ans. En face, le système oriente, accélère, justifie. Pas besoin d’un complot dans une pièce. Il suffit de critères, de priorités, et d’une idéologie qui refuse la préférence nationale comme si c’était un crime.

Résultat, on se retrouve avec un système qui devrait servir les plus nécessiteux, et qui vient servir le pire : une immigration que personne n’a votée, que personne n’a demandée, et que le pays n’arrive déjà plus à loger, scolariser, soigner.

Les chiffres sont là. INSEE. 13 % des non-immigrés accèdent à un HLM. 31 % des nés à l’étranger. 50 % des originaires d’Afrique subsaharienne vivent dans un HLM. Pendant ce temps tu as des Français à la rue ou dans leur voiture.

Donc non, c’est pas « la générosité française ». La générosité, ça aurait été de loger d’abord ceux qui n’ont plus rien ici. Là, c’est un détournement. Un pouvoir mal conçu, forcément abusé, puis capturé par une idéologie.

Le logement social sans préférence nationale, ça donne ça. Un truc fait pour les pauvres, qui sert une politique que les gens subissent.

[Adrien Brochier Allari @AdrienBrochier]

Je vois que mon dernier post choque énormément de monde

Mais beaucoup réagissent émotionnellement à quelque chose que je n’ai jamais dit

Je n’ai jamais dit qu’un salarié était inutile

Je dis que vous confondez valeur sociale, utilité et valeur économique

Un infirmier peut avoir une valeur sociale immense

Un ouvrier peut être indispensable à une usine

Un ingénieur peut être extraordinairement talentueux

Mais économiquement, la valeur n’existe réellement que lorsqu’un autre humain accepte de payer pour ce qui a été produit

Vous pouvez passer 10 000 heures à fabriquer quelque chose

Si personne n’en veut, sa valeur économique est proche de zéro

La valeur est donc révélée par la transaction

Et le rôle fondamental de l’entrepreneur est précisément de transformer du capital, de la matière, du savoir-faire et du travail en un produit que quelqu’un veut acheter

C’est lui qui décide quoi produire, pour qui, à quel prix, avec quelle organisation, puis prend le risque que le marché lui dise :

« Non, personne n’en veut »

Le salarié participe évidemment à cette production

Je n’ai jamais dit l’inverse

Mais produire quelque chose et créer une valeur économique validée par le marché sont deux choses différentes

C’est cette distinction qui semble provoquer autant de réactions

Parce qu’on nous a tellement habitués à associer moralement « travail » et « valeur » que dire qu’une personne peut énormément travailler sans créer de valeur économique paraît presque insultant

Ce n’est pas une insulte

C’est juste le fonctionnement d’une économie de marché

[César Mourot @CesarMourot]

Je tiens à féliciter Force Ouvrière pour sa récente conversion à la retraite par capitalisation.

C’est courageux de savoir dépasser ses vieux dogmes quand l’intérêt des travailleurs l’exige.

Pour ceux qui auraient raté l’information, il existe en France un discret petit fonds de pension public : le RAFP, la retraite additionnelle des fonctionnaires.

53,6 milliards d’euros d’actifs.

Et comment cet argent est-il placé ?

→ 49,1 % en obligations
→ 31,8 % en actions
→ 11,8 % en immobilier
→ 3,5 % en private equity et infrastructures
→ le reste en multi-actifs et liquidités.
Bref, exactement le genre de portefeuille diversifié qu’on pourrait retrouver dans un fonds de pension.

Et, surprise :
+8,6 % de rendement en 2025.
+4,7 % par an depuis la création du régime.

La poche actions, ce dangereux instrument du capitalisme financier ?

+14,9 % en 2025 et +7,6 %/an depuis 2007.

Le plus délicieux étant que FO explique encore officiellement que la capitalisation expose les retraites aux dangereux marchés financiers et demande même « l’arrêt et la conversion » du RAFP.

Pendant ce temps, FO siège dans la gouvernance d’un régime qui investit tranquillement des milliards en actions, obligations, immobilier et private equity pour financer les retraites des fonctionnaires.

Et vous savez quoi ?

Je les félicite sincèrement.

Je suis ravi de constater qu’entre la doctrine et l’intérêt concret des fonctionnaires qu’ils représentent, ils aient choisi de participer à la bonne gestion de leur argent.

Comme quoi, lorsqu’on remplace les slogans par un tableur Excel, le capitalisme devient parfois étonnamment fréquentable.

Prochaine étape : expliquer aux salariés du privé pourquoi ce qui fonctionne avec 53,6 milliards pour les fonctionnaires deviendrait soudainement immoral si on leur proposait la même chose.

Bienvenue chez les capitalistes, camarades. ❤️

https://t.co/K4H1Ah54EB

[Thomas @thomas_grgl]

@benjitaylor Very nice project!
It seems it doesn't find repositories located in subdirectories tho ? I've a projects folder with each project having a site directory (DevOps repo beside actual project)

[Thomas @thomas_grgl]

@laravelshopper Very smooth 👌

[Thomas @thomas_grgl]

@benjamincode C'est clair, on se sent coupable quand Claude n'est pas en train de bosser sur quelque chose :)

[Les Mileistes Français 🦁🇫🇷 @Mileistesfr]

"J'en ai rien à foutre, le socialisme, c'est de la merde"

[Eric Larchevêque @EricLarch]

« Qu’ils partent » ? Très bien. Mais préparez-vous à compter les faillites et les chômeurs.

Quand un Lordon fanfaronne en rêvant d’expulser les riches, il oublie une chose : ce sont eux qui financent l’État nounou qu’il vénère. 1 % des contribuables paient 25 % de l’impôt sur le revenu. Vous les virez ? Vous tuez la poule aux œufs d’or.

L’ISF a déjà coûté 200 milliards d’euros de fuite de capitaux. Et ils veulent recommencer ? Confiscation, exit tax, matraquage fiscal… tout y passe, sauf le bon sens.

Les riches ne sont pas le problème. Ce sont les seuls qu’on peut encore taxer parce qu’ils créent.

Entreprendre, investir, innover : voilà ce qui fait tourner l’économie.

Pas les fantasmes égalitaristes d’un marxiste hors sol.

[Thomas @thomas_grgl]

@BreilThomas @profpiscou Typiquement les boîtes tech americaine (Google, Microsoft, Meta...) qui ont une forte croissance et distribuent peu de dividendes

[Thomas @thomas_grgl]

@nathanmung @binksww Ptdr mais quelle connerie 🤣

[Thomas @thomas_grgl]

@John_Laflem @AlisonDlm @BiBiBoogie Le problème soulevé ce n'est pas leur salaire, mais le fait qu'il fassent grève pour une simple histoire de badge, faites-vous semblant de ne pas comprendre ?

[Thomas @thomas_grgl]

@Un_EtreHumain @LysandreBL Les fameuses lignes britanniques "privées" qui sont sur des secteurs différents (0 concurrence sur un même trajet) et qui sont fortement régulées par l'état, jusqu'au prix du billet 🙃

[Thomas @thomas_grgl]

@asmah2107 Randomize leaderboard names

[Cyrille Georgel @CyrilleGeorgel]

Et pendant ce temps, en Argentine... https://t.co/4fVgIkkTPs via @MPNathalie

[Filament 🦒 @filamentphp]

Weren't able to be at @LaravelLiveUK to see @danjharrin launch the v4 beta? Never fear! Our very own @leandrocfe wrote up all the goodies you can expect to see in v4 for us (link in replies)

Let us know what you're most excited about!

[Les Mileistes Français 🦁🇫🇷 @Mileistesfr]

Update du Budget tronçonneuse PMF

Baisse des dépenses: 675 milliards
Hausse des dépenses: 4 milliards
Baisse des déficits: 85 milliards
Baisse d'impôts: 585 milliards

Objectif annoncé: s'aligner sur la 🇨🇭 en 5 ans en termes d'impôts et de dépenses publiques.

Ce n'est pas un budget extrémiste.

Nous visons à nous aligner avec les Etats les plus performants avec 30% de dépenses publiques sur PIB contre 57%  aujourd'hui (1600 milliards d euros)

1/ LES MINISTERES DE TROP

Coupes: 55.7 milliards

Culture: 10 milliards

On arrête tout sauf le patrimoine. La culture n'a pas besoin de subventions pour fleurir. Au contraire.

Encore moins la télé ou la radio.

Transition énergétique: 45 milliards

On coupe tout. Le nucléaire est suffisant pour faire de la France le pays le plus écologique du monde.

Lorsque les énergies vertes seront rentables, le marché suffira pour les financer.

2/ RETRAITES

Coupes: 111 milliards

Augmentation age de la retraite à 65 ans: 40 milliards d'économie.

Alignement sur les autres pays européens l'âge de la retraite publique.

La retraite par capitalisation facilitée par la défiscalisation des sommes mises de coté permettra à ceux qui le veulent de partir plus tôt.

Baisse des pensions de retraite de 5% immédiatement puis désindexation des retraites et pensions publiques pendant 5 ans: 71 milliards d'économie.

Il faut réajuster le revenu des retraités pour les ramener au niveau des actifs. La France est le seul pays au monde où les retraités vivent mieux que les actifs.

3/ SANTE

Coupes: 61.25 milliards

Franchise généralisée obligatoire avec ou sans complémentaire pour consultations ou ordonnance: 30 milliards d'économie

La santé sans limite tue le système.

Il faut copier le système japonais pour limiter les abus: 10 euros pour consultation généraliste, 20 euros spécialistes, 10 euros par prescription, 50 euros par passage aux urgences.

De votre poche, pas de la poche de l'Etat ou de la complémentaire.

Privatisations des hopitaux: 20 milliards d'économie

(On ne compte pas les revenus tirés des ventes)

La santé sera toujours couverte par l'Etat mais toutes les prestations seront fournies par le privé.

L' hôpital public est un trou à depenses publiques sans fin qui montre ses limites.

Les hopitaux seront financés à l'acte par l'Etat. Les abus seront sévèrement pénalisés financièrement. Les hopitaux non-perfomants fermeront.

Réduction divers de remboursements non critiques: 10 milliards

Fin de l'obligation aux employeurs de fournir une complémentaire (non compris dans les coupes car pas un impôt direct): 38 milliards d'euros

4/ EDUCATION

Coupes: 40 milliards

Privatisation totale Education primaire et secondaire: 15 milliards d'euro

L'école restera gratuite mais sera exclusivement gérée par le privé, plus efficace de 30% par élève.

Chaque école sera payée par l'Etat en fonction du nombre d'élèves.

Fin de l'Education Nationale en tant qu'entité centralisatrice: 5 milliards.

Baisse de la dotation à l'enseignement supérieur: 20 milliards.

La France a trop de sociologues. Le nombre d'étudiants dans le supérieur gratuit sera réduit par deux et se concentrera sur les enseignements scientifiques à haute valeur.

5/ LOGEMENT

Coupes: 35 milliards

Fin des APL: 20 milliards
Fin des autres politiques de logement: 15 milliards

Pour bien loger les français, il faut plus de logements, pas plus d'aides.

Nous protégerons les propriétaires pour que plus de logements soient mis en location.

Nous enlèverons autant de régulation que possible pour inciter à la construction, y compris l'horrible DPE.

Nous mettrons en vente tous les HLM à leurs locataires faisant augmenter l'offre de logements sur le marché.

Nous limiterons l'immigration pour faire baisser la pression sur les prix.

6/ CHOMAGE

Coupes: 40 milliards

Fin de l'assurance chômage publique. L'assurance chomage est gérée avec efficacité par le privé dans la plupart des pays.

[Cyrille Georgel @CyrilleGeorgel]

Ces modules, insérés en secret dans les IA de soins et les robots de compagnie, se mirent à réveiller des regards restés trop longtemps vides.

Feu sous Silicone (Héphaïstos et Aphrodite) https://t.co/NWbL6yu32g via @CyrilleGeorgel

[Thomas @thomas_grgl]

@garvi_a @LysandreBL Et surtout il n'y a aucune concurrence. Une entreprise privée sans libre marché et ultra réglementée par l'état, qu'est-ce qui pourrait mal se passer ? 🥲