一応理系老人

齡6０＋α歳、 一応東京生まれの東京育ち（正確には学生時代は茨城県民）、趣味は金のかからない自然観察　科学オタク　観光はいいけど観光立国は無いだろう。

[一応理系老人 @three_bedbugs]

規制改革と称し、無人管理の一軒家、一室旅館を可能にした平成３０年の政省令の改正きっかけになったのが、
平成２８年の規制改革推進会議の意見書、これが原因で現在、どれほど地域社会に弊害をもたらしてるのか、わかってるのかね。詫びの一つあってもバチは当たらないだろうよ。
こんな輩が、国の将来を語ってるんだぜ。

[一応理系老人 @three_bedbugs]

あまり特定な自治体をもち上げることはしたくはないのだけど、無人管理の一軒家旅館や一住戸旅館の新設に最も強力な阻止力を持っているのが、千代田区の条例
特徴的なのが客室の延べ床面積が２００㎡以上（これにより、建築確認申請逃れもなくなる）玄関帳場必置、友人管理......このぐらい縛ればまず小規模無人旅館の申請はないよ。
まぁ諸悪の根源は、カネカネカネと国が規制緩和と称し平成３０年に政省令改正（改悪）なんだけど。

[一応理系老人 @three_bedbugs]

結局、国のインバウンド政策なんて、渋谷のハロウィンと同じで、最初は、賑わいだとか、ナイトタイムエコノミーだとか言って、カネ儲かるぞ、それが制御が効かなくなって、人とカネ使って封じ込めようとしてる。考えが甘いんだよ。

[一応理系老人 @three_bedbugs]

ハロウィンが近づくと、日本語って凄いなぁと思うよ。「渋谷のハロウィン」たって、想像つかないけど、「渋谷の変態仮装行列」と言えば、ぁぁ「変態」どもが、「仮装」して「行例」してるって頭に閃くもの。
明日か。

[一応理系老人 @three_bedbugs]

民泊対策で、不思議なのは「付近への周知」なんちゃらと「説明会」そりゃぁ周知しないよりはましだけど、これ「金儲けの為にうるさくするけど許してね」って言うことか。説明会ったって、金儲けに来る奴と住環境を守ろうとする住民とじゃぁどう考えたって、主張は平行線だよね。
一番許せないのが、自分らの責任を住民に押しつける条例を作った議員。バッチつけて視察旅行に行くだけが仕事じゃないだろう。何の為に選挙で選ばれたんだ。

[一応理系老人 @three_bedbugs]

国がすすめた無謀なインバウンド政策の結果、制御不能で爆増した民泊やら一室旅館にも、当然、要請するのでしょうな。
真面目な話、民泊なんぞで儲けようとするなら、ちょっと老朽化が進んだ安い不動産を借りて、営業するよね。だから、被害が受けやすいはず。

#Yahooニュース
https://t.co/bll1cO41y2

[一応理系老人 @three_bedbugs]

民泊の１８０日規制だの０日規制だの偉そうに観光庁は仰るけど、その日数、第三者が検証出来ますか。事業者の自己申告でしょ。
「私１８１日泊めてめてしまいました。罰してください」なんていう人そうはいないでしょ。
日数制限云々言うのだったら、宿泊中であることを明らかにする手段を考えるべきでしょうが

[一応理系老人 @three_bedbugs]

民泊なんて違法も合法も住民にとっては、ただの迷惑施設以外の何物でも無い。平成３０年の住宅宿泊事業法、規制改革と称する旅館業法の改正。それ以前は全て違法。可能な限りハートルを下げて、違法を合法化したのが今の結果。

[一応理系老人 @three_bedbugs]

政治家には説明責任があるとのこと、ならば、これだけ問題となっている民泊制度は、国家戦略特別区域法（得民泊）、住宅宿泊事業法（新法民泊）、旅館業（業法民泊）の政省令の改正からなってるんだよ。これ作ったのは全て政治家さんだよ。自然災害ではないんだよ。
地方や住民に責任を押しつけておいて、知らぬ存ぜぬでと押し通すつもりなのか。

[一応理系老人 @three_bedbugs]

「そりゃあ人に貸すより、民泊として運用していく方が利益が出るなら、賃料も上がるだろうよ。」と思う。
外国では顕著になっていることなので、民泊に絡めての分析もいれて欲しいものだ。

https://t.co/RH2XpoBg4s

[一応理系老人 @three_bedbugs]

地域の持つ先人の作り上げた資質を切り売りして儲けるのが、民泊制度。町並みは守れても住民がいなくなったら、映画のセットと同じ。
地域文化の集合体が日本という国柄なら、「保守」は地域社会を守らねばならないのに
遅きに失した感はあるけど、産経もその問題の深刻さを　　やっと認識したのかな。
　もっと厄介な、旅館業法に基づく、一軒家旅館、マンションの一室旅館に付いても言及してもらいたいものだ。

＜主張＞民泊のトラブル　規制強化で住民生活守れ https://t.co/qZT2peQ7dG @Sankei_newsより

[一応理系老人 @three_bedbugs]

何日か前にネットがとんでwifiも半日使えなくなった。思うのだが、旅館業のフロントの代替としてICTの活用とか、厚生労働省が言って、無人の一室旅館やら一部屋旅館が爆増しているけど、ネット、情報インフラが止まったら営業者はどの様に対応するのだろうか。厚労省よそこまで考えていないよな。

[一応理系老人 @three_bedbugs]

民泊の普及にあれだけ熱心だった観光庁とかシェアリングエコノミーなんちゃらの声が聞こえない。
民泊ポータルサイトによれば７月１５日現在届出住宅は全国で４２０７０件、特別区で１６９２０件、これは全国の４０％、そこが民泊を制限しようとしてる。これどう考えたって、まともな理解力があれば民泊制度そのものに問題があるとおもうよね。

東京23区の全域で民泊制限へ　各区が営業日数制限条例施行などで住環境悪化に歯止め：東京新聞デジタル https://t.co/4oYV8KTRF1

[一応理系老人 @three_bedbugs]

住宅宿泊事業法による欠陥だらけの民泊制度、その最たるものが、第三者が宿泊状況を確認できないこと。１８０日を超えてはダメと言うが、正確に把握しているのは事業者だけ、そして二ヶ月に一度の自治体への自己申告。何処に正確性があり、誰が検証するのよ。
国も、何日とか期限をつけるなら、当日の利用状況を外部からも分かるようにするとか考えなかったのか。

[一応理系老人 @three_bedbugs]

規制改革だのインバウンドだの言ってはしゃいでいたのは、何処の誰だけか、民泊関連の法律が施行された平成３０年（２０１８）年にはすでに、外国の観光地では民泊が問題視されてたんだよ。社説にするなら、先ず「反省」を入れることだね。
本文中に「民泊は大きな設備投資をせずに」と有るがそれが問題なんだよ。最たるものが無人管理。住宅の密集する都心部でそれが可能かどうかわかるもんだろう。
あと、旅館業の「簡易宿所」とあるが、都心部では、君らが大好きな規制緩和とやらで一室から営業できるようになった「旅館・ホテル」営業が問題を起こしている。
現場取材していないでしょう
［社説］民泊は地域社会との共生を - 日本経済新聞 https://t.co/RbZr41DOmL

[一応理系老人 @three_bedbugs]

新聞の報道によると、革新的進歩的な区長さんが、民泊の規制を緩めるとか。
「平和を愛する諸国民の公正と信義に信頼して」なのだろうか、でも、周囲の迷惑を無視して民泊投資で稼ごうなんてあんたらの嫌いな「プチブル的小市民」の所業じゃないの

[一応理系老人 @three_bedbugs]

平成３０年の住宅宿泊事業法の施行までは、旅館営業許可施設以外は、全部ヤミ民泊。オリンピックを控えていたので宿の足しになるとか思ったか知らんが、基準を緩々にして、届け出制にしたの今の民泊。だからヤミだろうがヒカリだろうが、地域の迷惑なのは同じこと。

新宿区民泊規制強化　既存施設も対象で環境改善目指すも「ヤミ民泊」増加に懸念 https://t.co/owyL7Ut4k2 @Sankei_newsより

[一応理系老人 @three_bedbugs]

投資目的でなくなれば良いのだから、週末のみとか、営業できる期間を条例で定め１８０日以下にして、外部から当日の宿泊状況を確認することを定めれば、違法状態を確認しやすいのだけど、まぁ無いに超したことはない

[一応理系老人 @three_bedbugs]

https://t.co/qsXGyQrMg1
特区民泊なのかいわゆる新法民泊なのか規制緩和による旅館業民泊なのだかよくわからんのだけど
多くは住宅宿泊事業法に基づく民泊なので、その制限できる根拠はと言えば、

(条例による住宅宿泊事業の実施の制限)
第十八条　都道府県(第六十八条第一項の規定により同項に規定する住宅宿泊事業等関係行政事務を処理する保健所設置市等の区域にあっては、当該保健所設置市等)は、住宅宿泊事業に起因する騒音の発生その他の事象による生活環境の悪化を防止するため必要があるときは、合理的に必要と認められる限度において、政令で定める基準に従い条例で定めるところにより、区域を定めて、住宅宿泊事業を実施する期間を制限することができる。

本文中、台東区、新宿区の例があるけど、区が保健所を設置できることから、条例で営業日数を０日＝禁止ということか。
さて都は、どんな役割を演じてくれるのだろうか？

[一応理系老人 @three_bedbugs]

保健所が独自に設置できるのは東京特別区２３区、中核市の八王子市、保健所政令市の町田市 それ以外は東京都の保健所

[一応理系老人 @three_bedbugs]

東京都には、そもそも住宅宿泊事業法に対して何の規制をしていない（することができない）自治体がある。それは東京都の保健所が所管する地域の自治体。２３区と町田市　八王子市以外の市や町。この地域では、住居専用地域だろうが学校の隣だろうが、自衛隊の基地の隣だろうが１８０日フルで民泊の営業ができてしまう。しかも地元の自治体には規制する手段すらない。
都知事の腹積もり次第。怖い話だ

[産経ニュース @Sankei_news]

東京・世田谷区が民泊営業緩和案、住居専用地域で年180日　杉並区と規制強化要望不参加
https://t.co/R0JJdcEb1l

世田谷区は、民泊が住居専用地域で営業できる日数を、一定の条件の下で平日も認めて180日に緩和する条例改正の素案をまとめた。規制強化に動く他区に逆行する形だ。