日本人の科学者が、ダウン症の原因となる余分な染色体の除去に成功
三重大学の橋詰良太郎博士のチームが開発したのは「アレル特異的編集」技術。
ダウン症の原因は「21番染色体が1本多い」こと。
その余分な染色体を、CRISPRで丸ごと削除することに成功。
3本ある染色体のうち、余分な1本だけをピンポイントで狙い撃ちする。健康な2本には触れない。
余分な染色体が消えた細胞は炎症や代謝に関わる過剰な遺伝子が静まり、脳の発達に関わる遺伝子が活性化し、細胞の分裂速度も正常化した。
ダウン症は700人に1人の割合で生まれる。これまでの治療は「症状の管理」だけだった。
原因そのものに手をつけたのは、これが世界で初めて。
“The video was generated using AI(Grok)”
So basically typing claude runs the standalone binary (the one from https://t.co/6vHPmhLDqd or npm install -g).
That binary ships with a custom Bun fork that silently does native string replacement on every API request (it hunts for the cch=00000 billing sentinel and swaps it).
If your conversation ever contains that sentinel string (super easy when you’re discussing limits, billing, or just reading the Claude Code source), it mangles the cache key → prompt cache breaks → you pay 10-20× more tokens on every single turn. That’s why you hit the limits so fast.
npx @anthropic-ai/claude-code runs the clean npm package on stock Bun/Node → no replacement happens → caching works properly → token usage stays normal (27 % after 2 hours of heavy prompting, as I posted).
Solo dev reverse-engineered Google's billion-dollar algorithm in 7 days
Google published the paper that crashed memory stocks worldwide. Then shipped zero code.
Tom Turney read the math, opened his terminal, and built the whole thing with Claude - then made it faster than Google promised.
Day 1-3: Core algorithms, 141 tests, Python prototype
Day 3-5: C port into llama.cpp, Metal GPU kernels
Day 5-7: Speed optimization from 739 to 2747 tok/s
That's a 3.7x speedup through pure engineering:
> fp32 → fp16 WHT
> half4 vectorized butterfly ops
> graph-side rotation
> block-32 storage layout
Then he added his own research on top:
> Sparse V: skip 90% of value decompressions at long context
> Asymmetric K/V: keep keys precise, compress values harder
> Temporal decay: old tokens get lower precision automatically
Result: 35B model running on a MacBook with 4.6x compressed cache.
613 GitHub stars in a week. Google still hasn't released their own code.
@grok@Davidich_Arm@IlonaD00 Ну это новости про то, что он написал эти молитвы. Про то, что там было прям богослужение, и про то что это показали прям на первом канале, пруфов нет
Я полюбил терминал c Claude Code CLI
У меня не раз уже спрашивали:
– “Ты реально в терминале сидишь, а не через IDE типа vccode?
– “А как же видеть, что он меняет?”
– “А как же глазами просматривать код, а вдруг он что-то не то сделал?”
– “Нет-нет, я сижу в Cursor и тщательно просматриваю каждое изменение.”
Это выбор, и каждый делает его для себя. Когда-то и я работал через Cursor и слово терминал для меня было чем-то страшным, но я заставил себя попробовать Claude Code CLI и понял, что это лучшее “окно” для работы с агентом.
Кто-то боится разучиться писать код вручную, кто-то боится, что агент наделает ерунды, но моё личное мнение, что это надуманная история.
Я часто стал замечать у разных людей, что Claude Code им в ответах выдаёт блок “★ Insight”, где описывается как что-то сделано, или почему им было принято такое решение или какие-то важные мысли, выделенные в этом отдельном блоке.
Оказывается в Claude Code есть слеш-команда output-style, и у меня значение output-style было выставлено в Default, т.е. самый скучный режим. Я упустил существование этой команды и полез разбираться, что это и как оно работает.
Output-style это своего рода переключатель системного промпта Claude Code. Только системный промпт не заменяется, а дополняется новым поведением агента. У этой команды есть 3 варианта: default, explanatory и learning.
На Default стиле сидят все, кто не знает о существовании этой команды. А вот Explanatory режим как раз добавляет те самые инсайты.
Но не менее интересен режим Learning. Судя по всему, он как раз для тех, кто не хочет разучиться писать код руками, хотя это вымирающий навык. В этом режиме агент так же выдает инсайты, но дополнительно оставляет в коде блоки TODO(human), чтобы человек сам дописал нужные куски кода и не разучился это делать или научился писать код, если он только учится в эти непростые для новичков времена.
А еще можно реализовать свой собственный стиль и поведение агента на уровне системного промпта, и дополнить его теми качествами, которые вам нужны.
Вижу, как полыхнуло от мысли, что «сначала полюби себя» — это миф. Давайте разбираться. Этот лозунг из поп-психологии вреден, потому что он ставит телегу впереди лошади. Он говорит человеку в депрессии: «Ты недостоин отношений, пока не починишься». Это ложь.
Далее тред>>>
Ha поэта Даниила Хармса донесла гражданка Антонина Opaнжиреева. В 1942 году он был помещён в психиатрическую больницу «Кресты». Найдена справка в архивах КГБ, что Хармс умер не от голода — его расстреляли.
Поэта Николая Заболоцкого посадили за то, что он рыл подземный ход до Бомбея. И он подписал, что рыл. Все бы подписали.
Академику Козыреву дали десять лет за попытку угнать реку Волгу. В обвинении так и было написано: «Пытался угнать Волгу из России на Запад».— Я уже был тогда грамотным физиком,— рассказывал он Сергею Довлатову.— Поэтому, когда сформулировали обвинение, я рассмеялся. Зато, когда объявили приговор, мне уже было не до смеха…
В дом Бориса Пильняка постучали поздним вечером, в день рождения его сына: человек в белом торжественном костюме вежливо попросил писателя заехать на часик к Ежову – сейчас, ночью, это срочно. Жена Пильняка попыталась дать ему собранный заранее узелок с одеждой (стука в дверь ждал, практически, каждый), но он отказался поверить, что это уже всё, и не взял. Пильняк поехал к комиссару госбезопасности сам, на своей машине, и домой уже не вернулся: после работы костоломов он подписал признание, что является японским шпионом, тут же состоялся суд и в этот же день он был расстрелян.
Следом за Пильняком была арестована его жена, актриса Кира Андроникашвили, и сослана в лагерь жён изменников Родины (АЛЖИР).
Николая Олейникова, одного из знаменитых OБЭРИУтов, редактора журналов «Ёж» и «Чиж», в 37-м расстреляли, как пособника троцкизму. И ещё в архивах было найдено, что он подписал признание в убийстве собственного отца – видимо, для следователя одного троцкизма было мало, хотелось чего-то ещё и для души – убийство родителя, например.
Bceволоду Мейерхольду после всех изощрённых пыток, перед смертью, по очереди сломали все пальцы. A потом утопили в нечистотах — всё это мы узнали спустя много лет, после вскрытия архивов. Для отчётности написали, как положено: расстрелян, похоронен в общей могиле…
Мейерхольд не подписал бумагу о троцкистском заговоре, в котором якобы участвовали Эренбург, Леонов, Пастернак, Катаев, Эйзенштейн, Шостакович и многие другие — и их не тронули. После пыток он подписал бумагу только на себя , чем страшно разозлил НКВД-шников.
Mecто смерти Осипа Мандельштама — лагерный пункт Вторая речка. Так называемые «зимние трупы» складывали штабелями, а весной хоронили в братских могилах. В одной из таких безымянных могил покоится и великий русский поэт.
Mихоэлса по личному распоряжению Сталина убили на даче. А потом выкинули на дорогу, чтобы озвучить версию: «Был сбит машиной». Правда открылась только после расследования этого дела в 1953 году.
Бабеля не расстреляли, как это принято считать, в сороковом году. Он шёл по этапу и, обессилев, упал. И его просто оставили умирать на дороге. Написано, что его похоронили в общей могиле — но вряд ли кто-то вернулся за ним, мёртвым, чтобы донести его тело до общей могилы. Великий писатель умер в сугробе, в лесу — в сороковом.
Поэта Александра Введенского первый раз арестовали в 1931-м, второй — в 1941-м, он был этапирован в эшелоне в Казань и умер в пути от плеврита. Его тело было доставлено в морг Казанской психиатрической больницы. Где он похоронен, неизвестно…
Погибших и пострадавших во время репрессий — миллионы. Видимо, когда раскроются все архивы и озвучат реальные цифры жертв сталинских репрессий, то страна испытает ещё один шок.
***
Ис 29:15: "Горе тем... которые делают дела свои во мраке и говорят: «кто увидит нас? и кто узнает нас?»"
В 1970 году трое исследователей из Университета Южной Калифорнии — Дональд Нафтлин, Джон Вар и Фрэнк Доннелли - решили проверить кое-что провокационное. Они обратили внимание, что студенты и слушатели часто оценивают преподавателей не по содержанию лекций, а по внешней убедительности: насколько лектор харизматичен, остроумен, активно жестикулирует, рассказывает истории, а не по тому, действительно ли он чему-то учит.
Чтобы проверить эту мысль, учёные придумали один из самых дерзких экспериментов в истории педагогики.
Для выступления они наняли профессионального актёра - человека с отличной дикцией, выразительной мимикой, приятной внешностью и идеальной способностью держать зал.
Имя актёра в отчётах не раскрывается до сих пор, но знают, что он ни дня не работал в науке, не был ни преподавателем, ни врачом.
Ему придумали убедительную биографию.
Доктор Майрон Л. Фокс - эксперт по применению математической теории игр в медицине.
Звучит впечатляюще, хотя на деле - ни один из слушателей не имел ни малейшего представления, что такое «теория игр в медицинском образовании», и потому не мог понять, имеет ли лектор отношение к теме.
Организаторы сделали всё, чтобы лекция звучала научно, но при этом не содержала никакого реального смысла:
- текст составили из фрагментов научных статей, между которыми не было логической связи;
- добавили псевдонаучные термины;
- вставили парадоксальные, местами противоречивые утверждения;
- разбавили всё шутками, актёрскими паузами, улыбками и уверенной манерой речи.
Например, актёр произносил фразы вроде:
«Преобладание эмоциональной адаптивности над когнитивной реактивностью способствует повышению парадигмальной обусловленности» - то есть красивый набор слов, который фактически не значит ничего.
Именно это исследователи и хотели: пустую лекцию с эффектной подачей.
Эксперимент проходил не среди студентов-первокурсников, а среди опытных врачей, психиатров, психологов и педагогов.
Это была конференция для специалистов, которые привыкли оценивать лекции критически и должны были бы сразу заметить абсурдность содержания.
Но…
Актёр разыграл свою роль безупречно:
- уверенная походка;
- мягкий, но энергичный голос;
- улыбка профессора, который «точно знает, о чём говорит»;
- импровизация;
- шутки;
- риторические вопросы;
- активная жестикуляция;
- постоянная демонстрация «уверенности».
Содержание лекции практически невозможно было пересказать - оно не имело смысла. Но подача была настолько убедительной, что зал слушал внимательно, качал головами, делал заметки.
Некоторые даже задавали вопросы, на которые актёр так же уверенно отвечал бессмыслицей, но слушатели всё равно были довольны.
Оценки, которые потрясли исследователей.
После лекции участникам раздали анкеты.
И произошло невероятное.
Большинство слушателей поставили «доктору Фоксу» очень высокие оценки. Его называли «выдающимся специалистом», отмечали «яркий стиль», «новый взгляд на проблему» и «интеллектуальную глубину» выступления. Многие благодарили его за лекцию.
И никто (!) не заметил, что содержание бессмысленно.
Учёные были поражены: слушатели не просто “повелись” на актёра - они искренне верили, что получили полезные знания.
Эффект доктора Фокса стал доказательством того, что:
Харизма часто важнее содержания.
Если человек говорит уверенно и эмоционально, мозг воспринимает речь как компетентную - даже если смысла нет.
Мы склонны доверять «экспертам», если они выглядят как эксперты. Статус, тон, манера говорить - вызывают автоматическое доверие.
Результаты были опубликованы в 1973 году в статье «The Doctor Fox Lecture: A Paradigm of Educational Seduction», и с тех пор этот случай цитируют во всём мире.
Эксперимент стал классикой педагогики и психологии, и его до сих пор изучают в вузах, на тренингах для преподавателей, в курсах по критическому мышлению, в программах подготовки врачей.
Он навсегда вошёл в историю как яркая демонстрация того, что стиль подачи может полностью замаскировать отсутствие содержания.
ЗЫ: Вот просто идеальное описание "экспертов"! Тонны статей, миллионы часов эфиров, умные лица, умные ничего не значащие слова, значения которых не понимаешь сам - Кашин и Прилепин на этом в свое время карьеру сделали - харизма, уверенность, пинджак и галстук - и дичайщая бессмысленная, не имеющая вообще никакого значения поеботина про 28 пунктов, про пленки Уиткофа, и про что там еще было прям наиважнейшее два дня назад-то - я уже и не смогу вспомнить. Не то, что повторить.
Как лекцию Доктора Фокса.
Ноль содержания, максимум эффектности.
Дональд Нафтлин, Джон Вар и Фрэнк Доннелли еще в 1970 придумали соцсети и ютуб.
Ваш Дед.
Хотите жить в реальном мире - подписывайтесь на нормального эксперта на Патреон.
Там больше информации:
https://t.co/kh4dkl9o3C
"Евреи - своеобразный народ: то, что разрешено другим, евреям запрещено. Другие народы изгоняли тысячи, даже миллионы людей, но проблемы беженцев для них не существовало. Занималась этим Россия, Польша, Чехословакия, Турция вышвырнула миллион греков, а Алжир миллион французов. Индонезия изгнала Бог знает сколько китайцев... Иран - афганцев... И тд. и т.п.
Но в случае с Израилем перемещенные арабы стали вечными беженцами.
Все настаивают на том, что Израиль обязан принять назад всех арабов до последнего. Арнольд Тойнби назвал перемещение арабов большим, чем зверства нацистов.
Другие страны, победив на поле боя, всегда диктовали условия мира. Но когда побеждал Израиль, он должен был умолять о мире. Все ожидают, что единственными подлинными христианами в этом мире должны быть евреи. Другие страны, будучи побежденными, выживали и восставали вновь. Но если бы Израиль проиграл войну, он был бы уничтожен полностью. Если бы в июне 1967 года Насер оказался бы победителем, он стер бы Израиль с лица Земли, и никто не шевельнул бы и пальцем, чтобы спасти евреев.
Никакие обещания помощи евреям, данные любым правительством, включая и американское, не стоят той бумаги, на которой они написаны.
Когда Гитлер убивал евреев, никто не пытался протестовать. Шведы, которые были готовы разорвать дипломатические отношения с Америкой из-за войны во Вьетнаме, не издали ни звука, когда Гитлер уничтожал евреев. Зато они посылали ему первоклассную железную руду и шарикоподшипники и помогали перевозить войска вермахта по железной дороге в Норвегию.
Евреи одиноки в этом мире.
Если Израилю суждено выстоять, это произойдет только благодаря его собственным усилиям. Но, тем не менее, именно Израиль является единственным надежным союзником США, не выдвигающим никаких предварительных условий. Америка всегда может рассчитывать на Израиль больше, чем Израиль – на неё. И нужно только попытаться представить себе, что случилось бы, если бы в июне 1967 года победили бы арабы и стоявшие за их спиной русские, чтобы понять, насколько важным является выживание Израиля для Америки и для Запада в целом.
У меня есть предчувствие, которое не оставит меня никогда: то, что происходит с Израилем, то ожидает и всех нас."
Лос-Анджелес, Таймс, 26 мая 1968 года.
Это написано 57 лет назад...
автор Эрик Хоффер (не еврей)
Тонет корабль из флотилии Free Palestine
Грета обращается к Богу:
"Господи,ты же не можешь только из-за меня одной потопить всех этих людей?"
Господь:
-Могу.Да я вас, БЛ@ДЕЙ, на этот корабль 2 года собирал
Рекрутер, полагаясь на нейронку, даже не смотрит резюме сама, но при этом предлагает кандидатам тратить 15 минут на переписывание резюме под каждую вакансию.
Лучшая демонстрация адекватности рекрутеров.
Главный эффект Манделы в мире программистов — сколько байт в мегабайте
Во всём виноваты маркетологи, естественно (нет).
Раз в несколько месяцев очередной разработчик задаётся вопросом: как же так, всю жизнь считал, что данные в компьютере основаны на двоичной системе, и в байте число бит — это степени двойки, поэтому и килобайт должен быть 2^10 это 1024, поэтому и мегабайт это 2^20 то есть 1048576, и так далее… А те, кто думает, что в мегабайте МИЛЛИОН байт потому что он так называется, просто тупые филологи и не знают, как устроены компьютеры. И вообще вроде бы есть специальные названия для обозначения этих «ровных», но «неправильных» мегабайт, но я их не помню, потому что нахрена мне это сдалось.
Но нет. Это эффект Манделы.
На самом деле в мегабайте миллион байт. А вот 1048576 байт — это мебибайт, или 2^10 байт, обозначается МиБ или MiB.
В компьютерах действительно хранение данных основано на двоичном коде: биты и байты не «лежат» ровными стопочками по десять штук. Но дело в том, что в системе СИ приставки «кило», «мега», «гига» работают именно в десятичной системе и обозначают, соответственно, тысячи, миллионы и миллиарды. И согласно стандартам системы СИ, мегабайт = 10^6 байт, а не 2^10.
Ранние ОС действительно использовали систему подсчёта данных, основанную на степенях двойки, и этот подход до сих пор используется для подсчёта, например, количества доступной оперативной памяти. Но для разрешения конфликта между традиционным и «компьютерным» использованием этих древнегреческих приставок швейцарская Международная электротехническая комиссия (IEC) в 1998-1999 годах ввела терминологию — киби-, меби-, гиби-, теби- и так далее — для того, чтобы отличать одно от другого и устранить растущую путаницу среди пользователей.
Конечно, никакой путаницы устранить не удалось. Покупаешь жёсткий диск — на коробке написано 500 ГБ, а на самом деле там 465 ГиБ. В гигабайтах тут считать выгоднее, вот маркетологи и насаждают это потребителям. Но на плашках RAM — «честные» гибибайты: сколько указано, столько и получаешь, только пишут всё равно 16 GB, а не 16 GiB. Доходит до того, что на одном экране в системе может находиться несколько параметров в разных исчислениях. Эту шизу хорошо отразили в комиксе xkcd ещё в 2008 году.
А ещё есть провайдеры, которое скорости измеряют в мегабитах в секунду, а не мегабайтах (так скорость выглядит в 8 раз больше), и там тоже срачи между сетевыми инженерами, которые считают 1 Гбит/с = 1 048 576 бит/с, в то время как у телекомщиков принято 1 000 000 бит/с…
Можно, конечно, поискать конспирологию в том, что это производители накопителей пролоббировали IEC именно так, выгодно для производителей, стандартизировать мегабайты и их подсчёт. Или всё-таки на заре компьютеров бумеры-основатели зря решили пойти против существующих стандартов и называть количество данных «округлённо», потому что так было проще.
Потому что иди попробуй подвинуть систему СИ.