@Florian62540590@adrianbb89 Welche Anfeindungen? Und Kritik ist nicht erlaubt?
Er höre mit etliche Podcasts an, und eben Content Creator auf YouTube.
Es hört sich von Franke halt immer komplett anders an, als bei etlichen anderen.
Und das wird man wohl sagen dürfen.
@adrianbb89 Du meinst ohne Evans, Pearsall, Kirk, Stribling, Deebo usw.?
Man merkt dir halt an das du iwie ein Problem mit den Niners an. Siehe euer Review zum Raders Game.
Purdy hatte einige Walker.
Ja, aber auch 2 TD Pässe darunter eine Rakete auf Watkins. Plus selber nen TD gelaufen.
@adrianbb89@StefanoGrosso_ Und deshalb packst du Purdy auf 17, weil er gute Umstände hat? Merkst du selber wie albern das ist oder? Entweder sind die Umstände relevant oder nicht
@adrianbb89 Du meinst als sein „Umstände“ sind nicht gut. Dann darf er schlecht sein.
Ist aber ein QB mit „guten Umständen “ gut, liegt es nur an den Umständen 😂😂😂
@Danie8510@Ella_von_T Das ist schon alleine steuerlich relevant wo erst und Zweitwohnsitz ist.
Das ist genau definiert, wie es oft man am Zweitwohnsitz übernachten darf
@ollinho091@graefe_manuel So ein richtiger Adrian Franke Fan Boy. Was war denn letzte Woche als Deebo, Kittle, CMC fehlten? Zusätzlich 6 Drops? Knapp 300 Yards 3 TD keine Interception. Wichtige Scrambles dabei. Ja die guten Umstände.
@Adalmar93216@adrianbb89@mitchtherich1 Und Purdy hatte keine guten Plays? Stellt sich die Frage wer das Spiel nicht gesehen hat. Alleine der pass auf Kittle. Gute Pässe auf BA oder Jennings. Der run vor dem CMC TD. Love hat im entscheidenden Moment verkackt, Purdy hat nen TD Drive unter Druck hingelegt
@adrianbb89@mitchtherich1 Love mit 60 Yards weniger und 2 Interceptions. Aber klar das du ihm pauschal die bessere Leistung attestierst.
Auch Drops (Kittle) werden dann mal übersehen.