Que lamentable retroceso esta norma. Inexplicable. Todo para recaudar mas impuesto y creditos. Como ese impuesto es coparticipable, el Gob. quiza se este buscando un nuevo recurso para negociar en 2027 rumbo a las elecciones. Malisima medida.
Cuidado con la psicopateada: Los peronistas están haciendo lo mismo que hicieron en 2019 y que en aquel momento les funcionó. No se dejen engañar. No digo que esté todo fantástico y que no haya crisis. Pero los kuka vuelven a hacer lo mismo que en 2019. Un calco!
En estos momentos la Argentina está pagando el 2do vencimiento del 2026 de los bonares y globales reestructurados en 2020 por un total de U$S 4.344 millones. Con este ya van 6 pagos de deuda hechos por nuestro gobierno sin quejarse y sin podes acceder a los mercados voluntarios de deuda soberana. Juntando un dolar arriba del otro. Con ahorro genuino. Desde diciembre 2023, ya llevamos pagados más de U$S 26.000 millones. No vas a ver a ningún peronista reconocer este logro del gobierno. Pero no importa, es lo que corresponde. Cumplir los compromisos siendo serios y con equilibrio macroeconómico. No hay ni un solo sector de la oposición que proponga seguir con esta responsabilidad fundamental para el crecimiento de nuestra gran nación.
Te bajan los impuestos, osea que se te disminuyen los costos. Al reducirte los costos, podes bajar precio o mejorar rentabilidad. Bajas precios (mejor oferta) te sube la demanda, contratas otro mozo. Si mejoras la rentabilidad, tenes mas ahorro, y ahorro = inversión.
Mientras tanto, cuando cortan la calle prenden fuego autos, rompen vidrieras y plazas; piden tirar abajo el gobierno, que la gente se levante y que esto se acabe. Nos dicen cipayos y fascistas. Mienten, roban y se nos rien en la cara. Sin embargo los violentos somos nosotros
Mi solidaridad con Juan Grabois.
En democracia no hay lugar para la intolerancia.
Cualquier dirigente (piense como piense) tiene derecho a transitar en calma y en libertad. En una República las discrepancias se expresan en las urnas y nunca de manera violenta.
Esto es un desastre.
El senador libertario y presidente provisional del Senado Bartolomé Abdala cuenta que tiene más de 15 asesores para luego confesar que 13 están en San Luis y los usa para hacer política y poder ser gobernador de San Luis.
Más casta imposible.
Esta gente no entendió el mandato que les dio el pueblo.
El presidente debería pegarle un voleo en el traste a todo aquel que siga con la vieja y oxidada receta de hacer política con la nuestra.
Ayer el presidente @JMilei y el Ministro de Economía @LuisCaputoAR nos convocaron para explicarnos por qué la ley previsional aprobada en el Senado es un acto de locura fiscal. Vale la pena detenerse, con serenidad, para entender por qué. Les presento a continuación un resumen de sus argumentos:
- El aumento de gasto público que implica esta reforma equivale a un 1,2% del PBI en 2025.
- Esa suma exige un esfuerzo fiscal importante, es decir, o reducciones del gasto o aumentos de impuestos por un monto equivalente.
- Para explicarlo en términos simples, si consideramos el flujo de gasto que impone la nueva ley, representa en valor presente una deuda que se le carga al Estado de 24% del PBI (a una tasa de descuento del 5%).
- Es decir que el proyecto aumenta los pasivos del Gobierno en un monto parecido a la deuda pública que Martín Guzmán reestructuró en 2020 porque aseguraba que no se podía pagar.
- La hipocresía del peronismo se conoce, ya que declamaban que la deuda era no sustentable y ahora votan para duplicarla alegremente; pero ¿los espacios no kirchneristas?
- En realidad, la ley es mucho más onerosa porque incorpora además un aumento automático equivalente a la mitad del crecimiento del salario real. Por lo tanto, si el salario real crece 3% anualmente, la obligación que impone la ley crecerá al 1,5%, incrementando la deuda un 34% del PBI, a valores actuales. Si en cambio el salario creciera en términos reales al 6%, el incremento sería del 60% del PBI.
- Es una irresponsabilidad que el Congreso apruebe una ley que aumenta los pasivos del sector público en ese volumen, sin siquiera esbozar de dónde surgirán los recursos. Es increíble que la casta política no sienta la responsabilidad de hacerlo.
- Sorprende también que los senadores del PRO la hayan votado, ya que el gobierno de Mauricio Macri recibió 14 toneladas de piedras, cuando en 2017 buscaba resolver la falta de sustentabilidad originada exactamente por el mismo problema que introduce esta nueva ley.
- También llama la atención que, con una caída de las jubilaciones de un 30% real en el último año del gobierno de Alberto Fernández nadie haya levantado en aquel momento la voz en defensa de los jubilados.
- Aunque el gobierno de @JMilei ha recuperado el valor real de las jubilaciones un 5%, ahora todos recuerdan su preocupación por nuestros adultos mayores.
- Del peronismo se entiende esta actitud, ya que su objetivo es postrar al país. Pero el resto de los partidos políticos parece sufrir el Síndrome de Estocolmo.
Espero que estas reflexiones sirvan para orientar el debate en las próximas semanas.
El resultado también da un mensaje claro a la ciudadanía: el espacio político de @JMilei es el único que garantiza la solvencia fiscal. Es el único que tiene un enfoque adulto y realista que nos sacará de la postración económica.
El veto del Presidente le da al Congreso una oportunidad para construir un proyecto más razonable o buscar fuentes de financiamiento para el gasto adicional que propone.
Nada de esto implica que el gobierno no desee una recomposición mayor de los ingresos de todos los argentinos. Pero para lograrlo se necesita solvencia fiscal y crecimiento genuino. Un país se gestiona con realismo y responsabilidad.
Espero sirva este video para destacar la miserabilidad de algunos que se regodean creyendo que me perjudican y no se dan cuenta que hablan más de ellos que de mí.
Necesitamos urgente un curso de economía para periodistas. Este titular es tan malo o incorrecto como decir “durante la gestión de Milei los maestros, jubilados, etc cobraron más billetes que con Alberto Fernández .
Ilusión monetaria
El gobierno recaudó $855.000 millones a través del impuesto PAIS para obras y ejecutó solo el 1%.
En el proyecto alternativo que presentamos en el Senado, incluimos una modificación al impuesto PAÍS, para que el 30% sea distribuido de forma diaria y automática entre las provincias con el mismo criterio de la coparticipación, y así atender el financiamiento de obras de infraestructura, hoy en crisis.
Cuando decimos que necesitamos un Estado eficiente, nos referimos a estas cosas.
https://t.co/h0MRhELDHj
No paran de prender fuego autos de gente que no tiene nada que ver y que seguro trabajo toda su vida para tenerlo. Ah pero ellos se movilizan para defender tus derechos.
https://t.co/G3VaE59NPd