@methane 「人は悪意なく簡単に誤認に基づく発言をする」ので、「I would ask, then, that this not be read as the same story as "made a few commits, then added himself as a sponsor."」は誤認に基づくものであって、"who lies all the time"は「非常に悪い」ということでしょうか?
@methane この言葉を「非常に悪い」と批判して、#757 の「I would ask, then, that this not be read as the same story as "made a few commits, then added himself as a sponsor."」の論拠が嘘であることを批判しないのは偏り過ぎではないですか、というのがお伝えしたかったことです。
@methane #757 で「I would ask, then, that this not be read as the same story as "made a few commits, then added himself as a sponsor."」と書いてしまっている(ご本人はFUNDING.yml編集前に4 commitしかないことはわかっているはず)からにはwho lies all the timeという言葉は妥当な範囲では?
@methane 元発言の前には「Why do you lie so effortlessly? Let’s check the merge dates for the 11 PRs and the timestamp of the sponsor adding commit.」とあり、実際、commit logを見ると11 PRs merge datesより前にFUNDING.ymlが変更されています。この点について嘘つきと書かれるのは仕方ないのでは?