Clane

无聊的程序员，思绪混乱而飘忽不定

[Clane @tm801116]

@mev15_eth 我在20年开始做MEV，始终没有碰三明治策略的唯一原因是觉得这个不道德。 😅

[Clane @tm801116]

@Qbz95MyLove @fanduizhongxiu 我也一直奇怪这是什么东西，感觉征信，蚂蚁信用都没这么夸张。某天看某个关于档案的视频，突然反应过来，他们莫不会指的就是档案。记入你的档案，对某些中国人，确实是很严重的事。老外没有档案这种概念，就说成信用分?

[Clane @tm801116]

https://t.co/XCyuuXLWb0 #hash 看到很多人在挖这个，我去https://t.co/4jsMF2ST0R 看了下，难度是102844034832575377634685573909834406561420991602098741459288063 大概相当于 2^50 个hash出一个nonce 。那么一块5090显卡，假设6G H/s ，需要 2^ 50 / 2,000,000,000= 187650秒= 2.17 天 能挖出一个。

[Clane @tm801116]

@Fenng 创造的新工作机会也给ai抢占了。仔细想想，agi出来后，还有什么大规模不会被ai抢占的职业？ 即使agi出不来，按现在的llm，自动驾驶，机器人发展，还能剩下什么工作机会

[Clane @tm801116]

@ucyGH757LF77134 @JanaVoges89338 @cz_binance @nangongyuan 如果一个人能连着摇出100个6，你觉得他接下来再来两次摇100个6的概率如何？

[Clane @tm801116]

@JanaVoges89338 @cz_binance @nangongyuan 就安全方面，多签防的不是被撞，而是私钥泄漏的安全性。如果一个私钥能被撞出来，那说明是系统性的问题，比如量子计算机，或者数学有了颠覆性的进展。如果真是这样，1个被撞，那另外2个必然也可以。明白吗？推上小学生这么多吗？

[Clane @tm801116]

@cz_binance @nangongyuan 如果1个能撞出来，那另外2个也大概率可以。

[Clane @tm801116]

@JaceHoiX 感觉meta会顺水推舟，撤销交易，挽回20亿美金的损失。只是20亿美金应该是已经支付，不知道怎样才能撤销。

[Clane @tm801116]

@OdailyChina 这个明显是l0的问题，是前端问题，不是协议问题，所以我们不负责。太tmd无耻了。

[Clane @tm801116]

#AAVE 这次事件，我感觉各项目方责任分成，
L0: 80 , kelp : 15, AAVE: 5
事后看l0 最不要脸，kelp装死，责任都压在aave这里。

[Clane @tm801116]

怎么每次维权都有我…本来吃瓜，因为前阵子觉得有风险，把投aave的都拿回来了。但突然想起一个投了快6年的项目，底层似乎也是aave，一看果然，几百个eth卡着出不来。然后整理钱包，越看越心惊，不愧是套娃。defi还能怎么玩。

[Jace｜Bubble Coming @JaceHoiX]

总结：锅是LayerZero的，我们只是按照默认配置运行，是他们的内部节点被黑了。

至于赔偿，钱是没有的。大家还在扯皮怎么办。

[Clane @tm801116]

发现一个vibe的神器 , paseo，强烈推荐。可以方便的在一个端控制agent，抛弃之前使用的hapi了。😀 AI时代就是毫无感情的喜新厌旧。
随手vibe了一个py版本的relay。https://t.co/Dm4b5A26k6

[Clane @tm801116]

@JaceHoiX 我觉得可以做一个skill，传入一个地址，就自动去下载协议源码，自动做审核。 defi summer刚开始的时候，还每个协议兴致勃勃的看过去。现在都懒得看，默认资金过亿就是安全的。如果弄这么一个skill，还是会方便很多的。 甚至可以自动监控地址defi源码，自动审核。

[Clane @tm801116]

@block0_eth upgrade，本身自带额度远大于直接付费的啊。

[Clane @tm801116]

@1912212eth 其实我现在AAVE都不敢存了，因为AAVE的预言机中，USDe是写死和USDT 1:1的。万一 USDe出问题，AAVE的资产可能被大量无法兑换的USDe冲爆...冲AAVE还不如直接冲USDe，收益率还会高一点。

[Clane @tm801116]

哈哈，因为这个钱对我而言确实不是特别大的资金。当然更重要，可能是因为是币安热推的，所以下意识没有去研究。 可能只是在吃饭的时候空闲了，打开钱包看到有一笔钱空着，然后有一个热推项目，就随手投了。有点像银行理财，也不会太多研究，随便找一个就投了。
两个条件缺一个都不会去做这个事。
不过以后再不会做这样的事了，也不是一笔小钱，况且钱少投了也没有意义。

[Clane @tm801116]

#zerobase 刚刚在公司和小伙伴复盘了下项目分前端被盗这个事件，其实这个事件里面，binance web3 wallet也是有责任的。它的责任是给用户一种虚假的安全感。

作为一个多年defi的老用户，技术资深爱好者，自己有多个硬件钱包，一般链上的行为都会有很谨慎的审核，之前甚至有些空投，因为看不明白签名都不领取。

如果这个操作，非通过binance wallet，我可能不会中招，当然也可能会中招。毕竟是官网， 这种授权，你不知道是不是接下来操作的一个流程。当然最可能的是，我压根不会看这种项目一眼。出事后，我才知道这个项目竟然是归集资金在CEX做量化。这样的项目我肯定不会投，毕竟我自己也做量化。

而binance wallet给了我一种虚假安全感，钱包里正好有闲钱空着，甚至都没有研究过这个项目是干嘛的，直接就投了。内心其实是有一种binance热推的项目，如果真出事，不会不管的自我催眠。 然后点授权，也是没有仔细去想，直接就点了。(不过因为是binance wallet跳过去的官方网站，想了有可能还是会点。) 说白了，都是binance会管这种自我暗示。

当然币binance wallet的责任也仅在于此，给用户一种虚假的安全感。如果更负责一点的，也可以做一些行业领袖可以做的事情，比如发起一个基金，给用户一点不是这么虚假的安全保障。对于被盗，能牵头追查。(毕竟很多项目方和用户的能量和binance还是差很多)

说到底还是要DYOR，自己投的项目，本质上怨不得人。在币圈这个黑暗森林，任何时候都要保持警惕。

自省。

[Clane @tm801116]

是不是说着说着，你自己都要改口了。然后，嗯试图通过抹黑受害者来洗自己的手段真的很低劣。

我被你嘲讽“我 大学生 赔钱”的诉求是什么？ 我当时差不多意思就是，如果找黑客没用，项目方是不是会承担责任。
我后面也强调这事情分两个方面，1，通过黑客找回钱，皆大欢喜。2 ，如果这个没法拿回钱，或者流程极长，项目方会不会担责。
你当时不是很明确的表示不想吗？

怎么现在改口说zerobase 需要承担责任了？ 如果你当时明确说会担责，我后面会和你扯这么多？

我觉得我已经够宽容项目方了，在维权群里，提的方案，被你们dao人员嘲讽的方案都是半年后再担责赔付的方案。

其实，对于项目方出事，安抚客户，维护和追回客户权益才是第一位的，也是大部分项目做的事。
我不知道你作为个项目负责人在搞什么。 或许，就如你嘲讽的，我不是你真正的用户。你不要否认，你没嘲讽过项目方的格局不是给我这样的用户的。