Tomo🇯🇵選挙制度をまず変えた方が良い

#国民民主党 玉木さんは政策立案力とか能力的には大変素晴らしいのですが 政治家としてはどうなのか？ 今それを試されてると思う。最近アンチっぽくなって提案野党路線を批判してたけど投票はしました。奇跡が起きてキャスティングボートを握れてしまったので、逆に批判をしてきた今までの路線の方が正解になった思う。日本の政治の転換期？

[Tomo🇯🇵選挙制度をまず変えた方が良い @tmk0fficial]

俺様が間違いを正してやるみたいな人達が多いのがね。世の中何が正しいなんてよくわからない事だって多いし、党によって方向性や価値観が違うし、人それぞれ価値観も違う。それぞれの立場にとっての正義がある。

[月星 @tsukiboshi_riwi]

今の政党交付金の仕組みだと与党に野党が対等に並ぶのは不可能だから資金力からして勝ちづらい構造になってる。

[月星 @tsukiboshi_riwi]

2012年衆院選以降の非自民は集約したら負けて、集約しなくても勝てないので小選挙区制のような多数代表制である限り構造的に全体では後30年は全く勝てない新55年体制になったと言える。

[a pair of glasses @pair_glasses]

@tsukiboshi_riwi 政党交付金制度のある小選挙区制で、とある党が連勝すると、他党とは議席の差よりも財政力の差が大きくなって、三連敗もすればもう他党は追いつけなくなります。10年に一度程度の間隔で、各党の財力を強制的に均等化する仕組みが必要だと思います。

[奥村よしひろ🇯🇵国民民主党 参議院議員（東京都） @YOSHI_OKUMURA29]

議員定数削減の議論が続いている。

抜本改革については今後の議論になるため、これまで我が党が主張してきた中選挙区連記制等はその際に改めて主張していくことになる。

現行のつなぎ的な措置として、与党から人口減少率を鑑みて議席を31減とする案が出ているが、抜本改革の際には、そもそも今の衆議院465議席が妥当なのかどうかの検証が必要と考える。

世界的によく参照されるレイン・ターゲペラの立方根の法則に従えば、日本の人口が1億2500万人と仮定すると衆議院500人が妥当であり、有権者数で見たとしても460〜470人が妥当となる。

人口減少率ももちろん重要だが、それだけでなく、その他の世界的な規範や標準的に使われている数理モデルなども同時に頭に入れながら、議論を進めるべきだ。

[月星 @tsukiboshi_riwi]

単なる中選挙区連記制は小選挙区制と多数代表制が変わらなくてハイリスクマイナスリターンでノーリターンですらないので別の制度を主張するべきです。定数は削減一辺倒でない方が良いのは間違いないです。有権者が議員の立場なら殆どが定数削減なんて言えないので有権者によるポジショントークですし。

[Tomo🇯🇵選挙制度をまず変えた方が良い @tmk0fficial]

2024までは正しい選択をしてたかもしれない。その後は何がやりたいのかよくわからない。

[Enter Name @000o57]

返す返すも、玉木のあの合流拒否に尽きるよな
玉木の知名度と能力とキャラクターがあれば、今の国民民主から中道立憲+αまで含めた大立憲民主党の党首を複数回務められたはずなのに、彼は国民民主党とかいうちっちゃい城で終身名誉総裁をやるほうを選んでしまった
本当に大きい損失だよ

[Tomo🇯🇵選挙制度をまず変えた方が良い @tmk0fficial]

多分、単純小選挙区制になっても日本の野党はバラバラな気がする。イギリスですら第三極みたいなのが出てきてる。なので日本では小選挙区自体やめた方が良いと思ってる。欧州的な多党制にした方が良い。

[椎井蹴人 @Cait_Sith_co]

小沢氏が二大政党というか、政権担当能力のある大野党を作ろうとした中に、どうしても数として社会党系列を組み込まなくてはならなかったのが野党の宿痾を生んだんですよね。社会党系列の陥りやすい反基地、反原発、反安保法制などの強左翼政策が、最後には中道をぶっ壊しましたね

[Tomo🇯🇵選挙制度をまず変えた方が良い @tmk0fficial]

@tsukiboshi_riwi @arithmeticansw1 まあ、まずあり得ないですね。小選挙区での相対得票率ですら50%無いですからね。

[Tomo🇯🇵選挙制度をまず変えた方が良い @tmk0fficial]

@arithmeticansw1 @tsukiboshi_riwi なります。残念ながら。

[Tomo🇯🇵選挙制度をまず変えた方が良い @tmk0fficial]

これって結局は自民単独の政権は好ましくないと思ってる国民が多いって事でしょ？自民党が圧倒的多数というのは好ましくないって思ってる国民は多いはずなんだよ。だって得票率を大きく上回る議席を持ってるんだよ？

[47NEWS @47news_official]

【速報】維新からの入閣、良かった61％
https://t.co/vb3PT9Ne9L

[Tomo🇯🇵選挙制度をまず変えた方が良い @tmk0fficial]

@arithmeticansw1 @tsukiboshi_riwi 別に二大ブロックにらなくても良い。比例なんだから。圧倒的な単独過半数にならなければ良い。

[Tomo🇯🇵選挙制度をまず変えた方が良い @tmk0fficial]

維新の不祥事、身を切らせ過ぎたせいで起こってるようにしか見えない事件が多過ぎる。

[維新を笑い飛ばせ！ @bokenasuishin]

維新信者が救えないのは維新が不祥事を起こすと「他もやってる」と言い出すところ。
他もやってたからといって維新の不祥事は帳消しにはならんのだけど理解してないだろうし理解しようとも思ってないんだろうね。
支持してる人間がこうやって甘やかすから不祥事体質が是正しないんでしょうな。

[いずも-izumo- 🇯🇵 @miSIdGB9thhVD5Y]

ついに維新の会は民主主義のルールを多数派が多数派に有利なように変えるというトンデモないことをやろうとしている。

維新の会は『身を切る改革』が好きなようだから、全ての議席を返上して政界引退をすれば良い。

これには『身を切る改革』を待ち望んでいた有権者も大賛成でしょう

[Tomo🇯🇵選挙制度をまず変えた方が良い @tmk0fficial]

白か黒か、0か100かで決める政治がいかに危険か、アメリカ見てればわかるはずなのに、何でそっちに行こうとするのかな。中間がない、他の意見を無視する、歯止めが効かないという事なのに。危険さがわからないんだな。

[政治と選挙制度を考えてる凡人 @tensaipakaponn]

@bkw_5150ReI 維新の会はゾンビ議員批判とかうまく使って自分たちが痛くない比例代表枠だけ削減しようとしているんでしょうね。比例代表枠を直接投票出来るこんなアイデア考えてみました。野党も頑張って対案出してほしいですね。

[大魔王ReIは夢を見る。《さぶ》 @bkw_5150ReI]

最初から最後まで
「なぜ？」という政策の根拠となる部分に
一切触れない維新・吉村。

さすが大阪のバカなおばちゃんとヤンキーにしか支持されてない政党。

[政治と選挙制度を考えてる凡人 @tensaipakaponn]

続き
②比例代表の候補者は多いので、有権者の判断を助けるため、各政党は候補者の選任プロセスと選任理由を開示する。開示したくない政党は開示しない理由を記載すれば非開示でもOKとすれば反対意見は出にくいと思う。

[Tomo🇯🇵選挙制度をまず変えた方が良い @tmk0fficial]

本当はこれが一番民主主義的な選挙制度だと思います。小選挙区でこの人が良いと思って人で選んで投票してる人は少数派だと思ってます。間違いなく殆どの国民は党で選んでる。そうじゃなければ小選挙区で高市人気で自民が圧勝みたいな現象が起きる訳がない。

[政治と選挙制度を考えてる凡人 @tensaipakaponn]

私の比例代表枠の選挙アイデア
①政党の投票と同時に選んだ政党内の候補者を最大3名くらい選んで政党の議席は政党の得票数で決め、当選者は得票数の多い候補者からにする。小選挙区の結果は無視して比例代表選挙の民意だけで当選を決める仕組みにする。
#選挙改革
#チームみらい
#比例代表枠を守ろう

[政治と選挙制度を考えてる凡人 @tensaipakaponn]

私の比例代表枠の選挙アイデア
①政党の投票と同時に選んだ政党内の候補者を最大3名くらい選んで政党の議席は政党の得票数で決め、当選者は得票数の多い候補者からにする。小選挙区の結果は無視して比例代表選挙の民意だけで当選を決める仕組みにする。
#選挙改革
#チームみらい
#比例代表枠を守ろう

[政治と選挙制度を考えてる凡人 @tensaipakaponn]

@miSIdGB9thhVD5Y ゾンビ議員批判で不人気の比例代表枠を削減して支持者にアピールする作戦ですね。きっと。

比例代表枠を直接投票出来るこんなアイデア考えてみました。もしよければ見てみてください。

野党も対案頑張って出してほしい。