Arsenal sacked a long-serving kit-man over his pro-Palestine posts. Now they’ve signed a commercial deal with an Israeli-American company that operates in occupied Palestinian land.
Cowards on and off the pitch.
@Vin_Drizzy@Prettyboyc65070@FMMobile_ Yeah, good for simulating years into the future before managing a team to get some variety into your saves though
Det här är absurt. Det finns inga trovärdiga källor, eller belägg, som pekar på att The Independent Commission for Human Rights "har kopplingar till Hamas". Regeringen gör allt för att legitimera stopp av bistånd till Palestina och media spelar med. https://t.co/3ClJXlswvz
Louis Theroux has interviewed paedophiles, nazis, the klan, westboro Baptist church, aryan, conspiracy theorists, sex perverts, South African apartheid adherentsa and ultra Zionists but he loses sponsorship for interviewing someone who criticises Israel?
They thought they were going to get a dumb angry punk ranting. Instead they got articulate and considered responses to each question with facts to back it up when needed. Their hope to further vilify me couldn’t run, so they target Louis to make an example for sitting with me.
The proposed "Chat control 2.0" law is not killed.
Don't believe such reporting!
The Tuesday EU Council vote is postponed (removed from the agenda).
Having said that, the Danish governmental representatives are working on a redraft, and will renegotiate it again with countries like Sweden and Germany.
The media is not reporting on this issue. It could be that it is very technical and complicated and also - think of the children! It is not a conspiracy, we just need to ensure leading journalists know of this issue. There is no lobbying organisation for freedom.
Thus, we need to try to keep track of this without the help of mainstream media.
Think what you please about Elon Musk, but X seems to be the only outlet with regular updates on this subject.
If you are Swedish, @HAX, @KarlEmilNikka and @femtejuli are good accounts to follow. If you are German @chaosupdates is an important account to follow. The @EFF is also tracking this issue (donate!).
Alla har något att dölja, på goda grunder. Säker, krypterad kommunikation är en fråga om liv och säkerhet för många människor.
I debatten om övervakning och säker elektonisk kommunikation möter man ofta påståendet att »Den som inte har något att dölja har inget att frukta.« Vilket är fel. Och egoistiskt.
När jag möter detta påstående brukar jag fråga om det är OK att personen som yttrat det låser upp sin telefon och låter mig snoka igenom den. Svaret blir alltid nej.
Alla har information, konversationer, bilder, inloggningsuppgifter och annat som man vill hålla för sig själv. På mycket goda grunder. Alla har något att dölja.
Att skapa bakdörrar till eller att bryta krypterad kommunikation; att installera spionprogram på folks telefoner och datorer och att låta staten snoka i det som finns lagrat i våra molntjänster – det innebär garanterat att man även ger kriminella möjlighet att använda samma verktyg.
Alla övervakningsverktyg hamnar förr eller senare i orätta händer. Inte ens CIA och NSA lyckas skydda sina övervakningsmetoder. Och då kan de användas för att skada individer, företag och hela vårt samhälle.
Dessutom är tesen »Den som inte har något att dölja har inget att frukta.« egoistisk. Det finns massor av människor vars frihet, säkerhet och liv hänger på säker kommunikation. Människor som lever under förtryck. Människor som är offer för brottslighet. Människor som lever under hot.
Om man skapar en bakdörr till en idag säker krypterad meddelandetjänst drabbar detta inte bara människor i Sverige och EU. Konsekvenserna blir globala. Då har man även öppnat en bakdörr för skurkstater som inget hellre vill än att ha koll på medborgarnas kommunikation.
Det är inte en händelse att rätten till privatliv och privat korrespondens är en grundläggande mänsklig rättighet. Skälet är att historien lärt oss att övervakning kan och kommer att missbrukas av överheten. Att massövervakning är ett hot mot vår frihet och demokrati.
Även den som anser sig inte ha något att dölja borde vara ödmjuk inför detta.
••• Hur är Chat Contol 2s client-side-scanning tänkt att fungera? Skall spionprogram läggas in i operativsystemet i alla telefoner och datorer? Eller i varje enskild meddelande-app? Hur hanteras tredjeparts-appar? •••
Om EU:s ministerråd får som det vill med Chat Control 2 skall innehållet i alla meddelanden folk sänder granskas innan de krypteras och sänds iväg.
Det vill säga client-side-scanning som använder spionprogram för att granska dina meddelanden på din telefon och din dator.
En öppen fråga är: Hur?
Ett alternativ är att spionprogrammen installeras på systemnivå, så att de kan kontrollera vad du skriver och sänder oavsett vilken meddelande-app du använder.
Vem skall i så fall tillhandahålla detta spionprogram? Skall det bli en del av själva operativsystemet i alla telefoner och datorer? Vilka risker medför i så fall det?
Det andra alternativet är att alla meddelande-appar måste ha var sitt spionprogram inbyggt. Som i sin tur skall kunna kommunicera med »EU Center« hos Europol. Skall det gälla globalt?
Eller skall app-butikerna tillhandahålla en specialanpassad app för den europeiska marknaden? Hur är det i så fall tänkt att fungera när det gäller resande från andra delar av världen?
Och hur gör man med appar och program från andra app-stores än Apples App Store och Google Play? EU:s Digital Markets Act säger ju att de måste öppna upp för produkter från andra app-stores.
Hur har man tänkt sig att hålla koll på eller ens kunna kräva att alternativa meddelande-appar, i alternativa app-stores, utvecklade i andra delar av världen bygger in spionprogram som EU vill?
Hur är detta tänkt att fungera? Har någon tänkt igenom saken?
Chat Control 2 kännetecknas av politiska förslag som inte har någon kontakt med verkligheten, som drivs av politiker som inte begriper vad de sysslar med.
(Nedan en video från 2023, om EU-kommissionens ursprungliga förslag om att låta AI granska allt innehåll i våra meddelanden. Även totalsträckskrypterade. Politikerna hade ingen koll då heller.)
Chat Control är åter på bordet i EU. Regeringen säger åter ja till att förbjuda helkrypterade tjänster.
Frågade i torsdags försvarsministern om Chat Control ökar eller minskar vår förmåga att försvara Sverige?
Svaret blev att försvaret inte använder Chat Control.
Va? Men? Hur?!
@mpawlo Nuvarande politikerna kallar fredliga demonstranter för odjur, kallar folkmordmotståndare nazister, vill slänga barn i fängelse, riva upp permanenta uppehållstillstånd och utvisa folk för bristande vandel - det behöver inte tillkomma några nya för att detta ska missbrukas oerhört
BREAKING: A blind man using a mobility cane is arrested under the Terrorism Act for holding a sign which read "I oppose genocide. I support Palestine Action"
Jag hör tyvärr väldigt dåliga saker om utvecklingen för Chat Control. Det är en ny omröstning om en vecka. Jag har fått lite frågor om vad det kan betyda och kan lika väl posta mina svar publikt.
Tyskland verkar ha svängt och Sverige darrar ordentligt på manschetten.
Argumenten för är som vanligt att "skydda barnen". Det brukar ju börja så.
Men i praktiken handlar det alltså om att alla digitala kommunikationstjänster (t.ex. WhatsApp, Messenger, iMessage, men även mindre appar såsom Supertext som har 700K användare i Sverige, framförallt via studenter och idrottsklubbar) skulle kunna bli skyldiga att automatiskt skanna användarnas meddelanden, bilder och filer för att upptäcka material med sexuella övergrepp mot barn. Det är väl kanonbra? Man skulle emellertid även kunna argumentera för att man inte kan behandla alla EU-medborgares kommunikation som potentiellt kriminell för att hitta en liten andel brott, även om brottsligheten givetvis är vidrig.
Det är vidare lite mer komplicerat än så.Förslaget inkluderar end-to-end-krypterade tjänster. Det betyder att även krypterade meddelanden skulle behöva öppnas för maskinell granskning innan de skickas eller tas emot. Detta beskrivs av vissa (okay, till exempel av mig) ibland som en form av ”statlig bakdörr”. Om det genomförs fullt ut kan det underminera eller i praktiken förbjuda end-to-end-kryptering i EU. Meddelandeappen Signal har redan sagt att de lämnar EU om detta genomförs.
För att minska risken för grooming (vuxna som kontaktar barn i sexuella syften) föreslås också obligatoriska ålderskontroller på olika kommunikations- och delningsplattformar. EU kommer att ha en egen app för detta och sedermera en gemensam EU-wallet (digital plånbok).
Jag gissar att man dessutom över tid kommer behöva införa någonting The Great Firewall of China för att hindra folk att accessa webplatser som inte kräver ålderskontroll. Och det vet vi ju en del om hur den påvekar det fria samtalet.
Allvarligast är kanske att en infrastruktur för masscanning i framtiden kan användas för andra syften än barnskydd (t.ex. politisk övervakning).
Du vet vilka politiker du har i dag, men vet du vilka du har i morgon?
Att ha som mål i 10 år att göra livet sämre för redan utsatta barn är inte något jag hade stoltserat med på det här sättet, men det kanske bara är jag.
Greta Thunberg greps på internationellt vatten trots att hon inte begått något brott. Hon är utsatt för hård behandling i det ökända Ketziotfängelset. Hon är uttorkad eftersom hon förvägras tillräckligt med mat och vatten. Men Sveriges regering är tyst. Det är ett enormt svek!
✊ Athletic stands with Palestine. #StopTheGenocide 🇵🇸
#Athletic125 ambassador @HoneyThaljieh, Palestinian refugees in the Basque Country, and @UNRWA representatives will receive a show support at San Mames before Saturday's match against @RCD_MallorcaEN kicks off