@Nerdcognito Imagine watching any actual play for anything other than the story. Here’s a tip: you can save yourselves hours and hours of roleplay by just rolling some dice at home, if dice are what you’re interested in
Colocaram em HEBRAICO as localizações da cidade da minha família no Google Maps.
No final do video da pra ver que a cidade não consta mais como Líbano, e sim Israel, estão fazendo isso com várias cidades do Sul.
A German Bundestag member convicted of molesting a 7-yr-old lobbied the court to bury his case without a public trial, arguing the trial would damage the German-Israeli Society, where he served as treasurer, invoking the Hamas attack on Israel as justification. The court agreed.
“Admittedly the first phase of this war was fun” — Germany’s state-funded Jewish newspaper
The first phase of the war saw the bombing of a girl’s school where up to 180 were killed
Inzwischen sind weitere Informationen zur Netflix Klausel aus einem Spiegel-Bericht, welcher sich hinter einer Paywall befindet, vor die Paywall gelangt:
Im Kern der Vereinbarung geht es laut dem Spiegel-Bericht um die Frage, wem die Stimme eines Synchronsprechers gehört – und was ein Unternehmen damit machen darf.
Die zwischen Netflix und der Schauspielergewerkschaft BFFS (Bundesverband Schauspiel) ausgehandelte Klausel erlaubt es dem Streamingdienst, die aufgenommenen Stimmen der Sprecher ohne direkte zusätzliche Vergütung zum Training künstlicher Intelligenz zu verwenden.
Wer eine Rolle in einer Netflix-Serie synchronisiert, hat laut dieser Vereinbarung zudem keine Kontrolle darüber, was mit der eigenen Stimme danach intern bei Netflix geschieht.
Die Vergütung soll erst dann erfolgen, wenn die künstlich erzeugte Stimme tatsächlich in einer Serie oder einem Film eingesetzt wird – also im Nachgang der Nutzung. Technisch bedeutet dies: Netflix könnte mithilfe der Klausel sogenannte Deepfakes erstellen und Stimmen künstlich nachbilden, ohne dass die ursprünglichen Sprecher davon unmittelbar profitieren oder dem vorab zustimmen müssen.
Die Reaktionen aus der deutschen Synchronsprecherbranche sprechen eine klare Sprache. Ranja Bonalana, die seit ihrem achten Lebensjahr als Sychronsprecherin tätig und als deutsche Stimme von Hollywoodstars wie Renée Zellweger oder Rosamund Pike bekannt ist, bezeichnet die Vereinbarung gegenüber dem Spiegel als »Friss-oder-Stirb-Klauseln«.
"Wir wollen die technologischen Entwicklungen nicht verteufeln. Aber wo der Mensch, wo Emotionen und Authentizität wichtig sind, da hat die KI einfach nichts zu suchen."
Der BFFS äußerte sich ebenfalls zum schwelenden Streit. Jurist Dr. Till Völger, der sowohl Synchronsprecher als auch Vorstandsmitglied der BFFS ist, hat den Netflix-Vertrag mit ausgehandelt – und entsprechend eine andere Sichtweise. Eine Zukunft ohne KI sei schlichtweg »utopisch«:
"Vereinfacht gesagt gibt es zwei Lager. Das eine sagt, KI muss weg. Das andere Lager sagt, KI ist jetzt da. Das Rad lässt sich nicht mehr zurückdrehen. Also müssen wir mit dieser Realität arbeiten."
Völger argumentiert zudem, dass sich die Erlaubnis, Synchronstimmen zum KI-Training zu verwenden, über versteckte Klauseln ohnehin längst in zahlreiche Verträge geschlichen habe. Die neue Netflix-Regelung sei daher ein Versuch, einen unkontrollierten Wildwuchs in geregelte Bahnen zu lenken.
Netflix selbst hält sich mit öffentlichen Stellungnahmen zum Thema zurück. Eine Netflix-Sprecherin erklärte gegenüber dem Spiegel immerhin, dass die »deutsche Synchronisation von zentraler Bedeutung« sei – man aber auch aus Netflix-Sicht von den Reaktionen aus der Branche überrascht ist.
Stefan Sporn ist Mitgründer von Audio Innovation Lab, die sich mit dem komplett KI-synchronisierten Film »Black Dog« einen Namen (via NDR) machten. Damit ist er eines der bekanntesten Gesichter hinter der KI-Synchronisation in Deutschland – und sieht die Proteste gegenüber dem Spiegel entsprechend kritisch.
»Mein Gefühl ist, dass die Sprecher:innen gerade an dem Ast sägen, auf dem sie sitzen«, sagt Sporn.
Seine Prognose: Kooperieren die deutschen Stimmen nicht, werde in Zukunft einfach mit dem Original gearbeitet.
Eine Angelina Jolie würde dann mit ihrer eigenen Stimme sprechen – nur eben in jeder erdenklichen Sprache. »Authentischer geht es ja wohl nicht«, schwärmt Sporn.
Der Spiegel-Bericht wirft an dieser Stelle die Frage in den Raum, ob Authentizität »wirklich nur bedeutet, so nah wie möglich an den Klang der Originalstimme heranzukommen«. Auch Sporn räumt ein: Für qualitativ hochwertige Ergebnisse werden noch sehr lange Menschen nötig sein – Dialoge, Nuancen und Humor sei mit KI auf hohem Niveau auch in Zukunft »noch lange nicht möglich«.
the saddest part is how the duffers ended up not understanding their own show at all. like we never wanted the seasons to be ”bigger” than the ones before. we just wanted this.
Entwicklungen der letzten Tage:
- Die Polizei darf heimlich deine Wohnung betreten bei Verdacht
- Die Polizei darf heimlich Überwachungssoftware auf deinen Geräten aufspielen
- Chatkontrolle: Was du schreibst darf vor dem versenden gescannt werden
Warum ist das nicht in jedem zweiten Tweet Thema? Warum lassen wir das mit uns machen? Das Missbrauchspotenzial dafür ist unbegrenzt.
The EU’s new surveillance law proposal conveniently exempts EU officials and politicians from having their own messages scanned.
Only your private messages will be scanned.
Now ask yourself why the people writing the law didn’t want it applied to themselves.
I hate AI with a passion.
It’s an unregulated, unconsidered, human-ingenuity-wrecking, resource-sucking, climate-destroying theft-machine being pushed by short-sighted, greedy individuals putting product and profit over people and planet.
But it turns out… I can hate it more.
On 15 September, Israeli forces fired upon our clearly marked water truck in Gaza City.
This attack cannot be dismissed as an error. It was a deliberate attempt to sabotage water distribution to civilians:
https://t.co/0OqdaDvlUv
... und verdienen im Durchschnitt 70 Prozent weniger, zahlen dabei 20 Prozent mehr Einkommenssteuer, und gehen 2 Jahre später und mit 12 Prozentpunkten weniger in die Rente als die Schweizer. Das ist mal wieder "Äpfel und Birnen" im Quadrat!
Es hat aber Methode: Wenn es um Mehrbelastungen für den Bürger geht, nimmt sich Merz gerne das Ausland zum Vorbild, aber komischerweise nicht, wenn es um Entlastungen geht. Ein Politiker, der FÜR das Volk regiert, würde es genau umgekehrt machen.
https://t.co/gAF7zCKsOf
@Walterovych@DarkVe1ns@isyyy030 Meines Wissens nach gehören zu einem Krieg mindestens zwei Parteien. Auch Verteidigung ist Krieg. Oder glaubst du der Wehrdienst soll die Leute darauf vorbereiten dass am Ende alle zusammen eine nette Gartenparty schmeißen?
@Walterovych@DarkVe1ns@isyyy030 Okay, herzlichen Glückwunsch zum Umformulieren meiner Aussagen. Du verstehst ja offensichtlich sehr wohl was ich gesagt habe
@Walterovych@DarkVe1ns@isyyy030 Wenn man sie abschafft oder aussetzt, verschreibt man sich dem Frieden. Wenn man sie wieder einführt, verabschiedet man sich zwangsläufig von dieser Einstellung, denn der einzige Grund, warum man sie wieder einführen würde ist, dass man sich auf Krieg gefasst macht.
@Walterovych@DarkVe1ns@isyyy030 Das mit dem Leseverständnis solltest du vielleicht nochmal üben.
1. Ich habe ausdrücklich „wieder einführen“ gesagt.
2. Zeig mir mal bitte genau die Stelle an der ich gesagt oder impliziert habe, dass diese Länder das „heimlich gewollt haben“, du Clown