tomohero

[tomohero @tomo14530384]

@gadgetgenjp メンタル強いですね、、、！

[あーぁ @sxzBST]

これは酷い😱小池百合子都知事が48.5億円もの都税を入札停止中の電通の子会社に流したあの見た目やっすいプロジェクションマッピング。入札に関わる情報は一切公開できないという。もうやましいって言ってるようなもんだろ、東京都民は怒った方がいい😡

[めーにゃ🐑｜金🥇 @gekitekishouri]

共感の方

♻️リポスト♻️
　　　　　　お願いします🤲

　⬇️⬇️⬇️ ⬇️⬇️⬇️ ⬇️⬇️⬇️ ⬇️⬇️⬇️

[ナス @nasu_kosodate]

今の給食こんな豪華じゃないよ、ちゃんと直接見に行ってる？
低学年ですらお腹空かせて帰ってくるぐらい量は少ないし、質も下がった。
やってるふりは止めて、きちんと仕事しろ

[泉 房穂（いずみ ふさほ） @izumi_akashi]

「政治に金がかかる」ではなく、「選挙に金をかけている」だけだ。日本の国会議員の報酬は2000万円で世界でも高い方。加えて、調査研究広報滞在費が1200万円、立法事務費が780万円。議員宿舎は安く、JRもタダ。秘書3人分の人件費も公費。お金が足りないとは、私は思わない。 https://t.co/Sd857OdJez

[呪術廻戦 戦華双乱【公式】 @Jujutsu_csgame]

／

「#呪術廻戦戦華双乱」
発売直前！公式配信番組 公開記念
プレゼントキャンペーン開催！

＼

✔︎期間：〜2/2(金)23:59まで

抽選で5名様に
#榎木淳弥 さん直筆サイン入り
「じゅじゅスタ 2024」オリジナルTシャツをプレゼント！

皆さま奮ってご参加ください！

#呪術廻戦 #じゅじゅ戦

[tomohero @tomo14530384]

@misaklsmi3 仮想通貨投資して
人生逆転したいです

[🩵みあ🩵 @mianano111]

ハート無し見たい人RT😣💕

[泉 房穂（いずみ ふさほ） @izumi_akashi]

今日の読売テレビ『ミヤネ屋』での「石原伸晃自民党元幹事長とのやりとり」。何度見返しても、どこが『共産主義的』で、どこが『綺麗事』なのかがわからない。『自民党にリコールされたこと』もなく、完全な事実誤認。“将来の総理候補”と言われた方の発言としては、いろいろと思うところもある・・・

[泉 房穂（いずみ ふさほ） @izumi_akashi]

「お金がないのは政治家じゃない、お金がないのは国民。国民の生活を救うのが政治なのに、ある意味ポケットにお金が入るようなこと（をしていること）に、国民は不信感を持っている」と言ったら、「共産主義的な物言い」と言われた。どこが共産主義的なんだろう？？？ https://t.co/3lj6q1m0nk

[泉 房穂（いずみ ふさほ） @izumi_akashi]

何度でも言う。捜査を続けるべきだ。通常国会が始まっても、捜査は当然に続行可能だし、これまでも逮捕許諾請求で、16人もの国会議員を逮捕してきている。今回に限ってだけ、通常国会前に捜査をあえて打ち切る必要などはない。立証困難なら、なおさら捜査を続けるべきだ。特捜部よ、捜査の続行を！

[閲覧用アカウント @0721_Sabu]

リ ア ル 峰 不 二 子
究 極 の 神 ス タ イ ル
無修正アリ選手権

[泉 房穂（いずみ ふさほ） @izumi_akashi]

不思議でならない。一般国民が相手だと、途中で捜査を打ち切ったりはせず、4000万以下でも逮捕し、状況証拠で共謀も立証するのに、権力者が相手だと、すぐに捜査も打ち切り、一部に限定し、共謀の立証困難で終わらせる。困難でも立証するのが、特捜部の仕事じゃないのか・・・ https://t.co/4JXYqNcHMF

[裕子 @kkkfff1234k]

ドリル優子 金に汚いセカイぞ！ 子供服 下仁田ネギ ぐらい自分の金で買えよ 何税金使ってんだよ💢💢
国民のお金ですよ
ドリルの生活費じゃない
国会議員でタンマリ貰ってるくせに❗️
#自民党が滅びなければ日本が滅ぶ

[泉 房穂（いずみ ふさほ） @izumi_akashi]

『政治刷新本部に小泉進次郎氏、三原じゅん子氏、松川るい氏ら　自民新組織の布陣固まる。安倍派からも9人起用』とのこと。安倍派から9人とは、これって刷新されてしかるべきメンバーを、あえて選んだということなんだろうか・・・ https://t.co/CEwFNTtGQf

[ひろゆき @hirox246]

働いて稼いで自腹で寄付した人より、他人からお金を集めただけの人が凄いと言われたりするので、募金活動に違和感。
小中学制の募金活動はアリ。
大人は募金活動する暇があったらUberイーツでもやって稼いで寄付した方が良いと考えてしまうおいらです。

[ゆな先生 @JapanTank]

【大学無償化が偏差値にどう影響するか】
学費無償化は、大学の偏差値序列を大きく変えることになるで。
わかりやすく解説するわ。

学費って、偏差値にめちゃくちゃ影響するんよ。
例え話やけど、東京に順天堂大学ってあるんよ。ラグビー日本代表の福岡選手が今医学部通ってる大学や。
私立医学部の偏差値はトップ3,4位争いをしとる高偏差値校や。

でも順天堂は2000年代前半までは中堅医学部に過ぎなかったんや。
いつやったか忘れたけど、ある日順天堂は著しく学費を下げたんや。
そしたら2010年代に爆発的に偏差値を上げて、今や慶應・慈恵に次ぐ地位に位置するまでになったんよ。

新設私立医学部で国際医療福祉大学ってのもあるんやけど、普通新しくできた私立大学なんてFラン扱いよな。平成なんとか大学とか、そういう最近できた大学ってだいたいFランやろ。
新しい大学は通常は高偏差値にはなり得ずFラン化するのに、偏差値は私立医学部の中ではまあまあ上におるんよ。
その理由は、私立医学部の中では学費が安い方やからやな。

一方で、学費が高い医学部は低偏差値なところが多い。
例えば開業医ボンクラ息子の巣窟、留年率トップと言われる川崎医科大学は日本一学費が高く6年総額5000万円や。
偏差値は医学部最下位やで。
2番目に学費が高い東京女子医科大学も、昔は中堅医大やったけど、どんどん偏差値を落とし今や私立医学部では最底辺レベルや。
大学病院の経営陣がアホなのもあって、最近は名乗るのも恥ずかしくなってきたな。

さて、私立医学部は特に極端な例やけど、学費無償化による偏差値変動は医学部にとどまらず、全国のあらゆる大学にも起きることやで。

【国公立私立での影響】
まず国公立大学やけど、多くの大学、特に中堅校で偏差値が下がると予想してるで。
国公立でも東大とか京大とかトップ校置いといて、まず平均的な国公立大の話をするけど、国公立大って、金がなくて自宅通学しなきゃいけなくて、仕方なく地元の国公立に行かなきゃいけない層ってのが学生の多くを占めるよな。

そういう国公立大学はこれまで「学費が安いから」という理由だけで学生を集めてきたわけやけど、教育プログラムや設備などを軽視してきたところもぎょうさんあるわけやな。

貧乏人たちは大学無償化したらその国公立行く必要なくなるんやから、例えば東京でお茶の水女子大とか東京農工大学とかいわゆる中堅国公立に行ってた人たちが、似たような偏差値のMARCHとかに行ったりするようになるわけや。
だから中堅国公立大の偏差値は低下し、中堅私立大学の偏差値は上昇すると予想してる。

【地方と都会の影響】
旧帝大を中心としてそのエリアの最高偏差値の学校は、大きな変動はないもののやや偏差値が下がると思う。
学費が同じなら高い偏差値の大学に行きたいのはみんな思うところで、学費が無料になったからといって、Fラン大学に行くやつが増えたりはしない。

トップ校はそのエリアに他に学生が流れる先がないから、高偏差値を維持することはできて、そのエリアの一番優秀なやつらを集め続けるわけや。
しかし、地方旧帝大は少し偏差値が下がる。

東京や大阪、京都などの都会の大学に地方民が通うには、【学費+下宿費用】の合計が学生コストとしてかかる。
学費部分が無料となれば、これまで都会に出ることができなかった学生の中には、資金的に都会に出してもらえる者も出てくるよな。

ワイの高校にも、東大余裕で受かる偏差値のやつで地元の大学いったやつおったで。
地方民で都会の大学に行きたいってやつは潜在的に多くいるから、特に東京、続いて大阪や京都の大学に人が流出し、地方の大学は旧帝大も含めてやや下がる。

これまで都市部からあえて地方の大学に行くのは、都市部の国公立大学医学部が激戦すぎて敗北し、私立医学部に払う金がなく、学費の不等式が以下になるような者が多かった。

(地方の国立医学部の学費+下宿代)<(自宅から通える私立医学部の学費)

他にも、東京でも私立はNGだと言われていた人や、どうしてもその地方大学で学びたいことがある人なんかもいたと思うが、私立の学費が安くなればわざわざ地方に行く必要がなくなるので大きく減少するわな。

よって、地方の大学、特に地方国公立大学にとっては学費無償化は学生集めではマイナス要素になるやろな。定員割れする地方駅弁大学がバンバン出てくるでこれから。

【文理の偏差値比較】
文理で比べた場合、偏差値が最も上がるのは私立理系になる。
国公立だと文系理系は学費は一緒だが、私立の場合は理系のほうが高い。
工学部など非医学部でも理系の方が学費が高い傾向があり、国公立が好まれてきた傾向がある。
文理を選ぶときにも、国公立は難しいし落ちたら私立理系の学費は払えないから文系にしようって思ってた人もおる。

なので理系人口も増えて、特に私立の理系偏差値は上がる。
例えば東京でも、早慶の理工系は偏差値が上がる。
例えば名古屋で名古屋大学、九州で九州大学に行こうとしてた貧乏人たちが、早慶の理工学部の学費がゼロになるならば下宿代出してでもなんとか金の工面がつくぞ！ってことで上京してくるようになる。

首都圏ですら、もしかすると金が無いから高偏差値だったのに中堅国公立大学行ってたやつらが早慶に流れる可能性はあるし、城南エリアからはるばる一橋とか通ってたやつが慶應とかに流れる可能性はあるな。

【医学部への顕著な影響】
特に顕著に偏差値が変動するのは最初に書いた私立医学部やな。
本当に無償化したら、底辺校を中心に信じられないくらい爆発的な偏差値の上昇が見込まれ、ボンボンの息子たちで医者になれないやつが大量出現する。

私立医学部入試は、ボンボンたちだけの競争や。大半の一般人には関係がない、金持ち同士だけの戦いや。
6年間で安くて学費2000万、普通3000万とか4000万やからな。

これまで医者になりたかったけど国立じゃないと駄目だと親に言われてた貧乏な大衆層は、医者になることを諦めて、国公立の理工系とか、多少金があっても私立の薬学部とかに流れてたわけや。
潜在的に医学部行きたかった層というのはかなりの数おる。

だから私立医学部も無償化されたら殺到し、爆発的な偏差値上昇となる。
しかも学費がゼロで同じならば、医者になれるという点が同じなので、私立医学部の偏差値はかなり平準化される。川崎医科大学も名門扱いになるで。
学費が同じなら学生は当然上位校に行きたいのは変わらないから、トップ校はトップ校であり続ける。
よって慶應や慈恵など名門は名門で有り続けて、中堅医学部以下が平準化されるやろな。

この影響をもろに受けるのは開業医の息子のボンクラなボンボンやな。
これまでは競争相手は金持ちだけっていう井の中の蛙的な戦いが許されたわけやが、ついに学費という社会階級の垣根が撤廃されて自由競争になるわけで、6年間で5000万払えるやつらだけの戦いっていうわけにはいかんようになる。

跡継ぎが医者になれないっていうクリニックが続出するようになるからメシウマではあるが、しかし開業医ボンボンは親の資金力で個人指導塾とか超有能家庭教師とかいくらでも雇えるし、何浪でもさせてもらえる点は強く、紙と鉛筆と青チャートだけで塾も通わず公立高校で現役限定と言われて勉強してるやつはまだ不利ではあるね。ずるいやつらやな。

【終わりに】
学費を無償化するだけで、劇的に偏差値変動が起き、最終的には地方の大学にとっては学生を集めることができない経営問題にも発展し、金持ちだけが優遇されていた世界が一部撤廃されるようになり、社会的な影響は大きいことはわかったと思う。

一方で、アメリカの大学受験でも問題化されているように、受験方法の問題などは残る。
AO入試などが中心になってくると、金持ちの息子たちは親の金を使って海外経験をしたりボランティアプログラムに参加したりと「経験」を積めるので有利になっていくよな。
優秀な人材がいい大学で学べるようにするために、そしてその親も子供を作ろうと思わせるためには、やらないといけないことはたくさんあるわけやね。

ちなみにワイの得意な教科は英語と数学、公民やったな。国語は特に苦手やった。
その割に長文ツイッタラーとしてこんなにみんなに読んでもらえたり、書いた内容をわかりやすいとコメントしてくれたりする人いるのはすごく嬉しいけどな。
国語の偏差値45の文章を読んでくれてありがとう。ではまた。

[山本太郎 @yamamototaro0]

れいわ新選組が参議院で出した補正予算「修正案」が物議をかもしているようです。
私たちとしては、「修正案」を他党（日本共産党）に「政府の補正予算案をそのまま是認」するものだと言われたので、「そうではない」と根拠を示してリアクションしました。（12月1日、山本太郎のTwitter（X）アカウントにて。 https://t.co/8b5kyqEEz2 ）

そうすると、Twitter上では、次は「れいわの修正案は、形式を満たしていない」「手続き的に問題」という、次の論点に向かっているように思います。
「政府案をそのまま是認」という言いがかりは日本共産党や「しんぶん赤旗」は現時点で訂正されないままのようですが、それを論点として持ち出す流れはほぼ終わったようですので、その点、良かったと思います。

マニアしか知らない国会の仕組みが、このような物議によって国会の外に明らかにされ、野党の戦術のあり方が前向きに検討されるとしたら、良いことだと思います。
もう少し、れいわ新選組が参議院で政府の補正予算案にどう対抗しようとしたかを、説明します。

10月から始まった臨時国会からは、れいわ新選組は衆議院の予算委員会の席を失いました。参議院の予算委員会の席が、１つあります。
そこで、政府の防衛予算増を認めない、万博予算を認めない。政府の悪質な補正予算案そのものを認めない。という大前提を守りつつ、消費税廃止や一律給付など緊急対策の提案をするための戦術について、私たちは数週間検討しました。

衆議院の場合には、もちろん修正案も出せますが、各会派は通例、「予算の編成替え」動議というものを出します。「編成替え」とは政府の予算案に対する修正案と異なり「政府提出の予算を一旦撤回し、政府に再編成を求める」というものです。つまり「政府は、一旦白紙撤回し、野党の意見を踏まえた予算を出し直せ」というものであり、政府案を細目にわたり修正するものではありません。いわば野党にざっくりとした「ダメ出し」権があり、各会派はそれを活用しています。
れいわ新選組も、衆議院で予算委員の席がある期間中は毎回「編成替え」動議を提出していました。予算額を明記して提出する最も具体的な部類の動議だったと認識しています。

いっぽう参議院では、衆議院で予算案がいったん通過していることから、編成替えはできません。できるのは、衆院通過予算に対する「修正案」の動議を出すことです。この修正動議は会派において予算委員が１人いれば認められます。

注意すべきであるのは、「修正案」とは、それが成立した場合に「修正案を反映した政府案が可決する」案を意味しますので、「修正案」そのものに「政府案をゼロにする」を含めておかなければなりません。そうしなければ、万博予算や防衛予算を是認したことになってしまいます。私たちは「政府案をゼロにできる」ことを必要条件として、修正案が手続き的に可能かを調査しました。

予算の「修正案」に関して、私たちが調査したところでは「昭和28年総予算案」（衆議院）に見られる政府予算案の全体を上書きする「上書き修正（全とっかえ）」形式が過去の例としてありました。他には「平成24年補正予算案」（参議院）があり、これは「部分修正」形式でした。

では、憲法解釈上、「上書き修正（全とっかえ）」はどう評価されるか。政府は「院による予算修正権には限界がある」という立場を取っているものの、憲法学者は「予算案修正範囲に限界はない」という立場を取っています。以下お二人の憲法学者の著書から引用します。

まず、『憲法』（佐藤幸治）は、著名な憲法学者の基本書ですが、国会の予算修正権に限界はないとの立場を採っています。

（『憲法（第三版）』引用開始）
日本国憲法下では、国会は増額、減額のいずれも可能と一般に解され、国会法（57条の2，3）や財政法（19条）もそのことを前提にしている。このような修正権を認めないことは、財政処理について全面的に国会の統制下におこうとする憲法構造と矛盾するからである。（中略）
　国会は予算を否認し、組み替えた新たな予算を内閣に提出させることができるのであるから、その修正には法的な限界は無いと解すべきものと思われる。
（引用終わり）

次に『逐条解説　国会法・議院規則　国会法編』（森本昭夫）には以下のような記述があります。

（『逐条解説　国会法・議院規則　国会法編』引用開始）
政府の統一見解は、「内閣の予算提案権を侵害しない範囲内において可能」とし、項の新設やその内容が全く変わってしまうような習性は問題があるとして限界があるとの説によっているが、国会では、かつて両院法規委員会（引用者注：昭和23年2月26日）において、「国会は予算の増減又は予算費目の追加もしくは削除等すべて内閣の提出した予算に関して最終かつ完全な権限を有する」との勧告を決定した。すなわち、無制限に修正できる権利を有するとの立場を採ったものである。
（中略）予算の修正に限界を設けると、それによって立法の内容にも制約が及びかねない。財政民主主義の観点だけで無く、立法府としての権能を守る立場からも、予算の増額修正に限界はないと解する。
（引用終わり）

これらの憲法解釈によれば「予算修正に限界を設けてはならない」のであり、これは論理的には「上書き修正」も可能という見解となります。
そして実際に「上書き修正」の前例として、すでに述べたように、昭和28年の衆議院における修正案が存在します。

例が少なく、しかも古い例ではありますが、
この先例を確認した上で、「上書き修正」は技術的にも憲法的にも可能であると考え、
手続きを熟知する部署と相談しながら、れいわの勝手な解釈ではなく
政府案のゼロ化、「上書き修正（全とっかえ）」に必要な以下を行いました。

消費税廃止をはじめとするれいわ新選組の緊急歳出項目を、
「歳入・歳出補正」の書式において新しい「項」を立てる。
これにより政府の補正予算はゼロ、上書きされる手続きとなります。

れいわが提出した予算総則補正と甲号歳入歳出補正を見れば（添付画像のとおり）、
そこにあるのは、歳入、歳出とも、すでに成立し執行中の「令和5年度成立予算額」と、れいわ新選組の「補正予算額」である新規国債53兆円分とそこから消費税廃止分とガソリン税ゼロ分をさし引いた金額。そして、それらを足し合わせた額のみです。
政府の補正予算案がゼロになっていなければ、上記以外の金額が書面上に残ることになりますが、そうなっていません。
つまりは、れいわ提出の修正案は、政府の補正予算案はゼロになった、
上書きされた、という意味を持ちます。

そして、政府の補正予算のうち、
特別会計の補正予算について「補正を行わないものとする」と記す。
これは政府の特別会計案を認めない、ゼロにするための手続きです。

以上のようにして「政府案をゼロにする」形式で修正案の動議を参議院に提出し、12月1日のツイートにも書いたとおり、日本共産党にも事前に趣旨説明を行いました。

もちろん、修正案に賛成か、反対かは、それぞれの会派の考え方であり、自由であることはいうまでもありません。
「政府案をゼロにする」そのものを乱暴だ、ざっくりしているとの批判もあるかと思いますし、百も承知です。

ただ、修正案に対して事実と異なるレッテル張りをする行為に対しては、当然、反論いたしますし、また、緊急時である現在においても使える手段を全て使わず、野党の戦術の幅を縛る流れになりかねないことを、私たちは危惧します。

自公政権の売国棄民政策に対して、あらゆる抵抗手段を検討し、最大限やっていく。これが、れいわ新選組の闘い方であることは今後も変わりません。

[那須優子 @nasuyuko]

驚かないでくださいね。今の日本はこんな老害が
人口の1/4を占めてるんですよ。

【年金】掛け金の10倍以上もらってます
【医療費】後期高齢者は1割負担、どんなに高いクスリもらっても月額3万円しか払いません
【介護保険】2000年から始まった制度なんで保険料収めてません
サービスを受ける一方です。それでも介護サービスの対価はは払いたくありません
【税金】納めてないのに岸田から給付金もらいます
【輸血】若い血をすすって延命します。献血の6割は老人が無駄遣いしてます
【自動車】免許返上しません。自動制御装置の車も買いません。自動運転制御装置つきの車を買うカネもないのに
車に乗り続けるのは事故起こしても被害者に賠償する気ないからです

ええ加減にしろよ。

#老人から死ねと言うのか
#老人から死ななくて誰から死ねと言うのか