Tomoya Ohta

デザイナー。編集や翻訳なども。 | |

[Kotaro Sano @_kotaros_]

佐野虎太郎｜想像力がインフラになるとき── リアム・ヤング「In Other Worlds」 – artscape https://t.co/XOB0u53T6k

[Tomoya Ohta @tomohtat]

本件の関連記事はこちら
https://t.co/fImL63NBX1

[Tomoya Ohta @tomohtat]

designshipというイベントに山口さん・瀬下さんとともに登壇します。先日の配信でもお話したデザインフィクションについて語る機会になりそうです。ぜひお越しください！　日時は10/11の15:30-16:10になります。詳細はぶら下げます。

[Tomoya Ohta @tomohtat]

https://t.co/Z9sJmgH9BN

[Tomoya Ohta @tomohtat]

「富裕層のプライベートジェットが一斉に飛び始めたら世界の終わりが近いのでは？」という発想のアート作品。公開されたフライトデータから普段と違う動きを検出する。金持ちの避難行動をセンサーにしてしまうの、面白い。

Kyle McDonald《Apocalypse Early Warning System》
https://t.co/hTZwFfXs6Z

[やぎしょーご Shogo Yagi @sho5_midday]

FDEならぬFDD（Forward Deployed Designer）なんて話もあるのか
そもそも「デザイン」とは一体何なのか、をうまく捉えられていないのだが、「編集」に近い何かを感じている

「デザイン思考」以後のデザイナーは、AIとともにどこへゆくのか（その1） https://t.co/cx0N38eMvv

[Tomoya Ohta @tomohtat]

https://t.co/KkJ3tX3AYk

[きりとり🍉 @kiritorimederu]

📣レビュー公開
レフ・マノヴィッチ＆エマニュエーレ・アリエッリ『人工美学』を邦訳したBNNから自由度の高い書評依頼を頂き、AI以降の美学下での文体、について考察です。

私が思った高崎拓哉＆久保田晃弘による翻訳の読みやすさの由来について迂遠に話しています。よんでね！

[せしも @seshiapple]

デザイン思考の広がりとAIによる職能の変化について、太田さんの記事から議論した！ コンサル派・クラフト派・社会教育派なる整理からFDD、デザインハーネス、未来洞察、レフ・マノヴィッチの「モグラ」仮説、そしてデザインフィクションまで。後半ぼくが酔っ払ってるんで、最初の2時間だけでもぜひ！

[ナカジ ❘ ANRI/時代社 @nakajish]

ぜひ見て！：そして2期から、より研究を社会に開いていきたいという意味で採択させていただいた研究者の研究内容を簡単にまとめていただいたものをwebで公開してます。
問いの本棚的に表現を @by_kern 社の @198Q がやっていただきました。ぜひ手に取ってみてください！
https://t.co/R7WdUIekdP

[Tomoya Ohta @tomohtat]

配信終わりました。アーカイブみれます。前半はいずれPodcastなどに展開予定。
https://t.co/80BLcSjeMp

[せしも @seshiapple]

「デザイン思考」以降のデザイナーとAIの記事について著者と語ります〜！
https://t.co/RD19pgtkSy

[Tomoya Ohta @tomohtat]

https://t.co/80BLcSjeMp

[Tomoya Ohta @tomohtat]

30分以内にはじめます

[Tomoya Ohta @tomohtat]

先日アップしたこちらの記事に関連させて、スペースを @seshiapple とやることになりそうです。今晩！（予定！）

[中村健太郎 kentaro nakamura @kentnkmr]

【出ます】

修理・リペアがテーマのイベントに参加します。よければぜひ。

https://t.co/eIZrrLbA46

[DO@ @ODnorest]

デザイン思考、デザイン経営、トランジションデザイン的なものはヴィクター・パパネックの「生きのびるためのデザイン」、ハーバード・サイモンの「システムの科学」(原題は「人工物の科学」)や、その中でUXについては「誰のためのデザイン？」D・ノーマンなど、昔から存在していた理論だと思う。

[Yusuke Koike / NEWh Design Strategist @uskkoike]

面白い。モグラ！
“1　AIが人間の創造力を拡大することはない。生成AIと競ったり、AIを利用して芸術作品を制作するのではなく、AIの広大な知識と技能が及ばない「非常に狭く」微細な領域を見つける。
2　包括的、汎用的な生成AIに対し、人間の「限界」を利用する。創造的になろうとせず、ディテールへの「こだわり」をとことん養う。
3　広大な文化の表面に「小さな穴」を開け、そこを掘り続ける。そのストレスと、AIに発見されるかもしれないという不安が、オリジナルの作品をつくる原動力になる。
（レフ・マノヴィッチ、エマニュエーレ・アリエッリ『人工美学』303頁）”
https://t.co/7BjRl2Muf6

[Takuro Nakayama @tkrnkym]

デザイン思考はプロセスはわかりやすくするために手法として定義されていたものであり、デザインをビジネスに取り込むためのマインドセットであったが、そこがAIに代替されようとしている中で、従来複雑なものを複雑なままに取り扱えるか、そこにあたらしい手法を編み出していく必要があるし、それが可能になってきている。

デザイン思考も、デザイン、テクノロジー、経営を包摂した形でどのように人の行動原理に関わるか、アンケートやマーケティングリサーチではわからない部分の摩擦を減らせるかは、より短時間に多様なシミュレーションやレイヤーを試行を可能とするAIと協働し高速に探求するという本質的な姿勢に立ち返るのではないか。

デザイナーの形は、「真性の」デザイナーか、現場で実装まで伴走するForward Deployed Designer、そして「起こりうる複数の未来を探求するコンサルティング」に再編される、つまり時代の要請で増えたデザイナーがよりプロセスの上流でしか生き残ることが難しいだろう

https://t.co/3DVIbFJClM

[たかに@バルミューダ @tkntkfm]

面白かった。デザイン思考ってそもそも「デザイナーの創造プロセスを体系化して、デザイナーじゃない人も創造的なアウトプト出せるようにしようぜ」って話なので、AI時代に再評価される気がする

[タカヤ・オオタ @198Q]

面白い。個人的には（ITにおける）「UI デザイン」は紛れもなくその価値を世界に広めたけど、彼らによって語られた「UXデザイン」とは何だったのかは当人に総括して欲しさがある。皆その前に AI へ行ってしまったので