Obi-Wan Kenobi ||*||🎗

Catala. Independentiste. *Visca la Republica Catalana*

[Obi-Wan Kenobi ||*||🎗 @tonirsb]

@farman4x 9819

[Obi-Wan Kenobi ||*||🎗 @tonirsb]

@bade1hp @ejlo1963 63

[Massimo @Rainmaker1973]

Horses don't just feel your touch - they sense your soul

[Ramon Berenguer lll @RBerenguerIII]

Anem a parlar de fets històrics vigents que fan posar nerviosos a uns quants. Es ven el relat que la unió dinàstica va ser entre iguals, però la realitat jurídica és que hi havia segles de distància. Comparem les Constitucions de Catalunya (edició 1704) amb els furs de Castella. No tenien res a veure.
Mentre a Castella el rei governava per "gràcia divina" amb un poder gairebé absolut on els furs eren concessions reials que el monarca podia revocar o modelar, a Catalunya el sistema constitucional era radicalment diferent: Pactisme pur.

• La llei per sobre del Rei: A Catalunya, el Rei no podia dictar lleis tot sol. Totes les Constitucions s'havien d'aprovar en Corts, de mutu acord entre el monarca i els tres braços (eclesiàstic, militar i ciutadà).

• Si el Rei o els seus oficials vulneraven una constitució, cometien un "greuge". La Constitució 'Poc valdria' (1481) obligava a anul·lar immediatament qualsevol ordre reial que anés contra les lleis catalanes. Imperi de la llei en ple segle XV!

• La diferència clau: Els furs castellans eren privilegis territorials revocables; les Constitucions catalanes eren un contracte legal d'obligat compliment per a la mateixa Corona.

L'any 1714 (i encara menys al segle XV) no es va unificar res; es va destruir el sistema parlamentari modern i avançat al seu temps per imposar el model absolutista i centralista de matriu castellana a cop de decret de Nova Planta, i ens volen fer creure que les Constitucions foren derogades.
Passar de ser ciutadans amb drets pactats a súbdits d'un poder absolut. Per això fa tanta por recordar el que diu aquest llibre de 1704 vigent. Reivindicar la Plaça de les Constitucions de Catalunya no és un caprici, és fer justícia històrica enfront de segles de desmemòria.

🔄 Fes RT si creus que la història s'ha d'explicar sencera!

❤️ Dóna-li LIKE si estàs d'acord que cal rebatejar la plaça Espanya a #Constitucions ja mateix!

[El Boig de Can Fanga @BoigBCN]

Soc veí de la Sagrada Família d'ençà que vaig néixer i visc a 200 m del temple.

Com no sé res de papes, litúrgies i esglésies, parlaré del que en sé: del BARRI, en concret de les 9 mançanes bunkeritzades avui per la visita papal.

GUIA històrica, caòtica i popular:

[Roni Kaplan @CapitanKaplan]

Quienes hoy hablan de “genocidio” en Gaza ignoran un principio básico del derecho internacional: no existe genocidio sin intención de exterminio. Esa intención simplemente no está demostrada en el caso de #Israel, pues simplemente no existió, no existe ni existirá nunca.

El 7-10 no fue un “episodio”, fue una masacre: familias enteras asesinadas, bebés quemados, mujeres violadas, civiles masacrados por una organización que declara abiertamente su objetivo de destruir a Israel.

#Hamas no es un actor político convencional. Es una organización cuya ideología incluye el exterminio de judíos y la destrucción del Estado de Israel. Ese es el punto de partida que muchos, entre ellos los que me denuncian en #Uruguay, eligen ignorar y borrar.

La guerra en Gaza no comenzó en el vacío. Comenzó tras una masacre. Y en ese contexto, Israel libró una guerra contra una organización terrorista que opera desde el seno de la población civil a la que gobierna.

El uso del término “genocidio” en este contexto no es jurídico: es político. Es una distorsión del lenguaje del derecho internacional para convertirlo en un arma de propaganda.

El derecho internacional es claro: incluso en guerras brutales con miles de víctimas civiles, lo que define genocidio no es el número de muertos, sino la intención sistemática de exterminar a un pueblo. La población en Gaza se multiplicó por más de 5 veces desde el establecimiento de Estado de Israel en 1948.

Decir que Israel tuvo la intención sistemática de exterminar al pueblo en Gaza es absolutamente ABSURDO. Lo que existió fue una guerra asimétrica contra un enemigo que se mimetiza e incrusta deliberadamente entre civiles para maximizar su propia protección y apalancar su propaganda contra nosotros… que último que le interesa a ese enemigo son los Derechos Humanos de su población civil en Gaza.

La tragedia civil en Gaza es a mi entender real, pero tragedia no es sinónimo de genocidio. Confundir ambos conceptos es una degradación del lenguaje moral y jurídico.

Mientras tanto, gran parte del debate en Latinoamérica ignora un hecho incómodo: quienes hoy acusan a Israel falsamente de atrocidades en #Gaza, guardaron silencio cuando la masacre del 7-10 era celebrada, y en muchos casos relativizaron la masacre.

Esto forma parte de una inversión moral muy peligrosa: el agresor desaparece del relato, y el Estado atacado (Israel) se convierte automáticamente en culpable absoluto.

La guerra puede ser criticada. La crítica es el motor de una democracia. Pero acusar de genocidio sin probar intención no es crítica: es acusación flagrante que elimina cualquier posibilidad de análisis serio.

El resultado es una narrativa donde Israel es deshumanizado, mientras una organización que proclama la eliminación de judíos es tratada como actor político legítimo.

No te dejes engañar! Eso no es derecho internacional. Es política disfrazada de moral.

Y cuando el lenguaje se distorsiona así, el concepto de genocidio —el más grave del derecho internacional— deja de significar lo que significa.

La denuncia contra mi persona, no es más que un aporte más, a la industria de las mentiras contra Israel. El PIT CNT y las “organizaciones sociales” que la firman, son agentes verticalistas para propagar dicha industria, como instrumento de una agenda global que pretende destruir a Israel, destruyendo así a la trinchera de Occidente… al tiempo que desvían la atención de los desafíos que la política nacional sí podría solucionar.

En otras palabras, desde su perversión ideológica, me señalaron como chivo expiatorio.

Buenas noches a todos y todas,
Roni

[Francesc de Dalmases i Thió @francescd]

Dir evolució ideològica a no tenir principis és exactament el que ha fet aquest senyor per pura egolatria, per interessos personals espuris i per mantenir Catalunya als peus dels cavalls. Dos textos utilísssims per desemmascarar més, si calia, la degeneració del personatge:

1. Aquest fil magnífic amb tot el que deia el subjecte en qüestió en relació a pactar amb el PSC:
https://t.co/yOUrjMBzdz

2. L’editorial d’ahir de @vpartal que il·lustra de forma clara, crua i raonada, què és vendre’s ‘a cambio de nada’:
https://t.co/83qpcPgqBW

Memòria i urnes… no van poder destruir-nos els exèrcits dels borbons i es pensen que podran aquests quintacolumnistes de despatx pidolant el perdó.

[Emma Zafón @EmmaZafon]

Hi ha un senyor que porta 10 anys passant-s'ho pipa a Madrid amb un sou de 140k, movent-se per saraus de la capital i picant l'ullet a becàries i periodistes progres. Si tinguera un mínim d'interès en la gent i en els barris, com diu, haguera exercit de regidor a Santa Coloma +

[Luciano Mondino @lcmondino_]

Ali Hassan Shaib era en realidad un terrorista de Hezbollah, de las Fuerzas Radwan, hoy eliminado por el Estado de Israel. Estaba vestido como periodista.

[Obi-Wan Kenobi ||*||🎗 @tonirsb]

@SumaYVive 19

[Obi-Wan Kenobi ||*||🎗 @tonirsb]

@SumaYVive 45

[Efemèrides d'Arquitectura @efemarq]

Aprofitant que #taldiacomahir de 1882 es col·locà la primera pedra de la Sagrada Família, és un bon moment per a aclarir la llegenda urbana que diu que Gaudí volia que el temple fos més baixet que el cim de Montjuïc. És cert que Gaudí volia això?... doncs no. I per què no? Fil 📐

[Esport3 @esport3]

📷 Fa bé Lamine Yamal penjant una fotografia amb Joan Laporta coincidint amb la jornada de reflexió?

#GolaGolE3

[🟦 Pilar Rahola @RaholaOficial]

A estas alturas, para ser feminista tienes que estar contra Trump, contra la guerra de Irán, propalestino, antisionista, contra la derecha perversa, a favor de los okupas, contra la economía liberal, y el resto de los dogmas de fe impostados.

https://t.co/O11I3myvNs

[Jaume Sastre @vagadefam]

Darrere Víctor Font hi ha el CNI del PSOE, Sánchez, Grande-Marlaska, Robles, Trapero i Illa.

Qui ha publicat la filtració de la denúncia del soci de VOX ha estat Grupo Prensa Ibérica que és òrbita PSOE. El director d'El Periódico de Cataluña és Albert Sáez Casals, que durant el govern del segon tripartit presidit pel colon espanyol, Montilla (2006-2010) fou, primer, Secretari de Mitjans de Comunicació del Departament de Cultura i Comunicació de la Generalitat i, després, President del Consell de govern de la Corporació Catalana de Mitjans Audiovisuals.

En resum: La guerra bruta contra Sandro Rosell fou obra del CNI a les ordres del poli dolent de Felipe VI: el PP (Rajoy, Santamaría, Cospedal, Fernández Díaz, Villarejo...) mentre que la guerra bruta contra Joan Laporta és obra del poli bo, el PSOE.

L'objectiu és clar: el PSOE ja controla la Generalitat gràcies a Junqueras i Rovira, controla l'ajuntament de Barcelona gràcies a Podemos, PP i VOX i ara vol controlar el Barça, que és l'exèrcit de Catalunya l'ambaixador més important que té al món, mitjançant Víctor Font que, a més de Grupo Prensa Ibèrica compta amb el suport del Grupo Godó, TV3 Cat Ràdio i l'Ara, del qual és accionista.

No s'hi val a badar!

La màfia madrilenya del BBVA ja celebrava la victòria de l'OPA Hostil contra el Banc de Sabadell i, a l'hora de la veritat, el resultat va superar els càlculs més optimistes que havia fet la cúpula del Sabadell.

Si tenim en compte els suports de la majoria absoluta dels mitjans de comunicació i de l'opinió publicada, la victòria del candidat del colonialisme espanyol, Víctor Font, ha de ser clamorosa i rotunda. Joan Laporta només pot guanyar si hi ha una mobilització total per part dels patriotes culers, igual o superior a la mobilització que van fer els patriotes accionistes petits, mitjancers i grossos del Banc de Sabadell.

Per tant, tothom a cercar vots per a Joan Laporta com sigui.

[Gustavo Cardenas @gustav0cardenas]

Una ciudadana iraní llamada Mahsa expresa lo siguiente en su cuenta de Instagram:

"Soy una iraní que vive en Teherán y puedo escuchar el sonido de los bombardeos afuera. En caso de que esté muerta mañana, solo quiero que recuerdes esto. Por favor, cállate la puta boca y no me uses en contra de Estados Unidos o Israel para tratar de convencerlos de que se detengan. Pedimos esto..."

[Òscar Andreu @OscarAndreu]

Dir que una llengua minoritzada és feixista és de 1er de Goebbels.

[Obi-Wan Kenobi ||*||🎗 @tonirsb]

@NatureChapter Pura Ai. El vicho que salta contra la Águila es un Guepardo, no un Leopardo de las Nieves. El Guepardo solo vive en las "planicies" de Àfrica.

[Obi-Wan Kenobi ||*||🎗 @tonirsb]

@Galileo49 To no eres una discapacitada. Eres una mujer maravillosa que se merece lo mejor. Te deseo tols la felicidad del mundo. Besos i un fuerte abrazo.

[Lucia Etxebarria @LaEtxebarria]

Necesito un favor. ¿Podéis clicar aquí y retuitear? No hace falta que leáis la entrevista, me basta con que tenga muchos clics. Y se mueva. Lo digo porque en un futuro me gustaría volver a trabajar ( cuando esté curada).

https://t.co/sqRG5c0W2C