Były żołnierz Wojsk Specjalnych, ostatnie stanowisko - Starszy Podoficer Dowództwa Komponentu Wojsk Specjalnych.
Prawie 35 lat służby, 5 lat na misjach
Emmanuel Todd: Po pierwsze, Zachód poniósł klęskę, ponieważ Rosja wkrótce wygra wojnę na Ukrainie, a my nie możemy nic na to poradzić. Klęska ta ma dwa oblicza: przemysłowe, ponieważ w trakcie wojny stało się jasne, że Rosjanie są w stanie produkować więcej uzbrojenia niż Amerykanie, i gospodarcze, ponieważ zachodnie sankcje nie doprowadziły do załamania w Rosji, a rosyjska gospodarka okazała się na nie zaskakująco odporna. Na Zachodzie dominowało przekonanie, że mamy ogromną przewagę i że jesteśmy w stanie zdusić Rosję. Zamiast tego udało nam się zdusić Europę.
Cała rozmowa z autorem #KlęskaZachodu na stronie @Przeg_Polityczn
Iran Used 5,000 Hidden Military Agencies to Import Billions in Hardware Despite U.S. Blockade
A Reuters investigation identified more than 5,000 Iranian defense-linked agencies involved in a procurement network that has imported billions of dollars in military-related goods despite Western sanctions and a U.S. naval blockade.
https://t.co/gsFBo0TgG3
🇬🇧 3 z 4 okrętów podwodnych odstraszania nuklearnego (Vanguard) wyszły w morze.
Ciekawa koincydencja, bo akurat ukazała się najnowsza super-produkcja mojego autorstwa. Godzinny materiał, wszystko co trzeba wiedzieć o brytyjskim arsenale nuklearnym.
[link w komentarzu]
"Drony łączą w sobie – przeprowadzane w trakcie II Wojny Światowej – zmasowane bombardowania strategiczne i zaawansowane technologicznie precyzyjne uderzenia, znane z operacji w Jugosławii, czy z Pustynnej Burzy, choć przez kompromisy techniczne nie zastępują w pełni ani jednego, ani drugiego. O ile klasyczny pocisk manewrujący jest narzędziem siły skoncentrowanej, o tyle dron jest narzędziem siły rozłożonej w czasie i intensywności.
Obecny stosunek kosztów ataków dronowych i obrony w dłuższym okresie faworyzuje stronę ofensywną. Ta różnica z pewnością zostanie w przyszłości zredukowana, jednak nie miejmy złudzeń: drony pozostaną instrumentem prowadzenia wojny, ponieważ nie są one jedynie tanim substytutem ciężkich pocisków manewrujących."
Zapraszam Państwa do mojego najnowszego tekstu w Układzie Sił (@Ukladsil) poświęconego dronom uderzeniowym, ich zaletom i wadom w wymiarze strategiczno-eskalacyjnym, bez technikaliów.
Dziękuję @MStefan92 za recenzję!
Link do artykułu w komentarzu:
🇺🇸🇮🇷 The last deal on the table: Iran lets UN inspectors back into its bombed sites, Trump lets Iran sell oil, and Khamenei has days to decide before a week of strikes
Axios reports Qatar carried the idea to Tehran this week with Saudi, Turkish, Pakistani and Egyptian backing: revive last year’s Cairo agreement so IAEA inspectors return, park the uranium stockpile question, and trade oil waivers and frozen funds for food and medicine.
Iran’s public answer is no, with a senior official telling Reuters the ideas were “unacceptable,” yet the same government says it will take them to the supreme leader.
Trump told Axios he’ll “finish the job, either through a deal or another way,” and the other way is a week of strikes on leadership, energy and nuclear targets that the IDF chief and CENTCOM commander coordinated Monday.
Leadership is the word to watch, because Trump himself said two weeks ago that “we might have gone too far with the leaders” in February since “we don’t know who the hell we’re dealing with,” and now the plan is what? To do it again?
Source: Axios / Writer: Daniel
Okiem na wroga Lancet, sztuczna inteligencja i odporność na WRE
Materiał opublikowany juz jakis czas tem przez rosyjską firmę ZALA Aero 7 kwietnia 2026 r. dotyczy systemu IRRA (ИРРА), czyli pokładowego rozwiązania sprzętowo-programowego odpowiedzialnego za rozpoznawanie, śledzenie i automatyczne naprowadzanie amunicji krążącej Lancet na cel.
Producent wtedy deklarował trzy istotne możliwości:
Automatyczne wykrywanie i identyfikacja obiektów na podstawie obrazu z kamer dziennych i termowizyjnych.
Śledzenie celu i korekta naprowadzania za pomocą algorytmów widzenia maszynowego, po zatwierdzeniu ataku przez operatora.
Kontynuowanie naprowadzania po utracie łączności, również podczas aktywnego przeciwdziałania radioelektronicznego.
Najważniejszy jest ostatni punkt. ZALA
Nie mamy tu do czynienia z całkowicie autonomiczną bronią, która samodzielnie wybiera cele i decyduje o ataku. Opis ZALA wskazuje raczej na autonomizację końcowej fazy naprowadzania, przy zachowaniu decyzji człowieka o rozpoczęciu ataku.
Trzeba też rozdzielić trzy rzeczy:
Odporność na zakłócenia GNSS.
Naprowadzanie optyczne może działać bez sygnału satelitarnego, ale nie oznacza to automatycznie niezależnej nawigacji na całej trasie lotu.
Odporność na zakłócenia łączności.
Po przechwyceniu celu lokalny algorytm może kontynuować jego śledzenie mimo zerwania połączenia z operatorem.
Skuteczność rozpoznawania obrazu. Zależy od jakości sensorów, widoczności celu, kontrastu termicznego i poprawnego działania algorytmów.
Producent nie publikuje danych pozwalających ocenić te ograniczenia.
Co ciekawe, w czerwcu 2026 r. ZALA deklarowała już niemal 500 udanych ataków na cele ruchome, wiążąc te wyniki z IRRA.
Nie podano jednak liczby wszystkich prób ani metodologii weryfikacji.
Niezależna analiza Center for Strategic and International Studies również opisuje funkcję „Ira”, ale przywołuje zastrzeżenia ukraińskich specjalistów dotyczące rzeczywistego stopnia autonomii naprowadzania widocznego na nagraniach.
Mój wniosek: kierunek rozwoju Lanceta jest ważniejszy niż rosyjskie deklaracje skuteczności. Przetwarzanie obrazu i śledzenie celu przenoszą się na pokład. Operator przestaje być niezbędny do ciągłego korygowania lotu w końcowej fazie ataku.
To oznacza, że samo zerwanie kanału sterowania nie musi już zatrzymać ataku. Nie oznacza natomiast, że system stał się odporny na wszystkie formy WRE.
Tak pisałem o propozycji von der Leyen wobec Kanady we wrześniowym Weekly Brief; małą mądrością rządzony jest nasz świat.
***
Wydaje się, że słowa von der Leyen dotyczące Kanady niczym nie różnią się od innych jej sentencji wygłoszonych w środę w Strasburgu, a więc są pustym, PR-owym zagraniem, mającym brzmieć odważnie, rzutko i zdecydowanie (lub też być tym, co europejska gerontokratyczna biurokracja musi uważać za odważne, rzutkie i zdecydowane), szczególnie że pozwoli to zagrać na nosie Donaldowi Trumpowi.
Należy bowiem pamiętać, że USA uwikłane są obecnie w wojnę celną z Kanadą – a wyrazy wsparcia i otuchy dla Ottawy są właśnie tym, co von der Leyen musi uważać za Realpolitik.
To jest propozycja szlachetna, ale również nieco niejasna, nie ma bowiem jakiejkolwiek definicji, czym jest „członek stowarzyszony” Unii Europejskiej.
Istnieje umowa międzynarodowa nazywana układem stowarzyszeniowym, zawierana przez UE z innymi państwami, która reguluje relacje dwustronne pomiędzy Brukselą a tymi państwami i która nakłada między innymi obowiązek powołania odpowiednich organów mających pozwolić na prowadzenie współpracy, przestrzeganie praw człowieka oraz wyrażenie intencji nawiązania bliskiej współpracy gospodarczej i politycznej.
Umowy takie z UE zawierają zarówno państwa, które mają ambicję dołączyć do UE, jak i inne, w tym choćby Liban czy Chile. Natomiast to, o czym mówiła von der Leyen, z pewnością tego typu umową nie jest, bo ona sama stwierdziła, że Kanada ma stać się „pierwszym członkiem stowarzyszonym”; być może prezydent KE sugerowała zaproszenie Kanady do członkostwa w UE.
Natomiast wówczas – pomijając imponderabilia w rodzaju tego, że Kanada nie leży na tym samym kontynencie – trudno nie dostrzec, że zaproszenie do członkostwa w UE nie jest zaproszeniem na herbatkę i von der Leyen nie ma prawa zapraszać do członkostwa w UE innych państw wedle własnego uznania. Oczywiście w teorii, jeżeli bowiem ona sama i najrówniejsi z równych w Unii (w postaci Francji czy Niemiec) uznają, że demokratycznie i zgodnie z wartościami jest, żeby jednak mogła zapraszać, to będzie mogła.
https://t.co/YWMkEEm6W7
Russia’s new Geran-5 drones can reach speeds of up to 1,000 km/h, and AI-equipped drones will be able to find and attack trains, warehouses and vehicles on their own, according to Ukrainian military communications expert Serhiy “Flash” Beskrestnov.
He warned that Russia could launch “a thousand drones” that search for and strike targets autonomously, with no operator involved.
China Tests Trimaran Submarine With 16 or More Missile Tubes
China is reportedly testing an uncrewed trimaran submarine in the Bohai Sea that must surface to fire an estimated 16 to 18 missiles, according to Naval News.
https://t.co/eq0slvSXbz
U.S. Defense Secretary Pete Hegseth has fired Lt. Gen. Brett Sylvia, the Pentagon’s top military planner, over allegations of leaking classified information about the Iran and Ukraine wars to the media.
A Pentagon official said Sylvia failed three polygraph tests and the case was referred to the Justice Department, though two other sources disputed the allegations.
Sylvia had been coordinating U.S. military planning for Iran.
Source: CBS News
Today’s historic meeting in Iran sends a CLEAR SIGNAL to the world.
After decades of calling for regional security led by regional nations, Iran is moving toward a new framework alongside Saudi Arabia, Turkey, and Pakistan.
The message is CLEAR: Regional peace and security must be built FROM WITHIN the region, by the nations of the region themselves.
In 5,225 Years of History, Iran Is More Powerful Than EVER. Today’s meeting on the eve of Israel’s elections is a SIGNAL to Netanyahu: Your Fall is Near Bibi. Jail awaits you.
1/Nigdy dość przypominania, szczególnie tym zauroczonym AIR Power.
"Zmiana reżimu Z powietrza: strategia, sila powietrzna i iluzja kontroli".
Artykuł jeszcze z kwietnia 2026.
https://t.co/yJePqtyltx
POLSKA MUSI BUDOWAĆ WŁASNĄ TECHNOLOGIĘ. INACZEJ NIE BĘDZIEMY KONKURENCYJNI
Jacek Bartosiak @BartosiakJacek: – Państwo polskie jest państwem z naśladownictwa i niestety zapisaną ma w sobie sezonowość. Wiem, że to termin niemiecki, bardzo bolesny dla dobrych serc Polaków, ale niestety, jeżeli nie zrobimy prawidłowych reform, nie wystąpimy w biegu rywalizacyjnym w sposób należyty.
– Potrzebne są głębokie reformy podejmowane zawczasu na wielu polach, w tym takich, o których przed chwilą powiedział pan premier, czyli jak zbudować „stock”, a nie cieszyć się „flow” i pozwalać, żeby inni zarabiali na naszej pracy. Trzeba budować naszą własną technologię, nasz własny kapitał i dzięki temu funkcjonować w biegu rywalizacyjnym.
– Będziemy mogli się wtedy cieszyć bezpieczeństwem oraz stylem życia, którego chcemy, a nie narzuconym przez innych. (…) w ostatnich 6-7 latach państwo polskie przegapiło bardzo wiele momentów, gdy trzeba było się zorganizować lepiej. Obwiniam system polityczny duopolu za postępującą oligarchizację polityczną wynikającą z takiej struktury gospodarki.
– Istnieją dziesiątki tysięcy małych tyranów, którzy są bardzo dobrze uplasowani w oligarchizującej się gospodarce. Ten model nie pozwoli nam wystąpić w sposób prawidłowy w nadchodzącej rewolucji produktywności, bo nie obsługuje aksjologii, która jest niezbędna. I to jest najważniejsza konstatacja. (…)
🎙️ O rozwoju i strategii dla Polski dyskutowali podczas #KrynicaForum2026 Jacek Bartosiak, Mateusz Morawiecki i Jan Rokita. Moderował Konstanty Pilawa.
⭐ Klub Jagielloński jest partnerem merytorycznym #KrynicaForum.
Fot. @ForumKrynica
Yuri Ushakov is an old-school diplomat. He spent a decade as Russia's ambassador in Washington and has been Putin's foreign policy aide since 2012. He chooses his words with care.
Western media quote him as saying "we need to talk with Europe" and read it as Moscow reaching out to Europe. However, there is a catch. There is no "we" in the original. Here is what he actually said.
He was asked why Washington can't simply dictate peace terms to Kyiv. Ushakov answered that after Anchorage it looked like Washington could. It didn't work, because Europe backs Kyiv. So it is necessary to talk "not only with Kyiv, but also with Europe."
Any Russian speaker understands who this impersonal "it is necessary" is addressed to. Moscow is not talking to Kyiv right now. Washington is. And Washington's "talking" to Kyiv means pressure. Ushakov's message to Washington: you pressure Kyiv, now pressure Europe too, or you won't get Kyiv to accept the terms.
He put it in an impersonal form so Washington doesn't feel it is taking orders from Moscow. That is how professional diplomats speak.
So Russia's position stays exactly where it was. Moscow still wants Washington to force its terms on Kyiv, and now on Europe as well.
Content of Tense Conversation Between Budanov and Trump's Team Revealed
Negotiations between the Ukrainian delegation and Donald Trump's special envoys in Miami, as reported by Le Monde, escalated into a conflict. According to the publication, during a three-hour meeting at the Shell Bay golf club, Steve Witkoff "with irritation" demanded that Kyrylo Budanov, head of Zelenskyy's office, cease strikes on Russian oil refineries.
Budanov, per Le Monde's information, "barely contained his anger" and felt that he was being "treated like a child, trying to teach him how to make money." The Americans presented an ambitious plan for postwar "regional prosperity," which envisioned resuming the transit of Russian oil and gas to Europe through Ukraine, with dividends paid to Kyiv.
Budanov was outraged that such a deal would tie Ukraine to Moscow, after which the negotiations broke off. When the meeting resumed, the Americans proposed accepting a deal for supplies of Russian diesel to the United States.
The publication's sources noted that they had never seen Ukrainians "so upset and alarmed." Zelenskyy's entourage described the situation as "hopeless," since Trump's envoys "think only about business."
📸: Press service of the President of Ukraine
BREAKING: The Pentagon’s Defense Intelligence Agency (DIA) says Russia is developing a satellite designed to carry a nuclear weapon into orbit, potentially threatening thousands of spacecraft simultaneously.
In its newly released 2026 space threat assessment, the DIA warns that a nuclear detonation in orbit could disable or destroy thousands of satellites and create radiation belts lasting years, damaging spacecraft long after the initial explosion.
The threat extends beyond military satellites to GPS, communications, weather forecasting and critical commercial space infrastructure worldwide.
The report does not confirm that Russia has deployed a nuclear weapon in orbit.
Read the Pentagon’s full assessment: https://t.co/GJMYAbncOu
Zachęcam do obejrzenia!
I, od razu dodam, pilot nazywał się Pirx, a nie Prix. Z jakiegoś powodu ciągle przekręcam.
Ze Scyllą i Charybdą mam to samo.
Osobiście uważam, że Prix i Chabryda brzmią jakoś lepiej.
LINK do nagrania w Historii Realnej: https://t.co/lumUuKEJjj