Joe Rogan blows his guests away when he reveals how he convinced Trump to approve psychedelic therapy for veterans.
GUEST 1: “What was the process on that?”
GUEST 2: “I don’t care what the process was. Way to go!”
ROGAN: “The process was ME TEXTING TRUMP.”
[Both guests laugh]
ROGAN: “Literally. I’m not bullshitting. I texted him on Friday. He showed up to the UFC on Saturday, shook my hand, and said, ‘It’s done.’”
GUESTS: “You’re kidding!”
ROGAN: “Oh, no, I’m not kidding at all. I texted him. He texted me back: ‘Are you looking for FDA approval? Sounds good to me.’”
“And so he right away was like, ‘This makes sense to me.’”
“There was a bunch of people that were trying to get in the way of it… inside the White House. And he’s like, ‘F*ck you. F*ck you. Do it!’”
One of the most important realities often missing from conversations around ibogaine is that meaningful change is rarely linear, effortless, or complete the moment treatment ends.
Former Navy SEAL Andy Stumpf, and Ambio CEO & Co-Founder Jonathan Dickinson (@j_e_dickinson) discuss the tension between the extraordinary stories people often hear about ibogaine and the more complex reality that lasting transformation frequently unfolds as an ongoing process rather than a single moment.
Watch the full interview: https://t.co/63mpeNiSYF
To learn more, visit us at https://t.co/obaOegRQSN
#AmbioLifeSciences #Ibogaine #PsychedelicResearch #Neuroplasticity #Integration #ClearedHotPodcast
Dans le manifeste "techno-optimiste" de Marc Andreessen, il y a une phrase qui m'a marqué :
"Our enemies are not bad people – but rather bad ideas."
Nos ennemis ne sont pas des mauvaises personnes. Ce sont des mauvaises idées.
Prenons Jancovici. L'homme est brillant, sincère, travailleur. Il ne se lève pas le matin en se disant qu'il va nuire à l'humanité. Mais l'idée qu'il porte la décroissance, le rationnement, la frugalité érigée en horizon civilisationnel est une idée profondément destructrice. Elle prend des esprits brillants et les transforme en commissaires politiques d'un futur appauvri.
Et le plus fascinant, c'est ce que cette idée fait aux gens qui l'adoptent.
Dans mon entourage, une grosse partie de mes amis est sur cette ligne décroissantiste, avec tout le package qui va avec. L'argent c'est mal mais ils en veulent. Il faut moins prendre l'avion mais ils rêvent de voyager partout. Il faut consommer moins mais ils ne renoncent à rien de ce qu'ils aiment vraiment.
Et tous ont un point commun : ils sont déprimés. L'un d'eux m'a même confié qu'il était sous antidépresseurs.
Ce n'est pas un hasard. C'est mécanique.
Quand tu crois que ton désir de vivre, de créer, de t'élever est moralement suspect tu te détruis de l'intérieur. Tu passes ta vie à t'excuser d'exister. Tu vis dans la dissonance permanente entre ce que ton corps veut (plus, mieux, plus loin) et ce que ton idéologie t'ordonne (moins, sobre, immobile).
D'où ma théorie :
Quand on pense quelque chose de fondamentalement faux décroissance, communisme, extrémisme religieux (de tout ordre) ce n'est qu'une question de temps avant que ça devienne vraiment destructeur.
D'abord pour soi. Puis pour les autres.
Les mauvaises idées tuent. Lentement chez ceux qui y croient, brutalement chez ceux qui les subissent.
C'est pour ça que la bataille des idées n'est pas un luxe d'intellectuel. C'est la bataille la plus importante de notre époque.
In a new Substack article, author, researcher, and Ambio Life Sciences co-founder Jonathan Dickinson (@j_e_dickinson) examines the geopolitical, legal, and ethical questions emerging as global interest in ibogaine rapidly accelerates.
The article, ‘Gabon to Restructure Iboga and Ibogaine Laws in Response to U.S. Interests’ explores how Gabon is responding to growing international attention following the recent U.S. executive order prioritizing psychedelic research, including efforts to protect cultural sovereignty, traditional knowledge, ecological stewardship, and national economic interests tied to iboga and ibogaine.
At a moment when ibogaine is receiving unprecedented attention from policymakers, researchers, investors, and advocates, the article examines a critical perspective still largely absent from mainstream coverage: the Indigenous, legal, and international considerations that may shape ibogaine’s future worldwide.
The piece also explores how frameworks connected to the Nagoya Protocol may influence future commercialization, regulation, and patenting surrounding ibogaine internationally.
As the conversation around ibogaine continues to evolve, these perspectives remain essential.
Read now on Substack: https://t.co/t5AfPdx8eG