@raul_olaechea , ¿por qué mejor no te vas tú a Cuba, Nicaragua o Venezuela?. Gente como tú es la que nos enferma TODO el tiempo. El gran Embajador @USAmbPeru que se quede para siempre en Perú. Esta es su casa. Tú LÁRGATE.
Lárgate tú, camello tuco. Rojo de mrd, nacido en cuna de oro, hipócrita y puñalero. Hasta @DanielUrresti1 te expuso como “mariposa traicionera”. No tienes bandera, no tienes ética, el “pueblo” no te quiere y eres una basura, lastre para la gente.
Fuiractm.
Balcázar no debió recibir la autorización de viaje. Pero como todo se negocia…
No pudo garantizar elecciones libres y transparentes, ni luchar contra la inseguridad.
Ahora debería enfocarse en la paz social y el fenómeno del Niño, no en ir a hacer más papelones diplomáticos.
Es que se quedó sin trabajo. Se le cerró la teta del Estado. Ni siquiera fue elegido diputado. Si Sánchez pidiera un recuento de votos desde la primera vuelta, volvería al quinto puesto y, sin eufemismos, digo: el fraude electoral quedaría al descubierto. Simple as that.
El fraude es presentarse como moderado tras haber sido parte del desastre, prometer que una AC resolvería los problemas del Perú y victimizar a la población para justificar proyectos ideológicos fracasados. El país necesita gestión, inversión y oportunidades,no relatos populistas
Tienen razón en reclamar fraude.
Fraude es vender el cuento de que el huaralino es chotano, y que el chotano es una víctima. Fraude es pactar con el antaurismo y luego convocar a la izquierda “moderada” (un oximorón, por cierto). Fraude es haber sido ministro de Castillo y luego posar como estadista. Fraude es marketearse como campesino y nunca haber trabajado la tierra. Fraude es afirmar que una Asamblea Constituyente solucionará los problemas del Perú. Fraude es jugar al demócrata y llevar al Congreso a extremistas afines a Sendero.
Fraude es ser de izquierda en el Perú.
La foto de hoy es la voz de los peruanos en el exterior. Y es bueno que sepan que a la distancia, están forjando el destino del país, frenando a la peor izquierda. Quien vive lejos de la patria por mucho tiempo, la sufre y la celebra en todo momento porque la lleva en el pecho.
Todo parece perfecto cuando la corrupción no se investiga, el desorden no se corrige y la impunidad no se castiga. El problema es que esa perfección solo beneficia a quienes viven de abusar del sistema.
The best hospital in Central America.
With every medical specialty, the most advanced technology in the world, and top-quality care.
Public. Dignified. Free. For everyone.
La confianza en un proceso electoral no se decreta,se GANA. Burneo repite que todo es transparente,objetivo e independiente, pero la ciudadanía merece algo más que discursos: merece explicaciones claras,rendición de cuentas y acceso a toda la información. @JNE_Peru@ONPE_oficial
Qué desparpajo. Lo que está haciendo es llevar al país al despeñadero, por encima de la ley electoral, del código penal, de la propia Constitución. Ese cargo es para un servidor público, no para un burócrata necio.
🚨 Como con la ONPE, la mala actuación del JNE tiene implicancias penales. Por eso he remitido la información pertinente al Fiscal de la Nación, Tomás Aladino Gálvez, para que evalúe la apertura de diligencias preliminares contra los miembros del Pleno del JNE por presunta falsedad ideológica, omisión de actos funcionales y abuso de autoridad.
Aquí el documento: https://t.co/RoScTRKytL
El informe de la Contraloría confirma lo que muchos venimos denunciando:no fue un simple “error”,sino una vulneración masiva de derechos fundamentales.El @JNE__Peru y la Defensoría no pueden seguir mirando al costado. La nulidad no es un capricho, es una consecuencia democrática
El informe de @ContraloriaPeru (https://t.co/OXR6eACLN3) que halla responsables a 10 funcionarios de @ONPE_oficial por lo sucedido el 12 de abril es muy valioso. No sólo identifica el origen del problema sino que en sus conclusiones refuerza algo que venimos diciendo y que @JNE_Peru y @Defensoria_Peru se rehúsan a aceptar: se vulneró derechos fundamentales de forma masiva, lo cual justifica declarar la nulidad de las elecciones.
Lo increíble es que desde afuera vean con más claridad lo que la ONPE y el JNE quieren vender como “normal”.
Si el Poder Judicial y el TC no actúan antes de la segunda vuelta, no serán neutrales: estarán convalidando un fraude institucional contra el voto de los limeños.
TREMENDO LO QUE ESTÁ PASANDO EN PERÚ 🇵🇪
El Consejo Metropolitano de Lima, por unanimidad, exige que el Poder Judicial y el Tribunal Constitucional cumplan con su deber de tutela y resguardo del orden constitucional ante la denuncia que hiciera el alcalde de Lima por violación al derecho constitucional y humano del sufragio de los limeños en las últimas elecciones.
Como sabremos, en Perú la izquierda consumó un fraude escandaloso, y ahora resulta que los jueces se hacen los distraídos y tratan de ganar tiempo.
La segunda vuelta es el 7 de junio. Si los jueces no se expiden antes de eso, se convertirán en copartícipes de un alevoso fraude que empañará las instituciones democráticas del Perú.
Que discusión tan inútil.
Claro que no fue sencillo sacar a Castillo. Pero era él o el país. Había regado de pus el Estado, lo llenó de corruptos y filosenderistas inútiles, regaló cargos a los buenos para nada de la izquierda parásita. Plantó PCMs impresentables, regaló ministerios y compró Niños y otras alimañas para blindarse. Destrozó la administración pública, la gestión del Estado y los servicios públicos. Provocó la gran fuga de capitales. Sembró el odio entre peruanos. Ríos de sangre.
No. No fue sencillo sacarlo. Pero se logró, por la razón, no por la fuerza. Con paciencia, inteligencia y argumentos sólidos. Hubo que convencer al público, a los medios y a las bancadas timoratas que hoy se jactan de haber defendido la democracia, pero que entonces no movían un dedo por puro cálculo. Hubo que hacer frente a la necedad de la izquierda woke y el antifujimorismo, incapaces de pensar por una vez en el país.
Hubo que convencer a los propios aliados del gobierno en la izquierda (la cerronista y la parásita), a los que se creían de centro, a la Niñez parlamentaria y a la incompetente pseudoderecha populista, esa que no tuvo empacho en compartir la Mesa Directiva con un comunista y regalarles la Defensoría del Pueblo o comisiones tan importantes como Justicia y Educación.
Pero no se equivoquen. No fue el fujimorismo el que sacó a Castillo, nunca tuvieron la iniciativa. Tampoco los partidos, ellos sólo velan por sus intereses. Hubo diversas iniciativas que convergieron independientemente, desde el Congreso, la Fiscalía, la prensa y la sociedad civil. Y se logró. Y nadie tendría por qué avergonzarse ni pedir perdón por ello. Bien vacado estuvo. Que no te re escriban la historia. No cedas al revisionismo y el amedrentamiento del falso sombrero en campaña. No fue necesaria una conspiración. Sólo amor al 🇵🇪.
El punto central es claro: el @JNE__Peru no entregó información sobre las mesas instaladas tarde, por ende impide saber las causales de nulidad. La falta de transparencia del JNE no es un detalle menor: eludir una auditoría verdadera deslegitima el proceso electoral.
🚨 El informe que el JNE le ocultó a un congresista pero no a Stanford
El 12 de abril pedí al Pdte del JNE información urgente sobre los retrasos en las mesas de votación. Esa info era clave para sustentar pedidos de nulidad. Conforme a los arts. 96 de la Constitución y 87 del Reglamento del Congreso, el JNE estaba obligado a responder. Al día de hoy, y tras una decena de pedidos reiterativos, el Sr. Burneo ha ignorado ese pedido de información.
El prestigio académico no garantiza lectura política correcta. Stanford puede medir bien datos técnicos, pero si no entiende la calle, las regiones, el invento de las mesas 900k y el manipuleo corrupto de la ONPE y @JNE_Peru, el Excel de Stanford termina siendo otra falsedad más.
Buen hilo sobre algunas de las debilidades del reporte técnico “de Stanford” (😮💨). Lástima que a ningún peruano en Berkeley le haya interesado el tema. Sería una buena contienda de análisis electoral, Weenies vs Stanfraud.
Como contribuyente, ¿cómo hago para despedir a esa gente inepta? ¿Dónde se firma para sacarlos de sus cargos? La cobardía y complicidad de esos mequetrefes del @JNE_Peru no merecen ningún respeto. LARGO!!! 🤬
Es descomunal el irrespeto al país por parte del JNE. Hacer el anuncio el domingo a las 7 AM no es más que cobardía.
Han avalado un proceso viciado y han pisoteado derechos fundamentales. Sin rendir cuentas, sin transparencia, sin sustentos sólidos, sesgando la data.
Los ciudadanos están en su derecho de seguir con las demandas de amparo, pidiendo nulidades y suspensiones, exigiendo acción a sus autoridades.
El JNE se ha puesto por encima de la Constitución y ha ninguneado la fiscalización congresal.
El Congreso, por más de salida que esté, tiene el deber de “velar por el respeto de la Constitución y de las leyes, y disponer lo conveniente para hacer efectiva la responsabilidad de los infractores”. (Art. 102 de la Constitución).
Mínimamente, la subcomisión de acusaciones constitucionales tendría que tratar el tema con carácter de urgencia.
Ante la proclamación del JNE avalando el desastre de la primera vuelta, hemos hecho modificaciones puntuales al modelo de la demanda de amparo para adecuarla al actual escenario electoral.
Haz valer la Constitución. Esta versión te permitirá continuar luchando por la defensa de tu derecho a la participación política y a vivir en un Estado de Derecho que respeta la voluntad popular.
Descarga, guarda, edita y envía el documento 👉 https://t.co/i2wjlkVjDg
🚨En resumen: el JNE no hizo un análisis serio. Que todos los supuestos "errores" caigan en la misma dirección no es mala suerte. Más parece un documento construido hacia atrás desde la conclusión, para minimizar el desastre y justificar que no haya elecciones complementarias. Su estadística no descarta que el impacto sea suficiente para alterar quién pasa a segunda vuelta. Si esto fuese enviado como paper a una revista científica, sería rechazado. Pero lo firma la máxima autoridad electoral del Perú.
No es rigor. Es manipulación.
#Nulidad
#NoALaProclamación
#NuevasEleccionesPerú
Totalmente de acuerdo. El problema no es solo el financiamiento de Transparencia, sino el modelo de “puerta giratoria” entre ONG, Estado y “expertos independientes”. Contratos, premios y cargos terminan siempre en el mismo círculo. Neutralidad e independencia ya no son creíbles.
El problema con Transparencia no es solo el financiamiento externo para incidir vía medios y entes estatales. Es su modo de operar y la confusión sistemática entre ONG, Estado y “expertos independientes”. Hoy la ONG enfrenta cuestionamientos porque su presidente, Álvaro Henzler, mientras presidía Transparencia, tuvo contratos con el @JNE_Peru a través de otra asociación que él mismo lidera (Asociación civil Lucaris). Legal o no, el conflicto de intereses es evidente.
Pero no es un caso aislado. El patrón se repite con su vocal Cynthia Lourdes Cienfuegos Viera.
Cienfuegos ha realizado consultorías para el Estado, entre ellas para el Ministerio de Cultura, donde fue contratada entre 2021 y 2022 para asistencia técnica en la elaboración de planes de cultura para gobiernos regionales y locales, por más de S/ 100 mil. Es decir, trabajo financiado con dinero público.
¿Qué ocurre después?
En 2025, el mismo Ministerio de Cultura le otorga S/ 15,970 en el concurso “Arte para la Transformación Social” por el proyecto “Portadoras y creadoras: artesanas de Cachachi y de Chichir tejen con consciencia para prevenir las violencias”. ¿La justificación del proyecto? Su “trabajo previo con comunidades y gobiernos locales”. Trabajo previo financiado por el propio ministerio que ahora la premia. Puerta giratoria en estado puro.
Hay más. Mediante la Resolución Ejecutiva Regional N.° D390-2025-GR.CAJ/GR, del Gobierno Regional de Cajamarca, Cienfuegos es designada Ente de Monitoreo del Foro Multiactor de Gobierno Abierto.
¿El detalle clave?
En el mismo documento se señala que en agosto de 2025 la Asociación Transparencia se retira como ente de monitoreo y, en su reemplazo, se nombra a Cienfuegos como “profesional independiente”.
Pero no es independiente: es vocal de Transparencia.
Así funciona el esquema:
ONG financiada por cooperación internacional → trabajo con gobiernos regionales → posicionamiento institucional → personas de la ONG recicladas como “expertos independientes” → contratos, premios y espacios de poder.
Por eso Transparencia no puede presentarse como árbitro neutral. No lo es. Es un actor político-cívico profesionalizado, financiado, con acceso privilegiado al Estado y a los medios.
Y este no es un caso: es el modelo.
🇵🇪 AMPARO ELECTORAL
No podemos normalizar una elección viciada. Tal como señalamos hace unos días, cualquier ciudadano afectado en sus derechos puede presentar un amparo para frenar la proclamación, declarar la nulidad e ir a nuevas elecciones.
El trámite es gratuito y online.
Atendiendo diversos pedidos ciudadanos, pongo a disposición una plantilla de documento que puede ser usada como texto base para ayudarte a preparar tu demanda. El archivo incluye una guía paso a paso para completarla y presentarla.
📥 Descárgala aquí y revísala con un abogado de tu confianza: https://t.co/dC6QrSTv35
#DemandaDeAmparo #NoALaProclamación #NulidadTotal #NuevasEleccionesPerú