@HYK110820@DkdWerbung 그런 부류에 해당했지만 이제는 전향한, 전직 좌파로써 말씀드리자면 저런 행동 양상은 정체성 정치라는 개념으로 설명되겠습니다. 자신들이 속한 집단만이 언제나 완전무결하고 도덕적으로 우위에 있으며 억압받는 선의의 피해자라고 포지셔닝하거든요.
@ddky666 저는 거친 언쟁보다는 차분한 토론을 선호하는 타입이라서요. 자극적인 마라탕 같은 대화가 아니더라도 괜찮습니다. 슴슴한 쇠고기뭇국 같은 대화도 얼마든지 맛있게 소화할 수 있습니다. 다만 선생님께서 DM을 막아 두신 관계로, 선생님께서 의향이 있으시다면 제 쪽에 DM을 남겨주시면 되겠네요.
@ddky666 저는 메인 트윗에 "반박하거나 문의할 사항이 있으면 DM을 남겨 달라"고 친절하게 고지까지 해놓았음에도 불구하고, 많은 분들이 거기까지는 무서우셨는지 고작 인용으로 욕 한 번씩 박고 튀어버리는 것까지가 한계였던 모양이더라고요... 말이 나와서 그런데, 선생님하고도 DM을 나눠 보고 싶습니다.
당장 한국 남성이 꼴보기 싫으니 그들을 조질 수만 있다면 상관 없다고? 정말 근시안적인 생각이다. 범죄를 예방한다는 명목 하에 특정 시민의 자유를 제한한다는 발상을 형법에 실제로 도입하게 되면 정말 무시무시한 일이 벌어질 것이다. 그리고 그 잣대는 당신이라고 결코 예외가 되지 않을 것이다.
그렇기에, 자유와 인권을 수호하기 위해 투쟁하는 진보를 자처한다면 상술한 터무니없는 주장에 동참해서는 안 됐다. 하지만 안타깝게도 현 한국의 범진보 진영은 페미니즘과 매우 밀접하게 연결되어 있고, 진영 논리에 따라 한국 남성 따위야 얼마든지 탄압해도 좋다는 논리에 동조하고 있다.
다른 건 모르겠고, 자고로 동물 보호를 전제로 활동하는 사람이라면 동물 보호 이전에 인간에 대한 존중부터 선행하는 것이 맞다고 하겠다. 그렇게 고양이를 맨날 감싸고 돌면서 정작 인간 남성들에게는 '한남 죽어' 라며 저주하고 있으면 그 이타심이라는 진정성의 빛이 바래지 않겠나.