C'est souvent un bon point de départ pour savoir quoi automatiser dans votre business : apprenez à repérer les flux de données manuels entre vos logiciels.
Je vais faire ma pickme. Si j'ai 100 RT sur ce tweet je crée une chaîne youtube claude code & AI pour détailler concrètement et en vidéo ce dont je parle sur ce compte X, dédiée aux noobs et aux + avancés. Du même acabit que ça, mais avec tous les détails:
https://t.co/4Qmsqsj7Z4
Amis vapoteurs : Signez cette pétition contre l’article 23 du projet de loi de finances 2026 qui prévoit une taxe de 30 € par litre pour les liquides faiblement nicotinés et 50 € pour les plus dosés mais aussi L'INTERDICTION DE LA VENTE EN LIGNE https://t.co/wJeXNhBPop
Google has dropped support of the "&num=100" feature:
it means that Google returns 10 results on each SERP page by default instead of 100.
We’re working on ways to minimize its impact for our Google Organic SERP API clients.
We’ll keep you posted.
#dataforseo
@aurelienbardon@Capitaine@neubauten C'est un débat qu'il est impossible d'avoir à l'ecrit de toute façon.... tant il y a de choses qui rentrent en compte la dedans.
Et encore une fois, ça ne change rien à mon propos de fond sur la véracité des chiffres et la pertinence de la source. Ça ne colle pas. Nulle part...
@aurelienbardon@Capitaine@neubauten Tendent à confirmer qu'ils sont faux.
Ratio d'artillerie, doctrine d'attrition, rapport de force sur le plan aérien, étude mediazona, données chiffrées sur les echange de POW et de restitution des corps etc...
@aurelienbardon@Capitaine@neubauten J'essaye simplement de faire preuve d'un peu plus de diplomatie face a un sujet complexe qui tend à diviser.
Mais je maintiens que ces chiffres sont faux. Et je maintiens que les informations qui remontent du front - ce que j'entendais par bon sens - 1/2
@aurelienbardon@Capitaine@neubauten On peut débattre de la définition des termes sans problème, ça ne change rien à mon propos de fond. Ces chiffres n'ont rien "d'officiels" (au sens "factuel" du terme), tout comme les déclarations du MOD russe Au sujet des pertes UKR..
@aurelienbardon@Capitaine@neubauten Exemple, sur le total des blessés, combien sont seulement "blessés légers" et renvoyés sur le front après quelques jours/semaines.
@aurelienbardon@Capitaine@neubauten Non, j'ai bien lu ton post initial.
Tu dis "officiellement". Ce que je remet en cause.
L'infographie ne fait pas de distinction dans "eliminated".
Même en admettant 1M de pertes KIA+WIA+POW) pour "seulement" 250k morts, ces chiffres sont a prendre avec des pincettes.
@aurelienbardon@Capitaine@neubauten - chiffres "officiels" d'1 pays partie prenante.... peut-on vraiment considérer l'impartialité et l'objectivité de l'information ?
- Validés par OSINT ? On pourrait débattre longuement de cette notion d'OSINT.
- "pr combler les pertes" : qui affirme ça ?
@aurelienbardon@Capitaine@neubauten Aurélien, mon propos n'avait rien d'un jugement a ton encontre ou celle d'Olivier (précision au cas ou..).
Mais pour rebondir sur ton tweet :
- ratio admis par qui ?
- du coup 250K morts ? ou 1M "eliminated" comme sur ton infographie ?
1/2
@Capitaine@aurelienbardon@neubauten Non, malheureusement.
Mais le bon sens et une connaissance approfondie du de conflit, de sa chronologie, des capacités réelles des deux belligérants etc.. est suffisante pour savoir que ces chiffres sont surgonflés. Et je ne parle même pas de la source en elle-même....