つぼ【🍚お米を食べよう🍙】

ツイ開始は2020年2月。コロナ報道がきっかけ。家族ネタ・時事ネタを気ままにツイート。日々の食事多め。お出かけ先ツイートは　だんな様と娘二人(大4・高1)の4人家族。自己紹介はnote↓。

[つぼ【🍚お米を食べよう🍙】 @tsuboru2525]

@16ya_ 😭

[左様で💉💉 @sayounaraba1]

【速報】奈良・平群町のメガソーラー開発めぐる訴訟　控訴審で住民側が『逆転勝訴』奈良県に開発許可の取り消し求める判決　大阪高裁（MBSニュース） https://t.co/BRfIt0C68Y

[russianblue @russianblue2009]

取調室で何が話されたか。後から検証できる事件は実は限られています。

2019年に改正刑事訴訟法が施行され、取り調べの録音録画が義務化されました。ただし対象は裁判員裁判の対象事件と検察が独自に捜査する事件のみです。窃盗や詐欺や傷害など、件数で見れば圧倒的多数を占める一般事件は対象に入っていません。

録音録画があっても解決しない問題もあります。録画が始まる前の接触、長時間に及ぶ精神的な圧力のかけ方、繰り返される誘導は映像だけでは伝わりにくい性質を持ちます。

もう一つの大きな空白が弁護人の立会いです。刑事訴訟法には立会いを禁じる条文はありません。しかし捜査機関が立会いを認めることはほとんどないのが実態です。法務省は2025年12月時点で弁護人を立ち会わせて取り調べを実施した具体的な事例を把握していないと答えています。

海外の状況は異なります。アメリカ、イギリス、フランス、ドイツ、イタリア、さらにアジアでは韓国や台湾でも弁護人立会いは被疑者の権利として制度化されています。日本にはこの規定がありません。

被疑者が取調室で唯一行使できる防御手段は弁護士との接見です。逮捕直後は家族や友人との面会が制限されることが多く、外部との接触が事実上断たれます。この孤立した状況が、強い誘導や事実と異なる供述調書の作成につながりやすいと指摘されています。

日弁連は2018年から立会い権の法制化を求めて意見書を提出し続けています。2020年には立会いに関する検討ワーキンググループが発足し、2021年には実現委員会が設立されました。しかし2026年6月の現在も法制化には至っていません。

録音録画の対象拡大と弁護人立会いの制度化、この二つが同時に議論されない限り、取調室の中で何が起きたかを後から確かめる手段は限定的なままです。逮捕や取り調べを受ける可能性がある人にとって、まず接見交通権を理解しておくことが現実的な防御策になります。

[つぼ【🍚お米を食べよう🍙】 @tsuboru2525]

@461_koichi だね〜😅

[諸井真英／Masahide Moroi @moronojapan]

市長選では僅差で現職を破って初当選したばかりの新市長。

下妻市は不法滞在、不法就労外国人の問題が顕著。
事件性を疑うのが普通の感覚だと思うが。

[つぼ【🍚お米を食べよう🍙】 @tsuboru2525]

名古屋大学職員組合が、学生で組織する実行委員会の企画をつぶした

[russianblue @russianblue2009]

名古屋大学の学園祭「名大祭」で、今年初めて実現するはずだった自衛隊ブースが前日に中止となりました。経緯を整理しておきます。

企画したのは学生で組織する実行委員会です。他大学の学園祭で自衛隊ブースを見た学生が「来場者に災害派遣の活動を知ってほしい」と考え、自ら誘致しました。内容は高機動車の展示、防災知識の紹介、自衛隊式体力測定の体験です。いずれも一般に広く行われているアウトリーチ活動の範囲内です。

6月12日、名古屋大学職員組合が「中止を求める声明」を大学当局と実行委員会に送付しました。声明の要旨は「自衛隊の本質が軍事組織であることを覆い隠し、判断力の未熟な子供たちにかっこよさや安心感を植え付ける一面的な宣伝活動だ」というものです。根拠として「名古屋大学平和憲章」（1987年制定）を援用しています。

ただし、この平和憲章が定めているのは「軍関係機関との共同研究や研究資金の受け入れを行わない」ということです。学園祭での広報出展を禁じる条文ではありません。組合は憲章の文言を、制定時に想定されていなかった場面に拡張適用していることになります。

大学側は組合声明を受けて「安全確保」を理由に実行委に中止を提案しました。学生実行委の広報局長は「来場者に楽しんでいただくために、やむを得ず苦渋の決断をせざるを得なかった」と述べています。

ここで確認しておくべき事実が2点あります。

第1に、声明発出前の段階で「安全上のリスク」は公式には存在していませんでした。安全問題が生じたのは、組合が声明を出した後です。「安全のために中止した」という説明は正確ですが、その安全リスクを作り出した起点は何かという問いが残ります。

第2に、妨害を予告するメールが届いたのは中止決定「後」です。名古屋大学が6月15日のHP説明で公表しています。つまり中止要求をした組合とは別の第三者が、中止という結果に反発して妨害を予告した可能性が高い。この一件は、排除しようとする力と、排除に反発して場を荒らそうとする力が、同時に学生の活動にのしかかった構図です。

企画者は学生です。大学祭という場で、学生が自ら考え、自ら交渉し、自ら準備した企画が、開催前日に潰されました。大学は結果として「来場者に多大なご迷惑をおかけしたことを心よりおわびします」と謝罪しましたが、誰が誰に謝罪しているのかは明示されていません。

「何を大学キャンパスで見せてよいか」を誰が決めるのか。その決定は、どのような手続きを経て行われるべきか。この問いに答えないまま「安全のため」という言葉で処理されると、次に何が排除されるかは予測できません。

自衛隊の広報活動の是非は、それとして議論できます。ただしその議論を「学生の活動を前日に中止させる権限」と混同してはならないと考えます。

[つぼ【🍚お米を食べよう🍙】 @tsuboru2525]

“消費税率1％分の税収相当額（約6000億円）を補助金として中小企業に還元する”

良いのではないでしょうか？

[きーこ @hirose_kiKO]

こちらはサイド版です。
より詳しく記載されてます。

一部ですがヘリ協側が悪いのであって学校側は悪くないと言う保護者もおられるようなので、その方こそ読んでいただきたい。

『辺野古事故の現場映像入手　生徒らを遠巻きに眺める引率教員、1時間後初めて写る教員も』
https://t.co/89iKupL8lJ

[🐌🐌川崎市ラブ🌂🌂 @tono__0623]

"日本銀行は金融政策決定会合において、政策金利を0.75％から1.0％へ引き上げ　

今回の決定で注目すべきは、唯一反対票を投じた浅田統一郎審議委員の存在

今回の物価上昇の主因が国内需要なのか、それとも供給ショックなのかという本質的な問いを提起"

#日本銀行
https://t.co/QrjNWJsxs8

[青木忠史｜日本建築塗装職人の会 会長 @nihonsyokunin]

そもそも、一般企業と百年企業は何が違うのか。

一般企業は、
売上を伸ばし、利益を上げることを経営の目標に置きます。

一方で、
純粋なる百年企業は違います。

自社の商品やサービスを通して、
自社が信じる「真・善・美」を社会に伝え、
関わる人々を幸せにする。

そして、その志を護り、
次の世代へ受け継ぎ、
より広く弘めていく。

そのために、売上と利益を必要な手段として考えます。

ここでいう「純粋なる百年企業」とは、
非上場の百年企業と、
そこを目指す長期継続型の企業を指します。

百年企業にも、当然、利益は必要です。

しかし、
利益よりも大切なものがある。
その認識が、社内で共有されています。

それが時に、

・経営理念
・ビジョン
・価値観
・採用における価値観マッチ

という言葉でも表現されます。

一方で、理念やビジョンを掲げていても、
時代や都合によって簡単に変わる会社もあります。

言葉が悪いのではありません。

根底にある経営判断の基準が、
「何を守るか」ではなく、
「何が一番儲かるか」になっているからです。

儲かること自体は、
決して悪くありません。

しかし、
儲けることを最上位に置けば、
顧客ニーズが変わるたびに商品が変わり、
市場が変わるたびに方針が変わり、
利益が出なければ理念まで変わっていきます。

その結果、少しずつ、
創業時の思い・事業創造の本質からズレていくのです。

こう話すと、

「いくら綺麗事を言っても、お金がなければ何もできない」

と言われます。

もちろん、その通りです。

だからこそ、純粋なる百年企業は、
最初から健全経営を大切にします。

無理な借入による急拡大を避け、
無謀な売上競争に入らず、
内部に蓄えた力で着実に成長する。

いわゆる、
オーガニックグロース。
自ら生み出した利益と人材と信用によって、会社を育てていく経営です。

そして、
顧客、社員、取引先、金融機関、地域社会など、
自社の価値観を理解してくださる方々との関係を、
時間をかけて深めていきます。

百年企業とは、
百年続いた会社のことだけではありません。

売上利益のために理念を使う会社ではなく、
理念を護り続けるために売上利益を生み出す会社。

私はその姿勢を持ち続ける会社こそ、
百年企業への道を歩んでいるのだと思います。

[つぼ【🍚お米を食べよう🍙】 @tsuboru2525]

誰もが責任を取れない環境に子ども達を巻き込まないでほしい

[つぼ【🍚お米を食べよう🍙】 @tsuboru2525]

今放送中

[辺野古ボート転覆事故 遺族日誌 @Beloved_Tomoka]

昨日に続き夜遅くの放送になりますが、本日23時よりTBS「news23」にて知華の事故について放送される予定です。
私も少しだけお話しさせていただきました。
うまく話せている自信はありませんが、今の率直な思いをお伝えしました。
お時間のある方はぜひご覧いただけますと幸いです。

姉より

[辺野古ボート転覆事故 遺族日誌 @Beloved_Tomoka]

昨日に続き夜遅くの放送になりますが、本日23時よりTBS「news23」にて知華の事故について放送される予定です。
私も少しだけお話しさせていただきました。
うまく話せている自信はありませんが、今の率直な思いをお伝えしました。
お時間のある方はぜひご覧いただけますと幸いです。

姉より

[つぼ【🍚お米を食べよう🍙】 @tsuboru2525]

＞確認しなかったことへの説明ではありません。

[russianblue @russianblue2009]

共同通信が2026年6月15日、AI中傷動画を巡るネット向け記事を一部修正しました。
有田司編集局長のコメントは「提供された動画の内容確認が不十分でした。
再発防止に努めます」。
それだけです。

今回発覚した問題は次の通りです。
共同通信の「中傷動画取材班」は、2025年の自民党総裁選で作成されたとするAI動画の
「一場面」として写真入りのスクリーンショットを記事に掲載していました。
しかしネット上の確認により、そこに使われていた写真は2026年2月7日に撮影されたものと
特定されました。
2025年の出来事を記録したはずの動画に、その時点では存在しなかった写真が入っている。
この事実に、共同通信の記事は自力では気づいていませんでした。

報道機関が「提供された動画を確認しませんでした」と言うとき、
どこに責任があるのかについて考えておく必要があります。
動画を受け取り、それを証拠として記事に掲載し、世に出した主体は共同通信です。
「提供元に疑義がある」という言い方は事実の一部ですが、
確認しなかったことへの説明ではありません。

日本の報道制度では、記事の訂正と謝罪の基準は各社の自律に委ねられています。
「訂正」と「修正」は法的に別の意味を持ち、
「再発防止に努めます」は謝罪ではなく改善の意思表明です。
今回の共同通信の表現選択は、法的責任の範囲を最小化しつつ報道継続を選んだ
と読むことができます。

これは共同通信に限った話ではありません。
2024年、共同通信は生稲晃子参院議員が2022年8月の終戦の日に靖国神社を参拝した
との記事を配信し、誤りと判明してから2年後に訂正しました。
この時の原因として共同通信自身が認定したのは、
「他社記者の情報をLINEで受け取り、裏付けをとらずに記事に盛り込んだ」です。
靖国誤報の教訓が、今回の動画確認プロセスに活かされていたか。
その点の説明は、今回の声明にも含まれていません。

メディアの信頼性をどう担保するか、という問題は実は制度設計の問題です。
日本には放送倫理・番組向上機構（BPO）のようにテレビを対象にした外部検証機関が
存在しますが、通信社・新聞社を対象にした同等の独立機関は制度として機能していません。
各社が自律的に訂正・検証を行う以上、
訂正の遅さ、表現の選択、謝罪の有無は完全に報道機関の裁量の中にあります。

「再発防止に努めます」という言葉は、二回目が起きて初めて試されます。
2024年の靖国誤報の後にも同様の再発防止が誓われていたとすれば、
この言葉の重みをどう受け取るかは、読む側に判断が委ねられています。

今回の問題が「提供された動画の問題」なのか、
それとも「提供を受けた側の確認プロセスの問題」なのかは、
同じ事案についての二通りの説明であり、どちらを強調するかによって
責任の所在は大きく変わります。
共同通信の声明は前者の表現を選びました。

報道機関に何を求めるかは市民の側の問題でもあります。
誤りを認めれば良いのか。
謝罪まで求めるのか。
それとも誤りを生む仕組みそのものの公開と検証を求めるのか。
現在の日本のメディア制度では、最後の選択肢を担保する外部の仕組みは存在しません。
その空白を、今回の件は改めて可視化しています。

[藤原かずえ @kazue_fgeewara]

これは撤回しても挽回不可能な一級の差別発言です。立憲民主党は議員辞職を求めた上で除名するのが妥当と考えます。貧富を根拠とする人間差別者の議員歳費に税金があてられることは堪え難いものがあります

[つぼ【🍚お米を食べよう🍙】 @tsuboru2525]

立憲民主党の古賀千景議員の発言から、日教組系の教師から受けた酷い職業差別の話が出てきてる。

日教組系の教師は教育に関わってはいけないよね。

[産経ニュース @Sankei_news]

＜独自＞引率教員と船長、生徒の安否確認せず　防犯カメラ映像入手　辺野古転覆3カ月
https://t.co/3A9V5RnefD

辺野古漁港に設置された防犯カメラには、救助された生徒らを乗せた第11管区海上保安本部（那覇）の警備艇が漁港に到着する様子などが記録されていた。

[きーこ @hirose_kiKO]

とうとうでたね。。。

【速報】
引率教員と船長、生徒の安否確認せず　防犯カメラ映像入手　辺野古転覆3カ月
https://t.co/5QQEsIBHPV