@kidymiss@takumi_mugen@LinkOtaku@gameone Non 100% des jeux tournes mieux sur Switch 2 si le portage est pas fait avec les pieds, elle est tout simplement plus puissantes, et surtout elle a plus d’autonomie
@NicoPasContent1@jon_delorraine C’est toujours votre seul et unique exemple, déjà ils n’ont qu’un pourcentage de ces 1 milliards, donc certain dépasserons peut être même pas les 100m, et sinon on peu leur faire crédit, il les rembourseront quand ils commenceront à faire de l’argent
@AstoBenFit@LeaAndersteen@GrablyR Il viens du fait qu’on balance de l’argents aux grandes entreprises sans qu’elles augmente nos salaires, et qu’on rabote de l’autre côté sur le social pour financer cette folie, genre l’état finance le patronat mais ils gardent les avantages d’être privé
@pr_f_vincent@barriere_dr Mais vous savez très bien que ça ne deviendra pas du salaire mais encore plus de dividendes pour les actionnaires, parce que c’est toujours comme ça, dès qu’il y a gratter, ses gros rats grattent
@AstoBenFit@LeaAndersteen@GrablyR Tens au courant qu’on parle des patrimoines de plus de 100 millions, elle sont rare les stars up qui valent 1 milliard et qui sont pas rentable en France, je sais bien que vous avez votre unique sacro saint exemple mais ça va pas suffire à décrédibiliser la taxe
@EricLarch@Le_Figaro Ça fait littéralement des années que l’état suit votre exacte logique, sauf que tout ce que vous faites dès qu’on vous exonère d’impôts, vous coffrez, ça vous fait un truc en plus à gratter, vous embauchez pas vous virez et n’augmentez pas les salaires non plus, donc stop
@AstoBenFit@LeaAndersteen@GrablyR Avec 20% tu peu être actionnaire majoritaire si tous les autre actionnaire on moins de 20% donc ce que tu dit ne prouve rien
@AstoBenFit@LeaAndersteen@GrablyR C’est pas l’entreprise qui est taxé, mais le patrimoine personnel des plus riches, si il s’avèrent qu’il a des parts dans cette entreprises ça va compter, effectivement mais rarement ça veux dire qu’une personne va payer sur 100% de la valorisation de la boîte