Una persona promovió un amparo contra la reforma que creó la CURP biométrica obligatoria. Alegó algo muy sencillo y muy grave: que el Estado no puede construir una Plataforma Única de Identidad tomando, almacenando y utilizando huellas, rostro y otros datos biométricos como si fueran simples datos administrativos. Un juez concedió la suspensión provisional y la autoridad impugnó esa decisión.
Al resolver la queja, el Vigésimo Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito fijó un criterio de gran trascendencia y relevancia. Sostuvo que, frente a la biometría estatal, ya no basta hablar de privacidad. Los datos biométricos son únicos, permanentes e irrepetibles; si se concentran, interconectan o utilizan sin límites estrictos, pueden convertirse en instrumentos de vigilancia, perfilamiento, control social e incluso inhibir el ejercicio de libertades fundamentales.
Por eso el Tribunal propone un cambio de paradigma: hablar de soberanía digital personal. Esto significa reconocer que cada persona debe conservar el control efectivo sobre su identidad biológica y digital; decidir quién puede capturarla, para qué fines, por cuánto tiempo, con qué límites y bajo qué controles constitucionales. En otras palabras, la identidad deja de verse como un simple dato que administra el Estado y pasa a entenderse como un espacio de libertad que pertenece, antes que a cualquier autoridad, a la propia persona. Ese es el verdadero alcance de esta tesis y una discusión que marcará el futuro de los derechos fundamentales en la era digital.
Aquí te dejo el link para que puedas consultar la tesis que generó este caso: https://t.co/eWSMCjBhMs
Otro patán más.
Tuvo que salir disculpas forzadas, pero lo tundieron hasta por debajo de la lengua por haberle aventado un líquido amarillo a una influencer que lo grabó.
Se dice que es hijo de uno de los directivos de la marca Herdez. Por lo pronto ya pidió disculpas forzadas.
Veremos si hay demanda o denuncia sobre el particular.
Deje usted el perro oso de estar reclamando cortesías en un #Mundial
⚽🎉
El presumir que son del Club de la austeridad
Y andar preguntando cuánto gana @CarlosLoret
Verdad @NachoRgz ?
❌🤦🏻♀️
⚠️ Con la prórroga, ahora ya no se están arriesgando a dejar a la mitad de la población sin línea.
De entrada, su plan original estaba mal, pero no lo van a reconocer.
Y luego, mantener el registro genera un costo, ¿y quién creen que lo pagará? Exacto, nosotros, los usuarios.
🏟️ ESCÁNDALO EN EL MUNDIAL: CRECEN RUMORES DE VETO DE LA FIFA TRAS AGRESIÓN DEL HIJO DEL DUEÑO DE HERDEZ A INFLUENCER
Un fuerte escándalo sacude las redes sociales en pleno desarrollo de la Copa del Mundo 2026. Patricio Hernández-Pons, identificado como hijo del dueño de Grupo Herdez, se encuentra en el centro de la polémica luego de ser señalado directamente en plataformas digitales como el responsable de agredir a la creadora de contenido conocida como Terefifas durante la celebración de un gol de la Selección Mexicana. 📱
Los hechos quedaron registrados en un video grabado por la propia influencer. Mientras documentaba la euforia de la afición en las gradas, Hernández-Pons y un grupo de acompañantes lanzaron un vaso con líquido directamente hacia ella desde la zona superior. Aunque inicialmente se pensó que formaba parte del festejo general, la revisión de las imágenes expuso que el acto fue intencional, mostrando además las burlas posteriores de los involucrados, lo que desató una fuerte campaña de rechazo y denuncias virtuales. ⚠️
La respuesta de los usuarios en plataformas como TikTok e Instagram escaló rápidamente hacia las cuentas oficiales de la empresa de alimentos, forzando a la compañía a deshabilitar la sección de comentarios en sus perfiles institucionales para contener la indignación ciudadana. En las últimas horas, han cobrado gran fuerza en redes sociales diversos reportes y rumores que apuntan a que la FIFA habría determinado un veto definitivo para el implicado; sin embargo, cabe aclarar que hasta el momento no existe ningún comunicado oficial por parte del máximo organismo del fútbol que confirme dicha sanción. ⚽
#INDIGNANTE 🔴|El Dirigente Juvenil de Morena en Zacatecas agredió a una mujer porque se fue para que no le zangolotearan el auto.
En el video se observa como el sujeto le tira un puñetazo directo al rostro por la ventana.
Lo que parecía un servicio normal terminó convirtiéndose en una fuerte pérdida para un taxista.
El conductor aceptó trasladar a una joven desde Bacalar hasta Palenque por un viaje de 7 mil 500 pesos. Una vez en la ciudad, ella le pidió detenerse en la alberca Chacamax con el argumento de que regresaría en unos minutos. Sin embargo, nunca volvió.
Tras esperar un largo rato, el taxista decidió entrar a buscarla, pero ya no había rastro de la pasajera. Permaneció en el sitio hasta que cayó la noche con la esperanza de localizarla y recibir el pago, aunque finalmente tuvo que marcharse con las manos vacías.
Compañeros del gremio se solidarizaron con él y reunieron dinero para cubrir parte del combustible del viaje de regreso.
Las cámaras de seguridad captaron a la mujer y ahora buscan identificarla para que se haga responsable del adeudo.
La @SCJN acaba de decir algo que parece obvio, pero que en México no siempre lo ha sido: cobrar una deuda no autoriza a destruir a una persona. El crédito es legítimo; la usura no. Y por eso los jueces tienen que revisar, incluso de oficio, si detrás de un contrato aparentemente válido hay una tasa abusiva.
Esto cambia el enfoque. Ya no basta decir: “firmó, debe pagar”. La justicia no puede ser notaría del abuso ni cobrador de intereses impagables. Cuando un crédito se convierte en mecanismo de explotación, el problema deja de ser mercantil y se vuelve constitucional: dignidad, derechos humanos y equilibrio mínimo frente al poder económico.
La decisión es potente porque también protege a personas morales. Una empresa pequeña, familiar o en crisis puede ser asfixiada por créditos diseñados para no pagarse nunca. La Corte manda un mensaje claro: en México se puede cobrar, sí; pero no se puede usar a los tribunales para legitimar la usura.
https://t.co/wpHpt0BNp7
Una investigación interna en el Hospital Infantil de México Federico Gómez (HIMFG) reveló que entre 2020 y 2024 caducaron 18.4 millones de piezas de medicamentos de alta especialidad almacenados en una bodega privada de la empresa Distribuidora Disur en el Estado de México, lo que representó una pérdida superior a los 121 millones de pesos.
El inventario de insumos vencidos incluyó fármacos críticos para quimioterapias como Busulfán, metotrexato y Vincristina, así como tratamientos para evitar el rechazo de órganos trasplantados y controlar la hemofilia.
Estas omisiones coincidieron con la ola de protestas y bloqueos viales de padres de niños con cáncer que denunciaban el desabasto de insumos en el nosocomio, hechos que fueron denunciados formalmente ante el Órgano Interno de Control de la Secretaría de Salud.
Más información en: https://t.co/iL2K8MXhVQ
#BoletínInformativo📣
La CRT anuncia calendario y fechas límite para el registro de líneas.
Las líneas de prepago que hasta ahora no se han vinculado tendrán una fecha límite asignada conforme al último dígito del número telefónico.
Más información https://t.co/NqBRjvu8Tj
México es una de las 20 economías más grandes del planeta, como es posible que tengamos en la más alta corte, personas totalmente incapaces para desempeñar el cargo????!!!! Esto es un escándalo!! Nos debería avergonzar a todos…
Esta señora por bien del país y por dignidad debe renunciar como Ministra de la SCJN.
No puede, no sabe, y no debe estar ahí en la máxima tribuna del país.
Lo triste de muchas “cariñosas” en Colombia no es juzgarlas, es entender que a veces la vida no les dio amor, protección ni oportunidades… y la calle terminó cobrando lo que el mundo les negó. 🥺
🔴 #Urgente TIEMBLAN LOS NARCOS Y PARAMILITARES.
Abelardo De la Espriella iniciará su gobierno cumpliendo con la promesa de bombardear a los narcos y los sembrios de coca.