拖拉斯基

艺术就是爆炸

[拖拉斯基 @tuolasj]

@jiuyouhuangquan @Vavlentin_ 傻逼，跟日本人签的文件关台湾人鸟事？台湾人认吗？如果这也算那我随便跟张三签个文件就把你妈卖到妓院。还有你先搞搞清楚申明跟条约和协议的区别再出来喷。

[拖拉斯基 @tuolasj]

@jiuyouhuangquan @Vavlentin_ 你说内战结束了，那么有何凭据？有任何正式的会议或者文件吗？战后对台湾是如何安排的？如果这一切都安排好了为何台湾问题还存在？

[拖拉斯基 @tuolasj]

@Dav1dPanCS @Vavlentin_ 难道今天的中国是金国吗？

[拖拉斯基 @tuolasj]

@jiuyouhuangquan @Vavlentin_ 你才是傻逼，我并没有说现在立马就要对台开战，内战未结束是现状，如何统一是另一个问题，不要把两件事混为一谈。

[拖拉斯基 @tuolasj]

@evil_communism @Vavlentin_ 另外，毛当年建国的时候是想沿用中华民国称号的，反倒是明主党派强烈反对，他们被国民党折腾惨了，中华民国这个招牌已经烂了。

[拖拉斯基 @tuolasj]

@evil_communism @Vavlentin_ 你混淆了国体和政体的区别，中共上台��变的是政体，没有改变的是两岸同属一个中国，国民党跑到台湾后可是叫嚣着反攻大路几十年，后来反攻大陆无望才搞台独。中国是比中华民国或者中华人民共和国更广阔的概念，不单单指49年后的历史。

[拖拉斯基 @tuolasj]

@daniel_b_mendez @izzynobre 你是对的，中国在毛泽东时代特别是文革时期有着持续十年关于左和右，资本主义和社会主义的争论，甚至因此造成许多悲惨的故事。最终我们进行了一场全国性的讨论，发现实践是检验真理的唯一标准，一切要从实际出发，要实事求是，明确了这一点我们就没有关于左和右的争论了。

[拖拉斯基 @tuolasj]

@Lang______ 本质上你混淆了国体和政体的区别，中华人民共和国和中国是两个不同的概念，中华人民共和国是代表中国的唯一合法政府，而中国有着更广阔的内涵，不仅仅指的是49年之后的历史。搞这种语言游戏，只能说明你非蠢既坏。

[大厂白洁 @santoulang]

王清宪也退了，安微省人大刚刚任命王东伟为安徽省代理省长。

[拖拉斯基 @tuolasj]

@cai567890 @Jackleecong 外交官的女儿

[拖拉斯基 @tuolasj]

@PoornimaNimo This is like me and Jordan scored 50 points together in a game

[拖拉斯基 @tuolasj]

@sidhant 57空战的时候你们可不是这么说的

[拖拉斯基 @tuolasj]

@xiaobeisky666 如果一个赌局你输不起，那你就别玩。

[拖拉斯基 @tuolasj]

@btcmos 女性自带生产工具，是资产阶级。

[拖拉斯基 @tuolasj]

如果孙是女的，那他就是女性心中最成功的大女主，年纪轻轻利用规则不择手段绝情断爱最终拿到大结果，这简直就是全体女人的偶像。

[Sinya 李新野 @realsinya]

为了避免我自己出于本能不公正地偏袒女性，我经常会对女性使用两个思维实验：（1）如果她是一个男的，我会怎么看她？（2）这个女的如果不卖逼（包括广义的使用性吸引），收入能有多少？

当你真的用这两个问题审视女性，你会发现自己乃至整个社会歧视男性是多么严重。

[拖拉斯基 @tuolasj]

@gfhgfg282275 @realsinya 连穷逼阿三都有女人扑

[拖拉斯基 @tuolasj]

某些女性结婚前要独立要自由，放荡不羁人尽可夫，结婚时要求男性买房买车给彩礼尊重传统，好处是要全占的，责任一点也不担的。我看不如就乱起来，这把火烧的越大越好，矫枉必须过正。

[孙宇晨（去过太空版）🧑‍🚀 @sunyuchentron]

《致胡锡进老师》

胡锡进老师：

您第二篇文章的最后一句是，做人还是要老实、厚道一些。我想老实地向您请教一件事。

我是一九九零年生人，今年三十六岁，到了婚育的年纪。您是长辈，比我大整三十岁，我读北大的时候就读您的文章，所以这件事我想问您，不想问别人。

全中国二十岁到四十岁的男性有两亿，女性也有两亿。她们那一边的代价，不该由我来说，我只说我这一边。

怎么和女性相处，怎么组成家庭，怎么生儿育女，这条路我们没有走过，没有人教过我们，我们不懂。旁人看这些是吃瓜，对这两亿人，这是每天早上醒来就要面对的事。

我不知道，一个中国男人是否应当支付高额的彩礼；如果应当，是按定额，还是按他财产的比例。

我不知道，生育这件事，男方应当为它付出多少代价。

我不知道，婚前婚后女方提出的要求，男方是否都应当满足；如果没有满足、女方离开，男方是否有权取回彩礼；女方拒绝，男方是否可以走法律途径。

我也不知道，一个男人礼数尽了，父母见了，分手很久，钱要不回来，人也找不到之后，是否有权向公众说出自己的看法。我选了说。这对不对？

这些问题，我没有答案。有些问题，国家有它的答案，一号文件写了，最高法也出了解释，我读过，也信；但文件写在纸上，彩礼谈在饭桌上，中间隔着现实的规矩。您是长辈，���的答案，我也尊重，就像我对法院最终的彩礼判决无条件尊重一样。

彩礼总归是要付的。天南地北，白丁鸿儒，无非是三万、三十万、三百万、三千万的分别。这是两亿青年男性都要承受的代价，我们认。

一个人算不清一笔账的时候，最稳妥的做法是不算。我出生的一九九零年，全国出生了两千三百多万人；去年，七百九十二万，建国以来最少。

我不认为这全是一笔账的缘故，但少的那三分之二里，很多人不是不想，是不知道这条路上要付什么、付多少、付了之后算不算数。人不会因为代价高而退出，退出，是因为看不见代价的边在哪里。

这个代价的规则究竟是什么，我们不知道。

两亿人在等这个答案，因为这是他们成家的第一步，也将决定未来三十年这个国家由谁组成。

我今天没有答案。我希望三十年后，有年轻人来问我这个问题的时候，我��给他一个。

孙宇晨

[拖拉斯基 @tuolasj]

@threerights1 老毛子开战前根本没有通知中国，怎么是习撺掇的？

[拖拉斯基 @tuolasj]

景甜: 你来北京，只要你来北京，不管什么时候我就退你3000万