ロングフリーズ

褒めるのが好き

[ロングフリーズ @u_vehh]

@butasan_sgni @bblemon_f こいつは自分の承認欲求のためにウクライナを利用して迷惑かけただけだろ？
迷惑かけた方が立派？ふざけんな

[ロングフリーズ @u_vehh]

まーたこれかよ

[ロングフリーズ @u_vehh]

みんなさんこれをデジャブといいます

[ロングフリーズ @u_vehh]

いや普通に古事記だろ
と思ったら左翼だった

[れな川 @Chikugun_Otsu]

古文漢文は否定しないが、古文で特権階級のナヨナヨした恋愛や天皇を敬いまくったりする気持ちの悪い文章ばかり読ませるのはやめて、仏教思想とかをもっと扱ってくれ。

[ロングフリーズ @u_vehh]

@grok このアカウントを辛口で評価して

[ロングフリーズ @u_vehh]

「お客様」には最大限の敬意を込め、労働者は「アルバイト」と呼び捨て

誰に敬意を払い、誰を対等な人間として扱わないのか

ただの呼称一つからも滲み出る飲食業界の素晴らしいヒエラルキーです

[辻ドラ@2G-DORA @Uews7iwFdxI6vTK]

我々飲食店で働くものにとってはこちらの不手際でクレーム発生させてしまったら、お客様をせめることはできません。
第三者からみたらシェイク投げた客も悪いという印象ですが、すき家本部からしたら、その店舗責任者、及びエリアマネージャーの指導不足以外にありえません。
ただの｢申し訳ございません｣すら言えないアルバイトをそのまま勤務させてるわけですから。

[産経ニュース @Sankei_news]

川口バイク男性死亡、トルコ国籍男に異例の実刑判決　1年6月さいたま地裁「危険な運転」
https://t.co/raL1vV7t6C

江見裁判長は判決理由で、被告の前方の信号機は衝突の約8秒前から黄色が表示され、約4秒前から赤色が表示されており、見通しは良く、信号の確認は容易だったと事実認定した。

[ロングフリーズ @u_vehh]

@banabanasan @Yuxb2c

[ロングフリーズ @u_vehh]

@banabanasan

[たちばな @banabanasan]

国立理系に行くとたのぴくみたいな女の子は珍しくないんだけど、東京の私立文系ではこんな感じの普通の女の子は勝倉さんみたいな女にいじめられます。私立文系の民度は公立中と同じかそれ以外です。服装を揶揄されるのはもちろんカツアゲや無理な飲酒の強要など酷い目に遭います。

[ロングフリーズ @u_vehh]

成人した娘が幸せそうに生きてるのに何文句言ってるんだ

[ナムスNEO @namusneokun]

これあまりにもグロすぎる。父親前世何したんだよ。溺愛してる娘がAV女優ってめちゃくちゃ可哀想だわ。当の本人は何食わぬ顔でBTSグッズ申し込んでるしなんか久々に嫌なもの観たわ。スタッフもサイコパスすぎん？だから娘いらねーんだよ。

[ロングフリーズ @u_vehh]

社会保険料だよバカ

[ガーコ🐟✨ @garko_otoku]

めちゃくちゃ増えてる支払い。それが、国債費。

つまり、過去の借金返済＋利払い。

今年：31.3兆円
↓
来年：36.6兆円

たった1年で、＋5.4兆円。

143兆円のうち、約4分の1が、新しい政策ではなく過去の借金関連。

これ、かなり意外だし、驚き・・↓（続く）

[ロングフリーズ @u_vehh]

性格が悪い

[ロングフリーズ @u_vehh]

安い労働者の作った安いもん食いに行って何求めてんの

[まさてぃー @k_masa15]

かったんですって。カスハラでもなんでもなくて明らかに向こうの不手際で実際迷惑かかってるのに、詫びの一言もないってどういうこと？え？それが当たり前なんですかね？

[AFPBB News @afpbbcom]

クウェート、帰化した元外国人の選挙権剥奪 大規模な国籍剥奪キャンペーンも実施中
https://t.co/ViNe4GZ6c6

[ロングフリーズ @u_vehh]

こいつがシロップ切れの証明ができないのに返金を求めてきた時点で店側は証拠がないのに対応をゴネてくるめんどくさい客認定して対応しただけなんだよな

[真野めんま @menma_mano]

これガチである
1回映画館で頼んだら明らかにシロップ切れで、でもそれに気づいたのは上映中だったから映画終わったあと売店行って事情話したら、『今試しに飲んでみましたがシロップ入ってました』とか言ってきて横転
「私が買ったの2時間前ですけどその間補充一切してないってことですか？」って→

[産経ニュース @Sankei_news]

架空の女性に成り済まし政治投稿　立憲民主党栃木県連の党員男性、生成AIで画像作成か
https://t.co/KjxbxEySwv

立憲民主党の栃木県連に党員として登録している男性が、架空の女性に成り済ましXに選挙や政治活動の投稿をしていたことが分かった。投稿にある女性の画像は生成AIで作成したとみられる。

[ロングフリーズ @u_vehh]

@nyax67 総合入試なら共テ75%個別71%で受かるよ(笑)
共テより簡単な問題解いて7割あればいいってこと(笑)

[トクリュウ株吉 @cischaba]

元王朝はモンゴル人が建てた国家であり、清王朝は満洲族が建てた国家である。

したがって、問題は極めて単純である。

「元と清は中国なのか。
それとも、中国ではないのか。」

もし元と清を中国史に含めるのであれば、モンゴル帝国による征服や、清による新疆・チベット・モンゴル方面への拡大も、中国史の一部として受け入れなければならない。

その場合、中国は、周辺地域への大規模な軍事征服を自国史として引き受けることになる。さらに、元寇も中国史の一部とするならば、中国は日本に対して先に大規模な侵攻を行った国家であり、その責任について謝罪も賠償もしていない、という論理も成立し得る。

また、清王朝を中国王朝とするならば、満州も中国史の内部に位置づけられる。そうであるなら、満州国もまた中国領域内に成立した王朝ということになり、日中戦争を単純な「日本による中国侵略」とだけ説明することは難しくなる。

この論理に立てば、関東軍は満州へ派遣された軍であり、中国王朝の一部である満州を支えるために関与した、という解釈も成り立ち得る。つまり、満州国を中国王朝と見るならば、日中戦争は中国内部の政権間対立、すなわち内戦的性格を帯びることになる。

一方で、元と清を中国ではないとするならば、話は逆になる。

元王朝はモンゴル国家であり、清王朝は満洲国家であったことになる。その場合、元や清の時代に獲得・支配された領域を、現代中国が中国固有の歴史的領土と主張する根拠はなくなる。

なぜなら、それらは中国が獲得した領土ではなく、モンゴル人や満洲族の王朝が獲得・支配した領域だからである。

したがって、元や清を中国ではないとするならば、台湾・ウイグル・チベットを中国の歴史的領土とする主張にも、十分な根拠はなくなる。

結局、論点は一つである。

元と清は中国なのか。
それとも、中国ではないのか。

中国が元と清を中国史に含めるなら、その征服と拡大の責任も中国史として引き受けるべきである。

逆に、元と清を中国ではないとするなら、元や清の支配領域を根拠に、現代中国が台湾・ウイグル・チベットを自国領だと主張する論理は成立しない。

[ロングフリーズ @u_vehh]

学歴差別チャンネルとコラボですか？

[吉村洋文（大阪府知事） @hiroyoshimura]

高田ふーみんさんと府立高校へ。