Alfonso Ríos

[Jhonf Fonseca @Jhonffonseca]

🚨 ¡ESCÁNDALO TOTAL! Trump EXPLOSTA y ABANDONA la entrevista con la mentirosa Kristen Welker
El presidente se levanta, la mira fijamente a los ojos y le lanza la verdad sin filtro:
“Eres una mentirosa. Estás comprada. Las elecciones aquí parecen de un país del tercer mundo. ¡YA BASTA!”
Welker, desesperada:
“¡Por favor, viajé hasta Wisconsin!”
Trump, furioso:
“¡Me senté bajo la lluvia contigo durante UNA HORA! Te di más tiempo del que mereces. Deberías avergonzarte. Un país NUNCA será grande con una prensa tan DESHONESTA, falsa y vendida como la tuya. ¡VÁMONOS!”

[José Mario @JoseMarioMX]

Hay una forma peligrosa de juzgar la realidad: ver una desigualdad y dictar sentencia antes de abrir el expediente. Sin pruebas, sin causalidad, sin contexto. Como si toda diferencia fuera delito, como si toda disparidad llevara escondido un culpable, como si la historia humana pudiera reducirse a una sola acusación.

La justicia exige más. Exige mirar de dónde vienen las personas: familia, escuela, abandono, disciplina, territorio, cultura, violencia, oportunidades reales, decisiones propias y azar. Negar la injusticia sería una cobardía. Pero inventarla donde no está probada también lo es. La indignación no sustituye a la prueba; la consigna no sustituye al razonamiento; la buena intención no absuelve las malas consecuencias.

Por eso la justicia social sólo merece llamarse justicia cuando respeta la verdad. Cuando corrige abusos reales, abre caminos, fortalece capacidades y no convierte al Estado en juez absoluto de todos los destinos. Porque si la igualdad se impone sin evidencia, sin límites y sin libertad, deja de reparar heridas: empieza a fabricar nuevas injusticias.

[José Mario @JoseMarioMX]

La elección judicial no democratizó la justicia: la volvió más vulnerable al poder. Se vendió como una reforma para acercar los tribunales al pueblo, pero terminó debilitando la carrera judicial, politizando el nombramiento de jueces y dejando a la Corte más cómoda frente al Ejecutivo.

El problema no es que el Gobierno gane un caso. El problema es el patrón: asuntos fiscales, decretos presidenciales, bloqueos de cuentas, reformas fast track y decisiones de alto impacto resueltas bajo una lógica cada vez más deferente. Una Corte constitucional no existe para acompañar al poder, sino para contenerlo.

México no necesitaba destruir su Poder Judicial; necesitaba corregirlo. Había rezago, corrupción, elitismo y distancia con la ciudadanía. Pero la respuesta no podía ser sustituir oficio por votos, independencia por disciplina y carrera judicial por cálculo político. Lo grave es esto: hoy la justicia parece estar más cerca del poder y más lejos del ciudadano.

[La Silla Rota @lasillarota]

"Ya no hay seguridad jurídica en México": Víctor Rodríguez Rescia, director de SIPDH, confirma que la @CIDH admitió formalmente a trámite la segunda demanda internacional de 400 jueces y magistrados federales en contra de la reforma judicial.

📹: Facebook Petroleros Unidos por México

[Víctor Trujillo @V_TrujilloM]

Andrés, ¿siente alivio tu ponzoña después de la pésima carta que escribiste? ¿Te ufanas de la maroma delirante en la que pretendes radicalizarte si este y el otro Trump continúa exhibiendo a tu pandilla? Tú como presidente supiste todo. Te recomiendo dormir en pants y con tenis.

[Hector G Maldonado M @hguillermomm]

@Arouet_V @M_OlgaSCordero Ella y Zaldívar, los ministros más neoliberales, como peces en el agua dentro de Morena. Se sintieron tan cómodos destruyendo el Estado de Derecho.

[Cayetana Álvarez de Toledo @cayetanaAT]

Una varilla en una mano, una pala en la otra, de rodillas en un descampado, buscando a su hijo bajo tierra. La tierra de su patria…

No conozco imagen más exacta de una soberanía quebrada.

Sheinbaum exige a España que pida perdón.
Antes debería ella pedir perdón a las madres buscadoras.

Discurso íntegro: https://t.co/2OLjLuReRR

[Hector G Maldonado M @hguillermomm]

@angelrdzm23 @Derechosinrollo Precisamente ahí está el punto. Quienes cuestionamos la reforma no negamos que toda persona electa careciera de aptitudes para juzgar. Es posible que existan perfiles técnicamente capaces. La objeción de fondo es otra: si el nuevo modelo garantiza la independencia judicial.

[LUPITA ORTIZ @Lupita_Ortiz_B]

Primero fueron por los jueces, que eran los que defendían a los débiles.
Ahora, con completa tranquilidad, van por los débiles: adultos mayores y sus pensiones.
Al fin, ya no hay quien los defienda… 😞😞😞

[Cayetana Álvarez de Toledo @cayetanaAT]

La elección es simple:

Soberanía o crimen organizado.
Soberanía o populismo autoritario.
Soberanía o dependencia…

Es decir:

Soberanía o Morena.
Soberanía o Sheinbaum.

——
Discurso en defensa de la soberanía de los mexicanos.

[𝐉𝐚𝐯𝐢𝐞𝐫 𝐋𝐨𝐳𝐚𝐧𝐨 𝐀. @JLozanoA]

✅ Y Chihuahua levantó la voz, no solo para respaldar a su Gobernadora @MaruCampos_G, sino para repudiar a este maldito narcogobierno y defender familia, patria y libertad.

#YoConMaru

[Hector G Maldonado M @hguillermomm]

@RicardoMonrealA @UNAM_MX Pobre @UNAM_MX, pobre México. Personajes como este impartiendo clases de derecho, mientras colabora decididamente en la elaboración de leyes que destruyen el Estado de Derecho, que destruyen toda legalidad racional.

[PEDRO FERRIZ @pedroferriz3]

Esto es nuestra culpa…. Dejamos a MORENA llegar al poder y ahora quitárselo se convierte en un asunto de revolución y levantamiento

Se lo quitamos a los politicos, ahora como se lo arrebatamos a los narcos

[Marco Levario Turcott @Arouet_V]

.@warkentin:

Desde hace siete años y medio te advertí que estabas equivocada en confiar en @lopezobrador_ y, poco después, te dije que tus opiniones "equilibradas" reflejaban astucia pero no inteligencia. La diferencia entre una y otra es que te quisiste desmarcar de la inevitable polarización y fraguaste una imagen que, en el fondo, no se comprometió a nada. Ahora te has dado cuenta del desastre porque ya es inocultable. Creo que deberías ofrecer disculpas pero es asunto tuyo, yo te doy la bienvenida a luchar contra el autoritarismo y en favor de la libertad de expresión. Necesitamos sumar esfuerzos, requerimos de todos. Tus ironías burlonas cuando te señalaba tu error, son cosa del pasado, bastante tienes ahora con cargar el peso de haber consentido a la 4t.

Saludos
MLT

[Joseph Olar @j_olar]

Los del Congreso de Coahuila se pusieron "originalistas" y hasta insertaron un transitorio para que todos los jueces locales realicen una interpretación originalista para "significar la finalidad de las normas que deben aplicarse".

El proyecto de la Ministra Sara Irene pugna por la invalidez, veremos el martes como se vota.

[Emilio Vallejo Rangel-Larios @EmilioVallejoRL]

Cuando el Jefe Diego habla, México escucha:

"Para mí no hubo ninguna sorpresa respecto a su forma de gobernar. Desde el principio lo consideré y lo demostró con su comportamiento, un pelafustán, resentido, ignorante, ambicioso de poder y sin escrúpulos. Un hombre así no puede sorprender por las fechorías que comete.

Bastaba observarlo: Con su mochilita, desaliñado, los zapatos sucios, repitiendo frases como ‘primero los pobres’ mientras presumía traer apenas $200 pesos, o sacando sus pañuelitos y diciendo ‘lo que diga mi dedito’. Era, en realidad, un pobre diablo que supo aprovechar el coraje, la frustración y la rabia de una sociedad cansada de los abusos".

[Alfonso Ríos @ubijus]

👇

[Emilio Vallejo Rangel-Larios @EmilioVallejoRL]

Mientras @Claudiashein asegura que su ofensiva contra TV Azteca no es censura, la Suprema Corte del Bienestar acaba de regalarle a la narco-dictadura la posibilidad de censurar a @Azteca o cualquier medio que les resulte incómodo.

Así como lo leíste. La Secretaría de Justicia del régimen -en la más absoluta opacidad-, aprobó que el Estado Mexicano pueda retirarle arbitrariamente la concesión para el uso del espectro radioeléctrico a cualquier firma de telecomunicaciones o radiodifusión, así como imponer un veto comercial de cinco años a las empresas sancionadas sin posibilidad de defenderse mediante amparo.

Adivinen bajo la ponencia de cual Ministro se presentó el proyecto. Así es: Lenia Batres.

Aunque la Presidenta diga en su letanía mañanera que no actuará en venganza contra el periodismo libre de TV Azteca, el Gobierno Federal ya cuenta con la trampa jurídica para cerrar a la televisora bajo el pretexto que les plazca.

Así operan las dictaduras de izquierda: Discurso conciliador en público, veneno de alacrán burocrático en privado.

A ese nivel el terror que les genera el ascenso político de Don Ricardo Salinas Pliego.

México está convirtiéndose en un totalitarismo a una velocidad insospechada. Cada día perdemos una nueva libertad y los medios para defendernos del Leviatán narco-populista.

Si no actuamos en este sexenio, vayan pensando a qué país migrar.

[Hector G Maldonado M @hguillermomm]

@Pat_MercadoC Es en todas las materias: por ej: Penal es el Estado (fiscalías) vs el imputado. En administrativo es el Estado (SAT, SHCP, dependencias federales, estatales y municipales) contra el ciudadano. Si los jueces son capturados por el poder político ¿Qué le espera al ciudadano?

[PacoCalderónCartones🇲🇽❤️🇺🇦❤️🇮🇱 @CartonCalderon]

Suscribo. Al revés de Talleyrand -¿o fue Fouché?- cancelarlo fue más que una estupidez; fue un crimen.