うちゅー

ゆっくり急げ。

[うちゅー @uchu_llb]

めっちゃ文才あっておもろい

[インドア弁護士 @tonarinototolaw]

弁護士1年目の感想を書くのに、1年半かかってしまいました。依頼者に詰められたり、モラハラを浴びたり、失神したりしたというnoteを書いたよ。

[ボヘカラ @BOHE_BABE]

そもそも引用の最初の一文からして間違いだが、それは置いといても、ここに出てくる大学に行く学力があれば、公務員は自虐と我桜蔭ぞ意識を話してる事を理解出来るし、生まれ変わっても桜蔭東大公務員に行くだろうと想像がつく。

[玉井克哉（Katsuya TAMAI） @tamai1961]

ブランドの自己破壊ともいうべき現象があるわけです。要は、確立されたブランドがあると、多少いい加減な、インチキなことをしてもブランド・イメージは毀損されない。しかも、個々の役員なり従業員が手を抜くことで、その場では得をする。その構図が成立すると、実に危いわけです。

[玉井克哉（Katsuya TAMAI） @tamai1961]

東京大学というのは、教師をスポイルする場でもある。こちらは何もしていないのに、学生が勝手に努力して勝手に立派になり、自力で高い能力と地位を得たのに、何を錯覚したのか、何年経ても教師に感謝したりする。それは錯覚であり、感謝になど値しないということを、よくよく自覚せねばならない。

[丸の内にゃんにゃん弁護士 @attorney0005]

個人的にはとても誠実な回答だなと思ったけど、サマクラ真っ只中にこんな回答して事務所から怒られたりしないのかな

[Kohei Kawaguchi-Sunada @mixingale]

私の主観的には「日本の大学の経済学のレベルはサッカーの世界におけるJリーグぐらい」です。

[うちゅー @uchu_llb]

内容の信頼性を検証することは僕の能力を大幅に超えているけど、こういう動画が公開されている(そしてそこそこ再生回数が取れている)のは本当にすごい。。。

5次方程式の解の公式を本気で求めよう https://t.co/sP1OV1IKED via @YouTube

[OKITSU, Yukio | 興津 征雄 @yukio_okitsu]

@atsujimura 法学における東京大学の権威性は、論ずるに値する、少なくともタブー視すべきではない、問題だと思います。私自身は出身者ながら現在は遠くにいるので相対的な視点ももっているつもりですが、出身者であることの受益も大きいとの自覚があり、態度決定が難しいと思っていました。

[玉井克哉（Katsuya TAMAI） @tamai1961]

「いま、このように円滑に動いている世の中」は、どこかの誰かが苦心して保っている。そのありさまが想像できるということこそ、教養というものだろう。その意味では、人文社会系「知識人」のあまりの教養のなさ、足らざることへの反省のなさに、近年、慄然とすることが多かった。

[塩崎あきひさ 【衆議院議員・愛媛1区】 @AkihisaShiozaki]

企業価値を伸ばし続けるガバナンス改革へ。PT事務局長として、引き続き経営力向上、対等な市場環境、法執行の強化を進めてまいります。

[イナダシュンスケ @inadashunsuke]

いやこれはお互い様で、京阪神のパン好きも、東京のパンマニアの文化をあまり想像できていないようにも見えました。
この件に関しては前回盛り上がった後も、自分なりに考えてみたんですよね。それをまとめなおした…

(残り1293文字)
#mond_inadashunsuke
https://t.co/iiuqBAyW0N

[Y.K @Yu_guitarlaw]

松岡久和先生のオーラルヒストリー
https://t.co/EIHSUhGzzF
大変面白い。新司法試験初期の採点関連の話も資料として貴重。

[栗原宏幸／Hiroyuki KURIHARA @HiroyukiKURIHA5]

私の周りでは反対意見が正しいという専門家の明確なご意見は見当たりませんが…。

[塩崎あきひさ 【衆議院議員・愛媛1区】 @AkihisaShiozaki]

成長志向型コーポレートガバナンスPTスタート。初回はウルフパック攻撃(地域新聞社)や、アクティビスト主導MBO(玉井裕子弁護士)について深い意見交換。小林史明@kb2474 座長の下、実効性ある提言をまとめていきます！

https://t.co/nUQDjsh7wy

[塩崎あきひさ 【衆議院議員・愛媛1区】 @AkihisaShiozaki]

明日18日より、新たに成長志向型コーポレートガバナンスPT(小林史明座長)をスタートします。第一回は地域新聞社と玉井裕子弁護士を講師にウルフパック事案等を議論します。事務局長として、企業の中長期的成長に資する建設的な議論ができるよう頑張ります。

[うちゅー @uchu_llb]

一審原告/一審被告、とするのが分かりやすく正確かなと思います。

[venomy @idleness_venomy]

ほんこれ。ちなみに、控訴審でも「控訴人（以下「原告」という。）」として一審の呼称を続称する弁護士がいるらしいけど、裁判所的にはどうなんだろう…

[畑田 康二郎 @hatadakoujirou]

SBIRのステージゲート審査の結果、10億円の追加配分が決まりました。がんばります。

https://t.co/Xisnc8B3Uo

[太田洋@SPEC @yota1967]

小職は前々から繰り返し主張していますが、AML/CFTや経済安保、及び増加する日中仕手筋によるウルフパックへの対応の観点からも、G7の中で日本だけが導入していない、義務的なUBO（実質的支配者）の登録・開示制度の整備は急務だと思います

自民党が遂に、本格的に、義務的なUBO（実質的支配者）の登録・開示制度のための法整備に踏み込んだことは画期的だと思います！

[太田洋@SPEC @yota1967]

物言う株主・ファンドが非公開化で連携「透明性に疑問」　経産省研究会：日本経済新聞 https://t.co/HgD7dGF2fz

[片山幹健（Tomotake Katayama) @tomotake94]

先日ベインのアジア特化ファンドのニュースが出てましたが、今度はカーライルが、次期日本ファンドをさらに大型化する可能性があるとの報道。
2024年に組成した日本向け5号ファンド4300億円を上回る規模の次期ファンドを視野に入れているとのこと。

日本のPE市場が、グローバルPEにとって本格的な投資先になっていますね。
カーライルは、日本で最も歴史の長い外資系PEの一社で、2000年に日本オフィスを設立して以来、25年以上にわたり日本企業への投資を続けてきました。
近年では、ユーザベース、カオナビ、トライト、ホギメディカル、オムロンの電子部品事業など、上場企業の非公開化、カーブアウト、事業承継系の案件など幅広く手がけています。

これまで日本のPEは、中堅企業の承継案件や小中規模カーブアウトが中心でした。
しかし、ファンドサイズが大きくなってきて、より大型の上場企業TOB、大企業子会社のカーブアウト、複数企業のロールアップにも踏み込みやすくなります。
日本市場は、金利は上がりつつあるとはいえ、欧米対比ではまだ低く、LBOファイナンスも相対的に組みやすい。
加えて、企業統治改革、政策保有株の解消、アクティビストの増加、親子上場の見直し、事業承継問題が重なり、PEにとっての案件供給は構造的に増えています。

事業承継、カーブアウト、非公開化。
この3つの流れが続く限り、日本はグローバルPEにとって、魅力的な市場であり続ける。
直近相次いでいる大型のアジア特化ファンド設立は、日本のPE市場が「周辺的な投資先」から「グローバルPEの主戦場の一つ」へ移っていることを象徴していますね。

https://t.co/bZvHlXa2Ei