بحط لكم موقع لعله يفيد احد منكم
لحديثي التخرج هذا موقع عتبة يتحدث دايم ويجمع اغلب برامج تطوير الخريجين (GDPs) وجهات التدريب التعاوني شيكو عليه وقدمو على اللي يناسبكم
https://t.co/hFtXt9RZPS
الباحثين عن عمل شيكو على حساب @S2_JOB2 وغيره لعل يفيدكم بالترشيحات وتجهيز لينكدان و CV
بحمد الله وتوفيقه
صدور #حكم من محكمة #الاستئناف بالرياض #بنقض حكم ابتدائي في قضية #احتيال_مالي، والقضاء مجدداً #بعدم_إدانة موكلنا بعد ثبوت عدم كفاية الأدلة وانتفاء القصد #الجنائي.
القضية لم تكن في الوقائع بقدر ما كانت في كيفية قراءتها قراءة #قانونية منضبطة.
في #القضايا_الجزائية، لا تُقام المسؤولية إلا على دليل جازم مكتمل الأركان، لا على احتمالات أو #قرائن مرسلة.
فالفرق بين #الإدانة و #عدم_الإدانة ليس سطراً في حكم…
بل منهج كامل في تحليل الدليل وبنائه على أسس نظامية سليمة.
نعتز بثقة عملائنا، ومستمرون بعون الله في الدفاع عن الحقوق بأدوات قانونية راسخة ومنهج مهني مسؤول.
ملخص القضية :
تعرض أحد الأشخاص لحادث مروري، وقدّرت جهة التقييم قيمة الأضرار والإصلاحات بمبلغ 23,490.19 ريال، إلا أن شركة التأمين صرفت له 20,426.25 ريال فقط، بعد أن خصمت مبلغ 3,063.93 ريال بحجة أنه يمثل ضريبة القيمة المضافة.
اعترض المتضرر على هذا الخصم، مطالبًا باستكمال كامل قيمة التعويض، مؤكدًا أن نسبة المسؤولية على الطرف المتسبب كانت 100%، وأن شركة التأمين لا تملك سندًا نظاميًا يجيز لها خصم ضريبة القيمة المضافة من مبلغ التعويض المستحق.
وبعد نظر الدعوى، انتهت اللجنة إلى أن شركة التأمين ملزمة بسداد كامل التعويض وفق وثيقة التأمين، وأن ضريبة القيمة المضافة لا يجوز خصمها من مبلغ التعويض المستحق للمتضرر.
لذلك حكمت اللجنة بإلزام شركة التأمين بدفع مبلغ 3,063.93 ريال للمدعي، وهو المبلغ الذي سبق خصمه من قيمة التعويض
📄 تفاصيل القضية والوقائع في المرفق
#قضايا_جزائية
❗️❗️حكم برد دعوى المدعي العام في قضية مخدرات تم ضبطها داخل السيارة
✍️ بعد فحص الأدلة المقدمة من المدعي العام من قبل الدائرة تبين أن الحيازة لم يعثر عليها في مكان ظاهر بل عثر عليها داخل كبوت السيارة كما ثبت ان السيارة مستأجرة بزمن قريب جدا من تاريخ القبض مما يجعل الأدلة محل شك من قبل الدائرة
✍️ وانا عن المحادثات المقدمة فإن الدائرة رأت فيها أن الملصق الملصق وحده لا يكفي لثبوت الركن المعنوي لاسيما وان المحادثة غير واضحة المعالم فضلا عن أن المدعي العام لم يقدم ما يثبت على وجود إذن بتفتيش جوال المدعى عليه
وبناء عليه تم الحكم برد دعوى المدعي العام
إليكم التسبيب 👇👇
#قضايا_الافلاس#قضايا_الاعسار#قضايا_التصفية
قبل ان ترفع دعوى افلاس ضد مدينك.. هل تأكدت من شرط #الممارسة؟
كثير من الدائنين تضيع جهودهم واوقاتهم، ولغياب التفريق الاجرائي بين #الافلاس_والاعسار! يتم الحكم في النهاية بـ #عدم_قبول_دعواهم.
في حكم نوعي للمحكمة التجارية، تقدم احد الدائنين - بواسطة محاميه- بصحيفة تضمنت طلبه افتتاح إجراءات التصفية ضد المدين (شخص طبيعي - مالك مؤسسة)
ونظراً لقيام #المدين بشطب سجله التجاري وتوقفه عن ممارسة نشاطه تم الحكم بعدم قبول طلب #افتتاح_إجراءات_التصفية. وذلك استناداً للمادة #الرابعة_من_نظام_الإفلاس
#لذا_انتبه
وتفحص سجل مدينك جيداً قبل قيد صحيفة دعواك.
فالحكم 👇عرف الممارسة الموجبة للخضوع لنظام الإفلاس ووضع 3 ركائز لتحديد صفة الممارس:
1.الترخيص النظامي: وجود ترخيص سارٍ يخول ممارسة النشاط.
2.المنشأة المستمرة: وجود كيان مستقر يمارس أعماله من خلاله على وجه الدوام.
3.الممارسة الفعلية: أن يكون النشاط قائماً حقيقة (وقت تقديم الطلب).
#الخلاصة:
إذا قام المدين (مالك المؤسسة) بشطب سجله التجاري وتوقف عن نشاطه قبل قيد الدعوى، فإنه يفقد صفة "الممارس"، وبالتالي يخرج من مظلة نظام الإفلاس الى نظام الاعسار.
#المادة_الرابعة_من_نظام_الإفلاس
#قضايا_المحاكم_التجارية
#قضايا_محاكم_التنفيذ
#محامي
#مستشار_قانوني
#حديث_المحاكم
اللهم اجمع لي ما تأخر من رزقي، وحقق لي في عام واحد ما كنت أظنه يحتاج عمراً كاملاً، اللهم افتح لي أبواب فضلك، وسخّر لي الخيرات من حيث لا أحتسب، واجعل عطاياك تأتي متتابعة بلا انقطاع، ياوهاب يارحيم يامن تقول للشيء كن فيكون، اللهمّ أغمرني بواسع فضلك وجودك وعفوك وعافيتك ياكريم.
ربٌّ سخَّر لي الأرض ومن عليها، والسماءً ومن فيها، وعبادَكِ الصالحين،
ربّ لينَّ لي القاسي، ويسّر لي العسير، ودبَّر لي أمري، فإني لا أحسن التدبير.
أُفوَّض أمري إليك يا خالقي، وأستودعك
قلبي وشأني كله.
ثم تأتي إرادة الله
فتتيسّر المعسَّرات وتتمهّد الطرق وتُفتح المغاليق وتتهيّأ الأسباب وتأتيك الأقدار في أجمل صورة لم تكن تتخيّلها، فلا يغرَّنَّك تشتّتُها الآن ولا تحزن لاستبعادها فلو كان بينك وبينها عُمق البحار، وارتفاعُ الجبال ما كتبه الله لك سيصل إليك في وقته الجميل❤️.