Das private Ausleben des eigenen Glaubens bleibt ein unveräußerliches Recht jedes Einzelnen. Die entschlossene Ablehnung der Islamisierung Europas ist hingegen keine Frage politischer Lagerzugehörigkeit, sondern eine grundlegende liberale und demokratische Tugend. Sie folgt aus dem Bekenntnis zum freien Westen, den wir als Erbe der Aufklärung, des säkularen Rechtsstaats und der individuellen Freiheit kennen – und den wir bewahren oder, wo er bereits unter Druck gerät oder verloren gegangen ist, wiederherstellen wollen. Dies ist weder rechts noch links. Es ist die Verteidigung einer freien Gesellschaft gegen Kräfte, die unsere Kultur hassen und abschaffen wollen.
🔴Meine Botschaft ist eindeutig: Wer den Islam im Gepäck mitbringt, darf kein Asyl erhalten. Wer hingegen vor dem Islam flieht, verdient eine Chance.
Es ist eine vollkommene Absurdität, dass wir Syrer aufnehmen, die das Assad-Regime nur deshalb stürzen wollten, weil Assad als Alawit in ihren Augen ein „Kafir“ – ein Ungläubiger – ist.
Es ist absurd, Afghanen Schutz zu gewähren, die sich an genau jenen Koran klammern, dessentwegen sie angeblich vor den Taliban fliehen.
Es ist absurd, Iraker aufzunehmen, die in sektiererische Gewaltkonflikte verstrickt waren und nun vor ihren Widersachern davonlaufen. Warum sollten wir fanatischen Sunniten oder Schiiten hierzulande Asyl gewähren?
Es ist absurd, Hamas-Wähler aus Gaza aufzunehmen – notorische Judenhasser, die nicht etwa vor der Hamas geflohen sind, sondern deren Indoktrination mitbringen und damit potenziell jüdisches Leben auf unseren Straßen gefährden.
Schutzberechtigt sind in meinen Augen jene, die tatsächlich unter diesem System leiden: Ex-Muslime, Frauen, Freidenker, Atheisten, Christen, Jesiden, Homosexuelle und andere Verfolgte und das alles nur nach harter Prüfung!
Ich kann mir diese Kanzlerschaft nur noch so erklären:
Verspreche ihnen im Wahlkampf, was sie hören wollen – Migrationswende, weniger Schulden, Ende von Heizungsgesetz und woke, aber einmal an der Macht schützt Du unsere🇺🇦Investments, egal zu welchem Preis.https://t.co/chj3rJBGcQ
𝗗𝗶𝗲 𝗠𝗮𝘂𝗲𝗿 𝗳𝗶𝗲𝗹 – 𝗱𝗲𝗿 𝗦𝗼𝘇𝗶𝗮𝗹𝗶𝘀𝗺𝘂𝘀 𝗯𝗹𝗶𝗲𝗯.
1989 gingen die Menschen auf die Straße, weil sie frei sein wollten. Sie wollten nicht länger von einer politischen Elite bevormundet, ideologisch erzogen und überwacht werden.
37 Jahre später erleben wir einen schleichenden Systemwechsel: politische Ausgrenzung, Einschränkung der Meinungsfreiheit und immer mehr staatliche Kontrolle über Wirtschaft und Gesellschaft.
Die heutige Bundesrepublik ist nicht die DDR. Aber wer vergleicht, erkennt erschreckende Parallelen.
Der Sozialismus hat die DDR überlebt. Er hat nur seine Methoden und seine Sprache verändert.
Darüber schreibe ich in meinem neuen Beitrag bei Globkult.
Die Bürger haben 1989 gezeigt, dass sie Geschichte verändern können. Sie müssen es wieder tun – friedlich, selbstbewusst und an der Wahlurne.
https://t.co/FIBgGfRmVP
Grundregeln für Qualitätsberichterstattung:
1. Alle Veranstaltungen, die nicht linkslinkslinks sind, sind rechts.
2. Was rechts ist, ist auch rechtsradikal, was rechtsradikal ist, auch rechtsextrem.
3. Rechts/rechtsextreme Veranstaltungen sind entweder Geheimtreffen oder Vernetzungstreffen.
4. Geht ein bekannter Rechter zu einer als rechtsextrem eingeordneten Veranstaltung, bestätigt er die Einordnung. Gehen Uta und Norbert Mustermann ohne Akteneintrag bei den einschlägigen Organisationen zu der Veranstaltung, bestätigen sie die Normalisierung des rechten Gedankenguts.
5. Kommen mehr Leute als im Vorjahr, bestätigt dieser Umstand, dass es so schlimm wie noch nie steht.
6. Verlieren Medien, die Veranstaltungen einordnen und Normalisierung anklagen, weiter an Auflage, steht es noch viel, viel schlimmer.
7. Im nächsten Jahr geht es bei Punkt 1 weiter.
Während der Corona-Zeit fand die wohl größte, erfolgreiche Massenmanipulation der Welt statt.
Ein wichtiges Zeitdokument dazu ist dieser Ausschnitt aus der deutschen Tagesschau (ARD) vom 21. März 2020: Mit den Bildern aus Bergamo wurden Urängste getriggert, während gleichzeitig mit Lockdowns und Ausgangsbeschränkungen die Grundrecht stark eingeschränkt wurden.
Eine positive Entwicklung dieser Zeit ist die Tatsache, dass das Bewusstsein für moderne Propaganda, Nudging und Kognitive Kriegsführung stark zugenommen hat. Viele Menschen haben in dieser Zeit ein Gespür für Beeinflussung und Widerstände dagegen entwickelt.
Folgen Sie mir auf Telegram: https://t.co/wC1x0C7toA
Ok, die 1980 gegründeten Grünen entstammen der Anti-AKW-Bewegung der 1970er. Das Problem ist, dass die pauschale Ablehnung der Kernkraft zu einem Identitätskern der mittlerweile etablierten Grünen geworden ist, zu einer Art Glaubensbekenntnis, das sich durch die Entwicklung der Grünen zur tantigen Spießbürgerpartei quer durch die urbanen, Spiegel-SZ-ÖRR konsumierenden Boomer-Milieus gezogen hat: Das Dogma, Kernkraft sei das absolut Böse, kann dort nicht mehr hinterfragt werden.
Petra Kelly damals: „Wir lehnen atomare Bomben und Reaktoren überall ab, denn Bomben und Reaktoren sind nicht voneinander zu trennen.“
Dieses ideologische Dogma ist so tief eingegraben, dass der logische Widerspruch zum neueren Klima-CO2-Dogma, gar nicht aufgelöst werden muss. Die Grünen sagen: Atom muss weg. Und gleichzeitig: CO2 muss weg. Beide Positionen sind nicht nur jede für sich kontrafaktisch, sie sind auch kognitiv dissonant: Beides zusammen geht nicht.
Aber lieber halten die Grünen diese kognitive Dissonanz aus, als dass sie ihren Identitätskern modernisieren würden. In Wahrheit sind sie ideologisch bereits genauso erstarrt wie die Öffentlicher-Dienst-Partei SPD und die Opportunistenpartei CDU. Es geht nur noch um Pöstchen. Eine differenzierte Position zur Kernkraft wäre für die Grünen mit Identitätsverlust verbunden, die Angst vor Abwanderung von Wählern zur SED und dem damit verbundenen Pöstchenverlust ist dann zu groß.
Die Grünen könnten ja differenzierend sagen: Wir lehnen die alten großen Atommeiler ab, aber wir befürworten eine moderne, CO2-freie, dezentrale Kernkraft mit kleinen, inhärent sicheren, den Atommüll verwertenden, nicht für die Produktion von Atombombenmaterial nutzbaren modularen Reaktoren auf Landkreisebene.
Damit würden sie im energiehungrigen 21. Jh ankommen. Aber bislang ist noch keine einzige der im Bundestag vertretenen Parteien im 21. Jh angekommen. Und das ist das generelle Problem der deutschen Parteiendemokratie und ihrer inhärenten Anreizsysteme für machtgeile Berufspolitiker: Abspaltung einer rigiden, reformunfähigen Politikerkaste von der Bevölkerung, Abkopplung von technologischen und gesellschaftlichen Entwicklung, Erstarrung.
In Krakau hat ein Mann sechs Menschen getötet und Dutzende zum Teil schwer verletzt.
Der Mann war ein Linksextremer.
Linksextremismus entsteht nicht über Nacht. Extremismus wächst überall dort, wo menschenfeindliche Rhetorik salonfähig wird. Wo Grenzen des Sagbaren immer weiter verschoben werden. Wo politische Verantwortungsträger wegsehen, relativieren oder Hass gezielt verstärken, weil es ihnen politisch nützt. Wie jetzt in Berlin, wo die zukünftige Bürgermeisterin Angst vor dem Mandanten eines Parteikollegen haben muss.
Das zerstört unsere Gesellschaft und bedroht unsere Sicherheit. Freiheit bedeutet, dass jeder Mensch ohne Angst vor Gewalt, Einschüchterung und Ausgrenzung leben kann. Dafür steht eine liberale Demokratie. Und dafür müssen wir sie verteidigen.
Nazi ist, wer einen Nazi-Staat errichten will, niemand sonst. Die Anzahl der "echten" Nazis in Deutschland dürfte sehr überschaubar sein, denn selbst der letzte Trottel sollte wissen, dass es objektiv völlig unmöglich ist, schon allein deshalb, weil dann das Ausland sofort militärisch intervenieren würde.
Anders bei den Linksextremen: Viele von denen wollen mindestens einen Staat, wie es die DDR war, im Extremfall eine Sowjetunion, inkl. Erschießung der Reichen. Für die ist das keine unrealistische Forderung, sondern ganz klar ihre Absicht. Diese Leute sind real gefährlich, während die anderen lediglich spinnerte Schwärmer sind, die vergangene Zeiten glorifizieren, als Deutschland noch eine Rolle in der Weltpolitik gespielt hat. Die Kommunisten sind nicht wirklich unrealistisch, denn ihre Ideologie hat Aussicht auf Erfolg, weil sie bereits den gesamten europäischen Machtapparat unterwandert haben und es nur noch nicht geschafft hat, Wahlen zu gewinnen. Das kann sich durch die ethnische Wahl ändern.
Deshalb kommt die größte Bedrohung für die Bundesrepublik Deutschland ganz klar von Links. Die heutigen Rechten wollen die Kohl-BRD der 80er Jahre zurück, die Bonner Republik, schlimmstenfalls die Adenauer-BRD. Das zeigt übrigens auch, wofür die heutige "Rechte" steht. Es ist die ehemalige Mitte, die lediglich durch die totale Linksverschiebung des politischen Diskurses nach rechts gerückt wurde.
Ihr müsst jetzt stark sein, wenn ihr das noch nicht wisst. Ihr müsst jetzt ganz stark sein!
Oberst Lawrence #Wilkerson, pensionierter Offizier der US-Armee und ehemaliger Stabschef des Außenministers, spricht das Offensichtliche laut aus: Die USA habe Europa nicht nur beeinflusst, sondern das Europa, das wir heute sehen, bewusst erschaffen.
- Die CIA hat mit Hilfe von SIS, MI6 und später Mossad die politische Landschaft Europas akribisch nach dem Bild gestaltet, das Washington wollte.
- Dies war kein organischer Aufbau von Allianzen. Es war eine langfristige Operation.
- Sie kauften Zeitungsredakteure.
- Sie kauften Gewerkschaftsführer.
- Sie kauften Parlamentarier.
- Sie kauften zwei NATO-Generalsekretäre: Jens Stoltenberg und Mark Rutte.
- Sie kauften ganze Länder, indem sie deren politischen Apparat kontrollierten.
- Ab 2002 flossen Milliarden von Dollar durch die CIA und die USAID.
- Die liberale Demokratie selbst wurde als Waffe eingesetzt.
- Wilkerson stimmt zu, dass die amerikanischen Geheimdienste die Ausbilder waren.
- Europa stellte sich gegen Russland, gegen die Diplomatie, gegen seine eigenen Interessen, weil es dafür ausgebildet und bezahlt worden war.
Die Stoltenberg-Operation:
- Wilkerson war bei der Beförderung von Jens Stoltenberg „direkt an der Leine“.
- Washington beobachtete, wie lenkbar er innerhalb seiner eigenen Regierung war, und nutzte ihn als Dreh- und Angelpunkt, von dem aus sich der Einfluss auf andere Hauptstädte ausbreitete.
- Stoltenberg kalkulierte richtig: Loyalität gegenüber der amerikanischen Linie würde ihn zum nächsten NATO-Chef machen.
Die Rutte-Operation:
- Niederländische Medien enthüllten später, dass Mark Rutte als Ministerpräsident fast alles, was Israel tat, entschuldigte, eine besonders harte Linie gegenüber Russland verfolgte und die Bombardierung des Jemen unterstützte.
- Der Zweck war klar: sich bei der Bewerbung um den Posten des NATO-Generalsekretärs gut darzustellen.
- Washington hatte bereits deutlich gemacht, welche Qualitäten belohnt werden sollten.
Der Holocaust als Druckmittel:
- Mit Hilfe des Mossad wurde die anhaltende Last des Holocausts auf die europäische Politik gezielt ausgenutzt.
- Deutschlands strenge Antisemitismusgesetze und -vorschriften wurden mit amerikanischer Unterstützung so gestaltet, dass dieses Instrument weiterhin zur Verfügung stand.
Fazit:
Amerika hat Jahrzehnte und Milliarden Dollar darauf verwendet, die politische Klasse Europas zu kaufen, gefügige NATO-Führer zu installieren und ganze Regierungen darauf zu trainieren, auf Befehl zu bellen. Nun ist dasselbe Europa schwächer, unterwürfiger und folgt immer noch Befehlen, die seinem Überleben nicht mehr dienen.
Dies war niemals ein Bündnis unter Gleichen. Es war ein Produkt.
Dank an https://t.co/g1kOhS0LAL
Thorsten Frei sagt, im nächsten Jahr müssen die Bürger die Gürtel enger schnallen.
Nachdem sie diese Sprüche seit zig Jahren hören und mittlerweile zu den Ärmsten in der Eurozone gehören.
Und obwohl gleichzeitig dem Beamtenstaat, der Ukraine und den Bürgis nichts abverlangt wird.
Genau diese Gemengelage ist der Grund dafür, weshalb der Sozialismus zwingend immer Mauern braucht und Gewalt anwenden muss.
Die Leistungsträger haben irgendwann keine Lust mehr. Legen die Arbeit nieder und / oder hauen ab. Und der Machtfilz will nicht loslassen.
Dieses international für seine Korruption berüchtigte Regime ruiniert eine der einst größten Wirtschaftsnationen der Welt im Gegenzug für einen feuchten Händedruck.
Morgen werden Sie wieder davon lesen, welche Unternehmen für immer schließen und am Preis sehen, das sogar die Energie zum Heizen fehlt. Ist es so schwierig, den Zusammenhang zu sehen?
For those who decided to invent some bizarre new authoritarian law-and-order rule today to justify Moraes' ban on Bolsonaro leaving the country -- that if you're under investigation (without even being charged), it's normal to have your passport seized -- please note:
Lula's son is engulfed in several major financial scandals and investigations relating to lobbyist corruption. His passport has never been seized or cancelled. In fact, he left Brazil to go live in extreme luxury in Spain (in the same neighborhood where several of the world's highest-paid soccer players live), where nobody can explain the source of what appears to be his great wealth.
Countless rich and powerful people in Brazil, including Lula's allies, are under investigation yet freely leave the country when they want: jetting off to Dubai, France, wherever. Truly bizarre how some on the left start fabricating extremist police powers when it suits them.
-Etre Lula.
- Se faire condamner pour corruption.
- Se faire condamner à 12 ans
- Se faire libérer par le STF pour vices de procédure.
-Jamais réellement acquitté lmao.
- Battre Jair Bolsonaro en 2022.
- Jair se fait jeter en taule pour un prétendu coup d'État.
- Le Congrès vote pour réduire sa peine.
- Lula y met son veto.
- 4 ans plus tard, affronter son fils.
- Pendant un débat, menacer de l'enfermer lui aussi s'il perd l'élection.
- Jour des élections
- Ancien avocat privé, désormais juge au STF, prolonge le vote de 2 heures à l'échelle nationale.
- La demande venait de la coalition de Lula elle-même.
- Gagner de 4 millions de voix au second tour sans trace papier.
- Le lendemain, Moraes ordonne au candidat perdant de remettre ses passeports.
- Discours de victoire : « on va réguler les réseaux sociaux »
- « démocratie » lmao
- RIP Brésil
Dictature en place !!!
The EU really is like “what if we re-did the Soviet Union but without the spaceflight, nuclear power, broad industrialization and inspiring utopian narrative, what if we just made it lamer and gay”
𝗟𝗘 𝗙𝗔𝗨𝗫 𝗣𝗔𝗥𝗟𝗘𝗠𝗘𝗡𝗧
𝗗'𝗨𝗡𝗘 𝗩𝗥𝗔𝗜𝗘 𝗗𝗜𝗖𝗧𝗔𝗧𝗨𝗥𝗘
Ce 23/10/2026,Leyen est allée au Parlement🇪🇺de Bruxelles pour y débattre des résultats du sommet du Conseil🇪🇺 des 15-16/10 portant sur les problèmes migratoires, l’aide à l’Ukraine et le budget de l’UE.
Mais l'hémicycle était vide à plus de 95% ! 🥴
Même les eurodéputés se lassent de cette démocratie de façade.
C'était vendredi soir et ils ont préféré repartir chez eux plutôt que de faire semblant de débattre de ces choix stratégiques, qui ont déjà été tranchés par l'oligarchie euro-mondialiste qui tire toutes les ficelles de la dictature européiste.
🚨🇺🇦🇺🇸 Dieser ganz bestimmte Moment, als Victoria Nuland im Jahr 2016 vor dem US-Kongress damit prahlte, wie gründlich Washington die Ukraine nach dem Putsch von 2014 unter seine Kontrolle gebracht hatte.
Sie legte alles ohne Scham offen dar:
🔴US-Agenten, die in einem Dutzend ukrainischer Ministerien eingeschleust waren.
🔴Von den USA ausgebildete Polizisten, die in 18 Städten patrouillieren.
🔴Das US-Finanzministerium, das 60 ukrainische Banken ausplünderte, dabei aber die Einleger verschonte, um die Bevölkerung ruhig zu halten.
🔴Hunderte Millionen Dollar flossen in den Aufbau des ukrainischen Militärs.
Lassen wir den ganzen Quatsch beiseite – das war keine „Hilfe“, sondern eine als Hilfe getarnte Machtübernahme.
„Unprovoziert“