umaralfarouuq

Muslimisch politischer Aktivist

[Ahmad Tamim @ahmtamim9]

Das ist der Kollaterschaden des eigenen Narrativs. Islamismus und Rechtsextremismus seien - das habe die Geschichte gezeigt - Brüder im Geiste, hieß es. Jetzt, da diese Erzählung verfängt, wollen ausgerechnet die Verfechter dieses Unsinns nichts mehr davon wissen.

[Ahmad Tamim @ahmtamim9]

Hasnain Kazim suggeriert einen islamistischen Hintergrund beim Mord an dem Trierer Studenten und behauptet, eine rechtsextreme Tat hätte stärkere Reaktionen hervorgerufen. Einen Beleg für dieses Motiv liefert er jedoch nicht. Indem er die gesellschaftliche Reaktion fälschlicherweise als „Nichts“ beschreibt, wird deutlich: Kazim geht es hierbei nicht um Aufklärung, Prävention oder das Opfer, sondern primär um das Platzieren eines eigenen Narrativs. https://t.co/w6f6TRbEkD

[Ahmad Tamim @ahmtamim9]

Blanker Hohn: Ausgerechnet NIUS echauffiert sich über Breiviks luxuriöse Haftbedingungen. Dabei gibt es erhebliche Schnittmengen zwischen Breiviks Manifest und den Narrativen, die Nius täglich verbreitet - allen voran die Erzählung von linken „Kollaborateuren“, die angeblich die Islamisierung Europas vorantreiben. Dass NIUS explizit von einem „Massenmörder“ statt von einem „Rechtsterroristen“ spricht, ist kein Zufall. Es ist ein bewusster rhetorischer Winkelzug, um eine Distanz vorzutäuschen.

[Ahmad Tamim @ahmtamim9]

https://t.co/wvgtzC1WKA
Anstiftung zum antiislamischen Vigilantismus:
Julian Reichelt schiebt alle ermittlungsrelevanten Erkenntnisse - wie Tatumstände, Tätermerkmale und Tatabläufe - beiseite und ersetzt sie durch islamfeindliche Agitation. Seiner Darstellung nach seien der Koran und damit der Islam für die tödlichen Angriffe verantwortlich. Zudem macht er sowohl Ermittlungsbehörden als auch die Justiz verächtlich, indem er ihnen Unfähigkeit und ideologisch begründete Passivität vorwirft.
Diese Kombination aus Feindbildkonstruktion und dem Narrativ des Staatsversagens liefert den toxischen Nährboden, eine Dynamik der vigilantistischen Selbstermächtigung in Gang zu setzen.
#AntiislamischerVigilantismus #NIUS #Islam #Koran #HassUndHetze

[Ahmad Tamim @ahmtamim9]

In der aktuellen Leihmutterschaftsdebatte offenbart sich die Sollbruchstelle des Selbstbestimmungsdogmas: Es ist kein unumstößliches Naturgesetz mit eindeutigen Grenzen. Dass es in der Islamdebatte jedoch genau als ein solches postuliert wird, entlarvt eine ideologische Schlagseite.

[Ahmad Tamim @ahmtamim9]

Akteure aus Politik, Medien und Zivilgesellschaft, die den rezenten Islamdiskurs dominieren, legitimieren ihr Wirken - islamische Lebensweisen systematisch aus dem öffentlichen Raum zu verdrängen-, zunehmend über existenzielle Bedrohungsszenarien.
Exemplarisch dafür steht die begriffliche Dehnung und inflationäre Anwendung des Prädikats der „Verfassungsfeindlichkeit“. Diese Praxis stellt eine missbräuchliche Verwendung eines dezidiert rechtsstaatlichen Schutzinstruments dar, dass dadurch im diskursiven Gebrauch zu einem bloßen Stigmatisierungswerkzeug verkommt und seine Ordnungsfunktion verliert. Ursprünglich kommt dem Begriff die Aufgabe zu, die Trennschärfe zwischen verfassungsrechtlich geschützter innerer Gesinnung (Forum Internum) und tatsächlicher, aggressiv-kämpferischer Bestrebung gegen die freiheitliche demokratische Grundordnung zu definieren. Die Instrumentalisierung des Terminus als politisches Disziplinierungsmittel bricht mit diesem rechtsstaatlichen Kernprinzip. Diese missbräuchliche Zweckentfremdung und die damit einhergehende Nivellierung fundamentaler Grenzen ziehen gravierende rechtsstaatliche und gesellschaftliche Erosionsprozesse nach sich.
Wenn der Vorwurf der Verfassungsfeindlichkeit jenseits messbarer, aktiv-kämpferischer Handlungen als präventiver Kampfbegriff eingesetzt wird, führt dies zu einer systemischen Verhinderung von produktiven Gesprächsebenen. Zudem verkehrt sich der verfassungsrechtliche Minderheitenschutz in sein Gegenteil: Anstatt Pluralismus zu garantieren, erzwingt der Missbrauch des Begriffs eine Konformität, die das Vertrauen marginalisierter Gruppen in die weltanschauliche Neutralität und Unparteilichkeit des Rechtsstaates nachhaltig zerstört.

[Ahmad Tamim @ahmtamim9]

Barbaren nennen es Pallywood, Menschen mit Anstand: Genozid!
#Gaza

[Ahmad Tamim @ahmtamim9]

https://t.co/y17OvhfibF Die zunehmende Fokussierung auf Schulen im Kontext antiislamischer Debatten geschieht nicht zufällig, sondern als Teil einer kalkulierten Strategie. Durch alarmistische Berichte über Halal-Essen, Fasten oder religiöse Peergroups wird ein regulatorischer Handlungsbedarf konstruiert, um restriktive Eingriffe zu rechtfertigen. Das Ziel islamfeindlicher Akteure ist eine Transformation von Schulen zu rein säkularisierten Erziehungsanstalten. Ein solcher ideologischer Zugriff auf das Bildungssystem ist eigentlich typisch für autoritäre Regime.
#Islam #Kopftuch

[Ahmad Tamim @ahmtamim9]

Schickt diese Gestalten in den Sudan, damit sie lernen den Begriff "Bürgerkrieg" richtig einzuordnen!

[Ahmad Tamim @ahmtamim9]

„Freiheit ist kein unverbindliches Angebot“? Für Teile der FDP sind die verbrieften Freiheiten offenbar ein Privileg, dass von oben gewährt und bei „unliebsamer“ Nutzung entzogen werden. Das ist eine paternalistische Umdeutung: Aus einem Abwehrrecht wird die Belohnung für Konformität. Wer definiert eigentliche diese „Verbindlichkeiten“? Der Staat? Die Mehrheit? Die FDP? Diese Logik wurde historisch schon immer gegen Minderheiten und unliebsame Lebensweisen eingesetzt. Freiheit an willkürliche Bedingungen zu knüpfen, öffnet das Tor für illiberale Einschränkungen.

[Ahmad Tamim @ahmtamim9]

Die Behauptung, „Islamisten“ täuschten die Zugehörigkeit zu Europa nur vor - wie Sascha Adamek bei Apollo über Benjamin Idris äußert -, ist ein wiederkehrendes Motiv der Islamdebatte.
Diese Aussage ist jedoch keine harmlose Bestandsaufnahme. Sie definiert Europa als exklusiven Kulturraum, in dem im Grundsatz Muslime als Fremdkörper gelten. Das Beispiel von Idris offenbart die Gefährlichkeit dieses Denkens: Selbst seine europäische Herkunft aus Bosnien wird vollständig ignoriert. Das Muslimsein wird hier zu einem essenziellen Makel, der als primäres Ausgrenzungskriterium fungiert. Diese Essentialisierung ist deshalb so gefährlich, weil sie die Rechte Millionen europäischer Muslime unter Kulturvorbehalt stellt und den Boden für systematische Entrechtung ebnet.
#Islam #AntiislamischenVigilantismus
https://t.co/wL2bAaU7NN

[Ahmad Tamim @ahmtamim9]

https://t.co/FO6sjebvuk
Resümee: „Islamisten wollen die Kontrolle über die Sexualität von Frauen und Männern.“
Was will Ahmad Mansour? Offensichtlich das Gegenteil dessen: eine unkontrollierte und entgrenzte Sexualität, in der allein das Ego - verpackt als Selbstbestimmung - entscheidet, was erlaubt ist. Selbstbestimmt in die Prostitution, selbstbestimmt in die Pornografie, selbstbestimmt in Paraphilien; eine Sexualmoral, die letztlich mehr Opfer als Nutznießer produziert.
Es ist ein Plädoyer für eine freie Sexualität – frei von Verantwortung!

[umaralfarouuq @umaralfarouuq]

Jahrelang Muslimen zulabern, welche Werte sie zu teilen haben, um zu Deutschland zu gehören. Und am Ende selbst daran scheitern, die eigenen Werte glaubwürdig vorzuleben. Werte predigen ist eben leichter, als sie zu haben.

#SpahnRücktritt

[Ahmad Tamim @ahmtamim9]

Neues aus der Zwangsjacken-Fraktion: Greta Thunberg ist ein Hooligan und alle Hooligans sind Greta Thunberg.

[Ahmad Tamim @ahmtamim9]

Anstiftung zum antiislamischen Vigilantismus: "Politischer Islam will Europa erobern"
Nachdem Seyran Ateş erklärte, das Buch „Unterwerfung“ bilde keine Fiktion, sondern die Realität ab, ging sie zu einem pauschalen Frontalangriff auf die Muslime in Europa über.
In einem lakonischen Duktus behauptete sie, der Verfassungsschutz beobachte fälschlicherweise nur eine kleine Gruppe, um die Gesamtgesellschaft mit dem Verweis auf eine vermeintlich friedliche „Masse“ zu beruhigen. Was hier wie eine harmlose Randnotiz klingt, ist in Wahrheit die eindringliche Warnung vor einer Minderheit, die sich laut Ateş wie ein Geschwür in die Gesellschaft fresse.
Der Dialog zwischen Ateş und Preradovic gipfelt schließlich im Narrativ, Staat und Regierung hätten vor diesen Umtrieben längst kapituliert. Um dieses Bedrohungsszenario zu vervollständigen, wird gezielt ein Vergewaltigungsfall eingeworfen, um maximale Wut beim Zuhörer zu generieren. Welche Dynamiken diese Erzählung beim Publikum auslösen kann, wird von Ateş und Preradovic dabei bewusst in Kauf genommen.
#Islam #AntiislamischerVigilantismus
https://t.co/4bCr3CfBDG

[Ahmad Tamim @ahmtamim9]

Mit freundlicher Unterstützung der Deutsch-Israelischen Gesellschaft (DIG)!
Der von Volker Beck geführte Verein steht oft im Ruf, das Sprachrohr der israelischen Regierung zu sein. Beck selbst unterstrich mehrfach, dass der Militäreinsatz in Gaza absolut verhältnismäßig und im Einklang mit dem Völkerrecht stehe.
Den Vorwurf des Völkermords schmetterte er als antisemitische Hetzkampagne ab.

[Ahmad Tamim @ahmtamim9]

Die Rhetorik einiger Unionspolitiker offenbart eine zunehmende Tendenz zu undifferenzierten Narrativen und unzulässigen Gleichsetzungen. Der Versuch, militante Strukturen auf derselben diskursiven Ebene wie friedliche, zivilgesellschaftliche Organisationen zu verhandeln, zeugt von einer eklatanten Realitätsverweigerung!
Bemerkenswert: Entgegen der eigenen Argumentationslinie würde Christoph de Vries den NSU-Komplex niemals in eine Analogie zur AfD setzen. Dass diese Gleichsetzung jedoch im Kontext muslimischer Akteure wie selbstverständlich bemüht wird, lässt tief blicken. Hier manifestiert sich eine ideologische Stoßrichtung, die über die sachliche Debatte hinausgeht. Ziel scheint die Stigmatisierung jener Muslime zu sein, die eine eigenständige Identität sowie ein autonomes Welt- und Menschenbild beanspruchen.

[Ahmad Tamim @ahmtamim9]

Man kann dem politischen Gegner durchaus mit Respekt begegnen - vorausgesetzt, das Handeln ist von Integrität und Redlichkeit geprägt.
Bei Jens Spahn zeigt sich jedoch das Gegenteil: Die Liste politischer und persönlicher Fehltritte ist lang, die Bereitschaft zur Selbstreflexion oder zu personellen Konsequenzen hingegen nicht vorhanden. Wer kein Ehrgefühl hat, verliert jeden Anspruch auf Respekt.

[umaralfarouuq @umaralfarouuq]

@ahmtamim9 👍🏽

[Ahmad Tamim @ahmtamim9]

Deflection par excellence: Angesichts der Gefahr, dass Deutschland durch seine uneingeschränkte Solidarität mit Israel eine Mitschuld am Genozid riskieren könnte, reagiert Sarah Maria Sander mit einem Ablenkungsmanöver hin zum inländischen Antisemitismus. Zudem konstruiert sie ein absurdes Argumentum ad hominem gegen den Völkerrechtler Kai Ambos, da dieser in einer Sendung „Lanz“ die Grenzen der Meinungsfreiheit anders definiert als von ihr gewünscht.