Acum am văzut și eu dialogul între domnii Dragoș Pătraru și Gabriel Liiceanu. Wow.
Pentru cine nu l-a văzut, domnul Liiceanu neagă dreptul de a avea o opinie domnului Pătraru.
Dacă nu ești expert, n-ai voie să ai o opinie. La care domnul Pătraru îi spune că a citit și el câteva cărți de economie, că și-a făcut și el o părere. Ba chiar a făcut câteva afaceri în România. Dar nu. Nu e expert. Deci nu are voie să vorbească. Au dreptul la opinie numai cei auto-proclamații „experți”.
Evident că în condițiile astea dialogul devine imposibil.
Fiecare apelează la „experții” lui și gata. S-a terminat dezbaterea. Zero efort intelectual să gândești pe fondul oricărei probleme.
De fapt, dacă un expert este într-adevăr expert, lucrul acesta ar trebui să se vadă, nu să se proclame. La noi experții sunt auto-proclamați experți. E suficient să ai o diplomă de la o universitate mare să zici „gata, sunt expert”.
Un expert ar trebui să poată explica inteligibil o problemă. Inclusiv problemele complexe pot fi explicate atunci când le înțelegem bine. Ceea ce se concepe bine, se enunță clar (proverb francez).
Scriu asta, deși nu cred că ar putea cineva crede că aș fi un fan al domnului Pătraru. Domnul Pătraru m-a atacat la persoană de multiple ori, cu jigniri și tot tacâmul (pentru că am alte opinii decât ale lui). Iar asta deși se vaită că e prea multă ură în societate. Câteodată o privire în oglindă nu strică.
Cu toate acestea, nu cred că domnul Pătraru e o persoană rău intenționată. Dimpotrivă. Face o treabă foarte bună pe partea de sănătate și nutriție. Și probabil că chiar și în afacerile sale. Nu de alta ,dar sunt foarte profitabile. Cinste lui pentru asta.
Doar că pe partea de economie greșește grav. Citește, sau cel puțin promovează, numai autori care îi confirmă credințele, ignorând orice dovezi le-ar contrazice.
Dar revenind la dialogul dânsului cu domnul Liiceanu, acolo are perfectă dreptate.
Domnul Liiceanu greșește. Din moment ce românii sunt suficient de experți cât să muncească și să le ia statul peste jumătate din ce produc, cred că ar trebui să fie și suficient de experți cât să pună întrebarea „De ce?”. Și au dreptul să primească un răspuns altul decât "Că așa zic experții."
Mai ales că dacă te uiți la "experții" care au susținut creșterile de taxe, sunt mai toți salarizați la stat sau depind de privilegii de la stat.
Românii nu doar că au voie să gândească chiar și dacă nu sunt „experți”. Dar ar trebui încurajați să o facă.
Dacă cineva este un mare expert, trebuie să poată explica problema și, eventual soluția. Nu e suficient să se auto-proclame expert și să spună „Ai încredere în mine.”. Așa încep de fapt escrocheriile.
Până la urmă, Olguța a făcut-o: l-a enervat pe Kelemen Hunor, care azi a spus pas la o guvernare cu PSD - https://t.co/j814RkjNN8
Nu stiu, poate Olguta a facut-o intentionat, ca să fie sigură că singura opțiune de guvern majoritar este PSD cu AUR, The New PRM.
@blmihnea E ok , dacă era la ora de vârf se asigura că intersecția nu se blochează de viteji care trec pe galben, sau chiar și pe verde dacă în intersecție sunt deja auto care stau...
Our initial base case assumptions regarding the Middle East war have become outdated amid the ongoing conflict. So, we've updated our full set of forecasts.
Everything's here: https://t.co/CroehxZsI3
Imagine telling people it’s a bear market 4 months ago.
Then saying BTC will rally in early March and that all the supercycle guys will lose their minds and that they will then attack me.
Predicting the toxic permabull emotions is 100x easier than predicting the markets
Anunț major al Germaniei: ”Anonimatul pe internet trebuie eliminat”. Cancelarul: ”Vreau să văd nume reale pe internet. Vreau să știu cine vorbește”
https://t.co/hd90EiaQ1R