Sobre el partido de Venezuela vs. Jordania y la gira asiática de amistosos:
No reprocho nada al cuerpo técnico: pudo probar variantes de esquema, poner al equipo titular y jugar con un equipo alternativo ante tres rivales mundialistas y como visitante.
En este último partido no esperaba nada muy diferente. Fue una buena oportunidad para ponerle una buena exigencia y, al mismo tiempo, foguear a los no habituales y a los talentos emergentes (terminamos el partido con tres jugadores de 18 años en la cancha), si me hubiese gustado ver más cambios y más temprano.
Aunque el partido no fue bueno, alrededor del 60' la selección de Venezuela dominaba la posesión y superaba los 300 pases; hace unos meses, eso era imposible con el primer equipo. Hay una intención, una idea y un planteamiento que, evidentemente, hay que ir depurando y mejorando.
Hubo exámenes para jugadores: algunos reprobaron y otros aprobaron. Dado el contexto (una selección mundialista y local) y los efectivos que usó Venezuela, no doy por negativo el balance; más allá de las formas, terminaron sacando un empate, sufrido, sí, aunque en este contexto el resultado era lo de menos.
Estos son los partidos para ensayar y para ver el rendimiento tanto de titulares como de suplentes. Me agrada la idea de ver a los jugadores que se puedan en la mayor cantidad de partidos posible. Incluso, si a la selección van, así sean del fútbol local, si se pueden reunir para jugar ante otras selecciones fuera de fecha FIFA, no lo reprocharía en absoluto.