jin_777

| Thailand Elite | CPA Inactive | DeFi | Ex-Crypto Exchange | UoL |

[jin_777 @uscpa_jin]

『欲望と幻想の市場』を読んだ。

自分が残したハイライトをテーマ別に整理した。

■相場の本質:歴史は繰り返す

・ウォール街では目新しいことは何もない。投機という行為がはるか昔から行われていたことを考えれば当然だ。今日相場で起こっていることは、かつて起こったことであり、将来再び起こることなのだ

・相場ほど歴史が繰り返されるものは他にない。相場の歴史を研究すると、投機または投機家がいかに昔と変わっていないかに驚かされる。相場も、人間の本質も変わらない

・恐怖と希望という感情はいつの時代でも不変であり、だからこそ投機家の心理を研究するのが昔も今も重要

・100年前のバケットショップ(私設賭博場)は、現代の予測市場やハイレバ取引所と構造が同じ。カモの何百万という金が水泡と消える構図は今も変わらない

■規律:何をすべきでないかを知る

・金を失わないために何をすべきでないかがわかった時、相場で勝つのに何をすべきかがようやくわかり始める

・手痛い目に遭うのは常に、自分の方針——過去の例から自分の判断が正しいと自信を持てる時にしか相場に入らないという方針——を守れなかった時だった

・いわゆるウォール街の愚か者は、常に相場に参加していなければならないという強迫観念から過ちを犯す

・相場の環境がどうであれ常に取引していたいという欲求は、サラリーマンのような安定収入を相場に期待するプロに手痛い打撃を与える

・損が明らかな時には損切り、利益が見込める時には利喰わないのが鉄則

・高値で売ろうとするな。大した戻りがない場合に、下落を確認して売るべきなのだ

・うまくいかなければ手を引くべきだ。利益を取り戻そうとあがいてもいけない。往々にしてあきらめた方が傷も浅くて済む

■情報依存はアルコール依存と同じ

・相場で生計を立てていくつもりであれば、自分を、自分の判断を信じなければならない。この信条ゆえに他人の情報を信用しない

・他人の情報に従うなということではない。自分に従えということだ

・情報を求める者はある種の依存症だ。酒呑みがアルコールを幸福に欠かせないものとして追い求めるように、情報を求める者は情報を探しまわる。情報を求める姿勢は欲望からというよりも、自分の頭で考えたくないという甘っちょろい態度から来ている

・初心者は何も知らない。そのことは本人も周りも承知している。しかし少し相場をかじった程度の者、第二レベルのカモは、自分は相場をよくわかっていると過信する。初心者は平均3週間から30週間で退場するが、第二レベルのカモは約3年半持ちこたえる。ブローカーにとってはこうした連中こそ恰好のカモなのだ

・普通の人は相場が強気か弱気かなどどうでもいい。とにかくどの銘柄に手を出すべきかを具体的に知りたいのだ。対価も払わずに何かを得ようとし、自分で考えようともしない

■心身の管理と感情

・肉体的にも精神的にも健康な状態でないと駄目だ。リバモアは午後10時には就寝するのを日課とし、若い頃から決して夜更かしをしなかった

・この商売では人間的感情を少しでも持ち込むということは最悪

・ビジネスで大儲けした切れ者でさえ、相場が思惑通りいかないとヒステリックに振る舞う。相場の動きを自分への侮辱だと感じ、理性を失い、結果、財産をも失う

・相場が自分の思い通りになると思うのは、すべての不運の種である

・緊急の資金を捻出するために相場で儲けようと思ったら、人はただ願うのみだ。そして賭けに出る。それは冷静な判断の結果の投機よりはるかにリスクが大きい

・相場からの儲けで何かを買おうという魂胆をもって損した例は枚挙に暇がない

・借金にかたをつけようという望みを抱いている者ほど、体のいいカモはいない

■資産防衛:稼ぐ力と守る力は別物

・リバモアは借金をすべて返済した後、かなりの金額を年金で積み立てた。二度と資金がない状態で苦しみたくないと思ったからだ

・妻のため、息子のために財産の一部を信託した。「手元に自由になる金があれば使い果たしてしまう恐れがある」から。妻でさえ勝手に触れられない契約にした。相場がどうなろうと、この財産だけは安全というわけだ

・好況時には少なくとも帳簿上は凡人でも大儲けできる。しかし結局、画餅に終わってしまう

・大金は決して踏み倒しなどで手に入るのではなく、まっとうに商売することでしかもたらされない

・後世の評価が本質を突いている。「リバモアの弱点は、金の儲け方以外、何も学ばなかったことだ。彼は金を守るルールを学ばなかったのだ」

■プロの態度:トレーダーへの道は医者の修業と同じ

・医者になるにはまず長年学問を修め、理論を習得して初めて実地へ進む。実地で観察と分析を重ね、診断を下せるようになり、経験を積むに従い即座に的確な診断ができるようになる。人はそれを見て直感だと思う

・数学的に優れた能力があり、正確に観察できても、経験と記憶力がなければ投機の世界では失敗する

・賢明なトレーダーは常に相場全般のコンディションの研究を怠らない。その姿勢はやがて習性になり、ほとんど無意識に振る舞えるようになる

・投機家たるもの、自分の理論に合うように事実を捉えようとしてはならない。事実に忠実であれ

・投機における勇気とは、自らの決断に従って行動するだけの自信だ

・ミスを犯すのは恐くない。それが過ちだと証明されるまでは自分が間違っていると思わないからだ。経験から学んでいないと居心地が悪い

■結論

投機家にとって最大の敵は無知、欲、そして恐怖と希望の感情である。

「相場は決して間違わない。間違っているのは解釈である」

[jin_777 @uscpa_jin]

割と自分はせっかちな性格だと気づいた。変に焦りすぎてる。

[jin_777 @uscpa_jin]

メラトニン効き過ぎて頭回らない状態が続いてたかもしれない。量を抑えてクレアチン飲んだらまた頭が冴えてき始めた。

[jin_777 @uscpa_jin]

自分も今更ながら読んで今は続編を読んでいる。今年は投資関連本をしっかりと読んでく予定！

[あびとらべあー🍻 @cryptoo_bear]

名著と言われる「マーケットの魔術師」を今更読んだ。

僕が現時点でうまく行ってないなぁと悩んでいる部分に刺さる点が多くとても良かった。本は読む時期も選ぶというけど、うまくハマった感じがしている。Solanaのアビトラで無双していて「金が湧いてくるわw」とか慢心していた3年前の僕なら刺さらなかったかも。

読みながら走り書きでメモったものをFableにまとめ直してもらったので、備忘録がてら貼っておく😇

===

■ そもそも張る前(機会選択)
1. 利益の95%はトレードの5%から生まれる。最悪のミスは損ではなく、大きな機会を逃すこと
2. 「樽の中の魚を釣る」ような状況が来るまで何もしない。少々やることがあっても、何もしない
3. 年間リターン目標は立てない。トレードは機会が決めるもので、自分が決めた数字が決めるものではない
4. すべてのピースがはまるまで待つ。値動きに説明がつかないブレイクほど、むしろチャンスは大きい

■ 仕掛ける瞬間
5. 注文と同時に撤退ポイントを決める(理想は同時にストップを入れる)。降参する場所を先に決め、それを尊重する
6. ストップは「そこに来たらこのトレードは間違いだったと分かる位置」に置く。そこから逆算してサイズが決まる
7. 1トレードの最大リスクは総資産の1%以内が目安。株なら買値から7%下で機械的に成行売り
8. サイズは「恐怖が判断を支配しない大きさ」まで落とす。大きすぎるポジションは経験でなく恐れで動かされる
9. トレンドには逆らわない。移動平均線の上か下か、まずそれだけ見る
10. 底値買いほど高くつくギャンブルはない。下がっていく途中で買えばほぼ確実にみじめな結果になる
11. 新高値ブレイクは出来高増(平均比+50%以上)を伴っているか確認。伴わないブレイクは崩れやすい

■ 保有している間
12. ナンピンは自殺行為。平均コストを下げる行為は買い上がりより悪い癖
13. 買った翌日に利が乗っていないポジションは疑う
14. 良いニュースで下がるなら弱い、悪いニュースで上がるなら健全。ニュースへの反応の仕方を見る
15. 保ち合いで出来高が細るのは健全な値固め。再び増え始めたら動意のサイン

■ 手仕舞い
16. 自分が手仕舞いたいときではなく、市場がそうさせてくれるときに手仕舞う
17. 「トントンになったら降りる」は損失ポジションの典型的な自己正当化。自尊心より金儲け
18. 全部切るか耐えるかで迷ったら、第三の選択肢「一部だけ損切る」を思い出す
19. 損切り直後の反転で悔しい思いをするのは、正しいリスク管理の避けられない副産物。慣れる
20. 放物線状の急騰はパニック相場。反転を待たず部分利食い・全部利食いを検討する
21. 買値がいくらだったかを基準に判断しない。仕掛け価格は意思決定の材料にならない

■ 負けが続いたとき
22. サイズを落とすか、全部手仕舞って休む。取り返しに行くトレードは致命傷になる
23. 自分のミスでない連敗(5〜6連敗)は、市場全体が悪化しているサインかもしれない。現金比率を考える
24. 負けトレード=悪いトレードではない。優位性のある戦略に従った上での負けは正しい意思決定

■ 勝ったとき(ここが盲点)
25. 最悪のドローダウンは「すべてがうまくいっている」と感じた直後に来る。連勝→自己満足→雑なトレード
26. 大きく稼いだ直後こそ小さなポジションで軽く流す
27. 資金が2〜3倍になるまでサイズを上げない。儲かり始めてすぐ賭け金を増やすのが一文無しへの近道
28. ただし例外がひとつ。リスクに対してリターンが圧倒的に有利な絶好機だけは、通常より大きく張る。ここでアクセルを踏めるかが分かれ道

■ 土台にある考え方
29. 他人のやり方の完全コピーでは勝てない。自分の性格に合わないルールは長く守れない
30. 市場は常に変化する。固定的な必勝法を探すトレーダーは遅かれ早かれ破滅する
31. なぜ儲かるかより、なぜ損するかを学ぶ。勝つことばかり考えていると、負けたとき市場を非難するしかなくなる

[jin_777 @uscpa_jin]

※含み損以外で

[jin_777 @uscpa_jin]

5千万無くしたけど、ようやく立ち直ってきた。マーケットを舐めていた。10年間大きなミスもせず大金を手にして驕ってた。もう一度謙虚にしっかり向き合う。初心者と思い常に学んでいくマインドで！

[jin_777 @uscpa_jin]

ブレークイーブン・インフレ率とは

• 定義: 同じ満期の通常の米国国債（名目利回り）と物価連動国債（TIPS、実質利回り）の利回り差。

• 計算式:
ブレークイーブン・インフレ率 ≈ 名目利回り − TIPS利回り

• 意味: 市場参加者が、その期間の平均インフレ率をどれくらいと予想しているかを示す市場ベースの指標

実際のインフレがこの水準を上回ればTIPSが有利、下回れば通常の国債が有利に。

2026年7月16日時点の最新値（FREDデータなどに基づく）:
• 2年物（USGGBE02など）：約1.89〜1.95%（年初来で大幅に低下）
• 5年物：2.24%
• 10年物：2.22%

これらはFRBの目標である2%前後にあり、特に短期の2年物が低くなっている点が注目されています。

解釈と文脈:
• 低下傾向は、市場が「今後のインフレは落ち着く」と予想していることを示唆。
• これにより、FRBが利下げしやすくなる（過度な金融引き締めを避けるため）。
• 注意点：ブレークイーブン率は「純粋なインフレ期待」だけでなく、インフレリスクプレミアムやTIPSの流動性などの技術的要因も含みます。原油価格の変動などでも動きやすい。

[jin_777 @uscpa_jin]

• 「ブレークイーブン（breakevens）」が本当の物語を語っている。現在、2%を下回っている。
• この状況では、FRB（米連邦準備制度）の次の動きは利下げであって、追加利上げではない。
• 一部の市場関係者が「あと2回の利上げ」を期待しているのは、古い（2016年頃の）経済認識に基づいている。
• 実際には、インフレ期待が低く抑えられており、トランプ政権時代の供給側政策が非インフレ的な実質成長をもたらす可能性が高い点を無視している。

[James E. Thorne @DrJStrategy]

Breakevens are telling you the real story: they’re sitting below 2%, and in that world the next move for the Fed is a cut, not another hike. The street clinging to “two more hikes” is reading a 2026 economy with 2016 optics, ignoring both subdued inflation expectations and the supply‑side tilt of Trump‑era policy that points to non‑inflationary real growth

[jin_777 @uscpa_jin]

要は

Jurrien Timmer（Fidelityのグローバル・マクロ責任者）は、米国10年債利回りが先週4.5-5.0%の「危険ゾーン」に再突入したと指摘。これは実質金利が2.30%まで上昇したことが原因です。

彼は、TIPSのブレークイーブン・スプレッドがわずか2.26%しかないことが、インフレリスクに対する十分な補償になるのか疑問視しています。特に実質金利が魅力的な水準にある今、名目債と実質債のどちらを選ぶべきかについてです。

添付のFidelityチャートは、2013年以降の名目10年債利回り、実質利回り、TIPSブレークイーブンの推移を示しており、2026年7月12日時点のデータで最近の乖離がわかります。

[Jurrien Timmer @TimmerFidelity]

The US 10-year yield re-entered the danger zone (4.5-5.0%) last week, driven entirely by real rates, which have now risen to 2.30%. Investors always face a choice between real and nominal bonds, with nominals often winning, but today I wonder if the paltry 2.26% break-even spread is enough compensation for inflation risk at a time when real rates are as generous as they tend to get.

[jin_777 @uscpa_jin]

岡崎氏 × 糸島氏 対談まとめ（エピクテマーケットランジ）

▼ AI・半導体相場の天井打ちか
SKハイニクスが6月25日の高値から7月14日にかけて終値ベースで約39%下落。日経平均も同日を高値（7万2300円）に下落が続いており、岡崎氏は「当面のピークをつけた可能性が高い」との見方を示した。
下落のきっかけは6月26日の日経報道で、OpenAIの上場スケジュール延期が伝わったこと。上場延期は「木がまだ熟していない＝投資家の期待する評価額に届かない」と判断されたことを意味し、AIの夢に乗った相場の一角が崩れた。

▼ 韓国発「金融危機」リスクの芽
韓国にはSKハイニクスのレバレッジETFが大量に発行されており、IMFが以前から警告を出していた。株価が大幅に下落すると担保価値が毀損し、銀行の信用収縮が起きる。
1997年アジア通貨危機のメカニズムと同じ構図：
→ 株安 + 不動産安が同時に起きると担保価値が崩壊
→ 銀行が融資を絞り信用収縮が連鎖
→ 外国人資金の逃避が通貨安を招く
今の韓国はコスピの構成銘柄がSKハイニクスとサムスンという半導体2社に集中しており、この「担保崩落 → 信用収縮」のリスクが現実味を帯びている。
▼ FRBは利上げへ、米10年金利5%が視野に
岡崎氏の見立ては「マーケットはすでに答えを出している」。背景は以下の構図：
移民制限による労働供給の減少
→ 労働需給がタイトになり賃金が上昇（特に電力・公益とAIエンジニア）
→ サービス系コアCPIが高止まり
→ FRBが利上げで需要を抑制せざるを得ない

実質金利（5年物価連動国債）が2.06%まで上昇しており、FRBインフレ目標2%を合わせると政策金利は平均4%が織り込まれている。タームスプレッドを加味すると米10年金利は4.75〜5.5%のレンジが視野に入り、4.75%超えで株式市場は10%調整、5%超えでそれ以上の下落リスクが生じると分析。
▼ GPIFの国内債券回帰は「正常化」
片山財務大臣がGPIFの国内資産ウェイト引き上げを示唆。岡崎氏はこれを強く支持。
ゼロ金利・量的緩和の時代に「日本国債を持っても意味がない」として25:25:25:25の均等配分に変えた経緯があるが、日本の金利が正常化した今、国内債券の比率を戻すのは「当たり前のことをやるだけ」との立場。
日本の企業物価指数が6月に7.1%まで上昇しており、半年〜1年後には消費者物価の財の部分が5%近くまで上がる可能性がある。この見通しから日銀は年内に1.25%、来年6月までに1.5%への利上げが「コンセンサス」と予測した。
▼ 今すべき行動：守りへのシフト
岡崎氏の結論は明快。

[1] ポートフォリオをディフェンシブ寄りに変える
[2] リスクフリーレート（10年国債2.8〜3.5%超）を活用し、現金・国債に一定割合を確保する
[3] S&P500はAI一色になっており「生成AI関連」と「それ以外」を切り分けて考える
[4] 国別分散より「セクター分散」が有効。先進国株式の国別相関はほぼ1に近い
[5] NVIDIAやTSMCをコアに置くなら、関連銘柄は逆に削り、全く異なるセクターで分散する
▼ 一言まとめ
「溶かしてはいけないお金を土台に置き、その上に投資を積み上げる。金利がある時代に戻った今、リスクフリー資産の価値を再認識せよ。S&P500はそろそろリグエ（reweight）の時期だ。」

https://t.co/4GkozIlAqA

[jin_777 @uscpa_jin]

ラリー・フィンク（BlackRock CEO）インタビュー要約
▼ AIインフラ投資は「次の金融革命」
データセンター・チップ購入のファイナンスはモーゲージ担保証券に匹敵する革命。コンピューティング先物市場も誕生すると予測。

▼ 需要が供給を圧倒している現実
→ 大手6社の設備投資合計$1兆、それでも足りない
→ メモリ需要 > 供給が継続
→ データセンター1GWのコストは$500〜600億
→ BlackRockはペンシルベニア州で約1GWの電力を契約済み

▼ フィンクが本当に心配していること
[1] 電力インフラ不足
中国が原子力・太陽光をそれぞれ約100GW建設中なのに対し、米国の整備は遅れている。一部州のモラトリアムは「間違ったアプローチ」。電源は何でもいい、とにかく量を増やすべき。
[2] 中小企業の格差
コンピューティングコストが高いままでは大企業しか恩恵を受けない。「AIの果実を社会全体に届けるには、いかにコストを早く下げるかが鍵」

▼ 市場見通しと自社成長
→ 今後12ヶ月は強気
→ BlackRockの営業利益率は過去12ヶ月で+260bp改善
→ 従業員数は横ばい、運用資産は$1兆増加
→ AIとの協働でコード生成・業務処理能力が大幅拡大

▼ 一言まとめ
「AIの最大のボトルネックは技術でも資金でもなく、電力。恩恵を社会全体に届けるにはコストの民主化が必要だ」
https://t.co/lq1tXlymjA

[jin_777 @uscpa_jin]

“トレードを始めて以来、私は今最も臆病になっている。というのは、この業界では成功がいかにはかないものか知っているからだ。成功するためには脅えていなくてはならないことを私は知っている。私が大きくやられるのは、いつも大きく稼いだあとで、自分は何かをつかんだと思い始めたときだ。”

[jin_777 @uscpa_jin]

“英雄を気取ってはいけない。自己中心的な考え方をしてはいけない。常に自分自身とその能力を疑ってみる。自分はうまいんだなどと思ってはいけない。そう思った瞬間、破滅が待っている。”

— マーケットの魔術師 by ジャック·D シュワッガー, 横山 直树

[jin_777 @uscpa_jin]

ムエタイやってからストンと体重落ちた

[遊牧民 @rockwell0000]

週4で格闘技やってた時は体重増えなかったのに、結婚してクラス行けなくなったから週4の筋トレに置き換えたら体重5キロ増えてビビったんだよね。

[jin_777 @uscpa_jin]

Claudeに資料読んでもらった。
---

1/ 【ファンド概要】
USVC Venture Capital Access Fundは2025年11月設立。AngelListが運営し、Navalが投資委員会の会長を務める。$500最低投資額、キャリーなし、管理費1%を売りにしている。

---

2/ 【実際のコスト構造】
表向きはキャリーゼロ・管理費1%だが、実際のネット費用比率は2.50%。投資先ファンドの管理費（1〜2.5%）とキャリー（20〜30%）が別途かかる。グロスで3.61%。「キャリーなし」は自分たちの話であって、投資先ファンドの話ではない。

---

3/ 【投資明細書から判明した実態（2025年12月31日時点）】
総資産$827万のうち：
・xAI SPV（NB Ventures XAI II LP）：$180万（すでに4.7%含み損）
・Acquired Capital Fund I LP：$180万
・マネーマーケットファンド：$465万（56%）

半分以上が現金で眠っている。

---

4/ 【xAI投資の実態】
サイトには「xAI 20.23%」と表示されているが、実際はNBベンチャーズというSPV経由。直接xAI株を保有しているわけではなく、すでに取得コストから4.7%下落している。

---

5/ 【Skin in the gameの問題】
プロスペクタスに記載されている経営陣の自己投資額：
・独立Trustee 2名：$0
・CEO Syvertsen：$10,001〜$50,000
・PM Nagpal：$10万〜$50万（別途キャリー付きファンドも運用中）
・Naval：開示なし

「Put your money where your mouth is」の原則が徹底されていない。

---

6/ 【構造的な利益相反】
ポートフォリオマネージャーのNagpalは別途25本のファンド（合計$1.1億、全てキャリーあり）を運用している。USVCはキャリーなしのため、良い案件をどちらのファンドに優先するかという利益相反が構造的に存在する。

---

7/ 【Exit Liquidityとしての懸念】
xAI、OpenAI、Anthropicはすでに$50B〜$300Bのバリュエーション。初期投資家はその10〜100倍低い価格で取得済み。USVCのセカンダリー投資はそれら初期投資家の出口流動性を提供する可能性がある。プロスペクタスにも「既存投資家からの持ち分購入」が投資手法として明記されている。

---

8/ 【まとめ】
USVCのナラティブ：「VCを民主化する」
実態：
・AUM$827万の小規模ファンド
・資産の56%は未投資
・xAI投資は既に含み損
・経営陣の自己投資はほぼゼロ
・実質コストは2.5〜3.6%
・利益相反が構造的に存在

[Naval @naval]

Introducing USVC - a single basket of high-growth venture capital, for everyone.

No accreditation required, SEC-registered, and a very low $500 minimum.

Includes OpenAI, Anthropic, xAI, Sierra, Crusoe, Legora, and Vercel. As USVC adds more companies, investors will own a piece of that too.

Liquidity typically comes when companies exit, but we’re aiming to let investors redeem up to 5% of the fund every quarter. This isn’t guaranteed, but if we can make it work, you won’t be locked up like in a traditional venture fund.

It runs on AngelList, which already supports $125 billion of investor capital.

And I’ve joined USVC as the Chairman of its Investment Committee.
—

Go back to the 1500s, you set sail for the new world to find tons of gold - that was adventure capital.

Early-stage technology is the modern version. It says we are going to create something new, and it’s risky. It’s daring.

But ordinary people can’t invest until it’s old, until it’s no longer interesting, until everybody has access to it. By the time a stock IPOs, most of the alpha is gone. The adventure is gone. Public market investors are literally last in line.

This problem has become farcical in the last decade. Startups are reaching trillion dollar valuations in the private markets while ordinary investors have their noses up to the glass, wondering when they’ll be let in.

Investing in private markets isn’t easy. You need feet on the ground. You need judgment built over years. Most people don’t have the patience to wait ten or twenty years for an investment to come to fruition.

But there is no more productive, harder-working way to deploy a dollar than in true venture capital.

USVC enables you to invest in venture capital in a broad, accessible, professionally-managed way, through a single basket of innovation, focused on high-growth startups, at all stages.

It is how you bet on the future of tech: the smartest young people in the world, working insane hours, leveraged to the max, with code, hardware, capital, media, and community. Your dollar doesn’t work harder anywhere.

There is an old line - in the future, either you are telling a computer what to do, or a computer is telling you what to do. You don’t want to be on the wrong side of that transaction.

USVC lets you buy the future, but you buy it now. Then you wait, and if you are right, you get paid.

Get access here:

https://t.co/pAj1sqUsG0

[jin_777 @uscpa_jin]

DeFiでお金集めてSTRCに投資するプロジェクトに乗っかったステーブルっぽいプロジェクトが出た

[Hermetica @HermeticaFi]

One platform. Two yield engines.

USDh now earns from a second source: @Strategy’s STRC.

[jin_777 @uscpa_jin]

再保険のプレミアム、ファクタリング関連は面白そう。

[Kamino @kamino]

https://t.co/PcdPDRsUGf

[jin_777 @uscpa_jin]

親との時間を大切にしたい。生きているうちにしっかり恩返しを！

[安藤功一郎 @令和の虎🐯 @andoreiwanotora]

30代、40代の方は絶対に読んで欲しい

[jin_777 @uscpa_jin]

あとで触ろう

[Tindorr 🌯 @0xTindorr]

https://t.co/odW5q9HdYk

[Wise Advice @wiseadvicesumit]

🇮🇷 Iran is charging $2M per ship to cross the Strait of Hormuz and they want it in Bitcoin. 😳

At $72,000 per $BTC, each ship = 27.7 BTC.
Pre-crisis, 130 ships crossed daily.

• Daily: 3,611 BTC
• Monthly: 108,333 BTC
• Yearly: 1.3 million BTC

The entire Bitcoin network only mines 450 BTC per day.

Iran would accumulate 8x the monthly mining supply. Every month.

A sanctioned nation building a Bitcoin treasury through a toll booth.

This is the most important geopolitical Bitcoin story nobody is talking about. 🔥