Akira Utsugi-Park

Nagoya Univ. Phonetics, phonology, Korean linguistics. 宇都木昭。言語学・音声学・韓国語教育など。ディスレクシアにも関心あり。妻の文化心理学の手伝いも。投稿内容は所属組織の意見・見解を代表するものではありません。

[Akira Utsugi-Park @utsakr]

私の旧サイトの「Praat入門」から新サイトの「Praatで音声学」への移転がやっと完了しました！

ただ移動しただけでなくいろいろアップデートしました。

Praatで音声学 | 発音と音声学の資料室 https://t.co/qM0GimNXVs

[読書猿 5/23 新刊『ゼロからの読書教室』 @kurubushi_rm]

ご相談を読んで、あなたの混乱はとても自然なものだであり、それはその著者の著作を貴方なりに真剣に読んでこられた故にそうなっているのだと、思います。以下、いくらか整理のお手伝いができれば（スレッドへ）

#マシュマロを投げ合おう
https://t.co/bgptbhXE28

[Akira Utsugi-Park @utsakr]

それはそうと、自分もいつの間にか若手ではなくなり、大学院の指導生を多く抱え、大学の運営面でも朝鮮・韓国語小部会の主任をもう十年以上も続けている（非常勤講師は多いけど専任教員が少ないので）。自分の立場がときどきこわくなる。

[Akira Utsugi-Park @utsakr]

一般的に、ハラスメントの加害者は自分がハラスメントをしているという自覚がないのだろうか？

もしそうならば、僕も自分では気づかないうちに誰かにハラスメントをしているという可能性があるのだろうか？

大丈夫ですよね・・・？

[不知火 @shiranuiviolet]

独学たろう（青木秀光）氏、岸政彦氏によるハラスメントを告発 https://t.co/NXJGy3mBKE #posfie
少しだけ更新（追加）しました

[Akira Utsugi-Park @utsakr]

上昇の方も、低い出だしからの上昇と高い出だしからのさらなる上昇とか。

[Akira Utsugi-Park @utsakr]

韓国語では発話末の下降／上昇はイントネーションとしての機能（言い切りか否かなど）を担うので、単純に「ピィ↓」＝激音、「ピィ↑」＝平音とはならないのだと思います。「ピ」の出だしの高さを変えてみたらどうでしょう？中間からの下降と高い位置からの下降とか。

[Ik Tweet Over Taalkunde @40netiek]

韓国語の平音激音の対立がピッチなのか確かめるため母語話者に対し「ピィ↓」「ピィ↑」と言って聞かせたらどっちも「血（피）」と判定された（後者は「血？」と尋ねている感じだそう）

[Akira Utsugi-Park @utsakr]

こういうこと前に書いたけれど、そんな僕でも自分の中にそういう価値観が全く残っていないといえば嘘になる。

[Akira Utsugi-Park @utsakr]

僕は高校生の頃から、学力の格付けとしての大学入試という価値観に反発してきたので、そういう価値観を全面的に肯定する人をみると頭がくらくらする。

[Akira Utsugi-Park @utsakr]

noteの著者、日本型メリトクラシーというか、受験による序列主義みたいなものを拗らせていると思いつつ、そういうの嗤えないなあとも思った。

小学生のとき塾で植え付けられて、同じ経験を経てきた生徒の集まる進学校の中高で強化された価値観は、なかなか消えない。

[東大卒の人生を考える会 @nareit_sreit]

衝撃的なnoteを読んだ。
SAPIX→有名中高一貫→東大からの予後不良に陥った方がどこで人生の舵取りを間違えたのかを1万文字のnoteに纏めてくれている。これほどの大作はなかなか見ない。
当該noteからは下記の通りで色んな教訓を得られる。

・SAPIX→有名中高一貫のルートを歩むと大学受験に成功する確率は上がるが同時に基準が上がってしまい、自己肯定感を高めにくい。活躍する同級生と自分を比較してしまう
・課金額が莫大なので、「人生のレ―ル」から降りれなくなる
・東大に進学しても、利確は出来ない
・勉強能力で利確するなら医学部が1番手っ取り早い
・ただ医学部でなくとも理系を出ていれば、特に文系メインの企業であれば、その希少価値ゆえに、労働強度が低く生存確率が高い椅子に座りやすい。いくら東大であろうと文系には安易に進んではならない
・東大文系の進路が優れているのは、そこにいる個体の性能が優れているから。つまり無能や文化資本がない者が行っても大した意味がない
・コモディティ学問よりも実用的で市場からの需要がある学問を専攻したほうが市場価値が高まりやすい。自分をコモディティ人材にしてはいけない
・コンサルと言うレッドオ―シャンに無能が飛び込んでも履歴書を汚すだけの結果にしかならない
・無能の自覚があるならば、変に色気を出して外の世界を見ず、自社内で別の選択肢を模索したほうが長期的には優れている可能性が高い
・大学受験の段階で都会に拘りすぎるとそれが却って将来の選択肢を狭めてしまう

子供をSAPIXでしばき上げて、東大に行かそうとしている方には是非読んでいただきたいnote

【懺悔】東大卒の筆者はどこで人生を踏み間違えたのか｜東大ダルマT #振り返りnote https://t.co/bCzk9XU4MD

[Akira Utsugi-Park @utsakr]

河野六郎（梅田先生より上の世代の言語学者）の著作でも脱鼻音化の指摘を見た気がします。『鋏語考』だったかな・・・

もちろん、近年さらに変化している可能性を否定するものではないですが。

[常藍守 奏 🍜💜💌🍐🍣🐱☔🐉 @cppig1995]

17〜19世紀のヨーロッパ人による記録でも語頭の ㄴ は d だし、20世紀初頭のヨーロッパの言語学者の記述でも д や ⁿd などが使われ、1928年生まれの話者の発音を記述した1950年代の『言語研究』の論文（Umeda 1957）にも部分的に脱鼻音化した実現が指摘されているので、本当に新しいかは疑問がある。

[常藍守 奏 🍜💜💌🍐🍣🐱☔🐉 @cppig1995]

17〜19世紀のヨーロッパ人による記録でも語頭の ㄴ は d だし、20世紀初頭のヨーロッパの言語学者の記述でも д や ⁿd などが使われ、1928年生まれの話者の発音を記述した1950年代の『言語研究』の論文（Umeda 1957）にも部分的に脱鼻音化した実現が指摘されているので、本当に新しいかは疑問がある。

[Akira Utsugi-Park @utsakr]

ただし、こういう例外的な頭高型は、今やほとんど他のアクセント型に変化していると思われる。金田一は頭高型の例として「かまいたち」や「海坊主」を挙げているけれど、僕は頭高型では発音しない（というかそもそも日常語彙ではない）。

[Akira Utsugi-Park @utsakr]

お稲荷さんが話題だけれど、僕が関心があるのは「お稲荷さん」のアクセントだけだ。頭高型（高低低低低低）で発音する人は僕のほかにどれくらいいるのだろうか。

[Akira Utsugi-Park @utsakr]

「お稲荷さん」のアクセント、いま『新明解日本語アクセント辞典』で確認したら、頭高も「古」として出ていた。

[Akira Utsugi-Park @utsakr]

これもつなげておく。金田一（1943）によれば、5音節語（今日の言語学でいうところの5モーラ語）における数少ない頭高型には「神秘的なもの・恐怖すべきもの」の単語があるという。

「お稲荷さん」もその一例？（5モーラではなく6モーラ語だけど。）

[Akira Utsugi-Park @utsakr]

上の論文でも言及されている金田一春彦（1943）「標準アクセント習得の方法」

「五音節名詞中、擡頭型のものは元来少数しかないが、此等は大部分人間の種類・人間の名・人格的な存在・神秘的なもの・恐怖すべきもの・又は動物名を表す。」

[Akira Utsugi-Park @utsakr]

ちなみに以前にちょっと関連することをnoteに書いた。（後半の個人的な話。）

https://t.co/lXKTlEjGZz

[Akira Utsugi-Park @utsakr]

僕は高校生の頃から、学力の格付けとしての大学入試という価値観に反発してきたので、そういう価値観を全面的に肯定する人をみると頭がくらくらする。

[Akira Utsugi-Park @utsakr]

(2) 逆境かどうかにかかわらず多様性が教育上ポジティブな効果を発揮するという考え方もあると思うのだけど、「多様性指数」はだめなのかということ。

[Akira Utsugi-Park @utsakr]

話題の「逆境指数」について、すごく賛成でもすごく反対でもないのだけど、引っかかるのは「逆境」の部分なんですよね。(1) 逆境って多義的だよねということと、(2) 逆境じゃないとだめなのかということ。

[Akira Utsugi-Park @utsakr]

(1) 例えば、東大に裕福な家庭の人が多くなるメカニズムと工学部に女性が進学しにくいメカニズムはかなり違うと思うのだけど、逆境指数という一つの仕組みの中で調整することで本質的な解決になるのだろうかということ。

[名古屋大学文学部・人文学研究科 @NagoyaUniv_Hum]

2026年度名古屋大学大学院人文学研究科大学院説明会第1回
対面とオンラインのハイブリッド開催をします。
日時：6月20日（土）13:30～17:00
場所：名古屋大学文学部本館237講義室（対面）
オンラインや各分野・専門の個別相談会は以下をご覧ください。
https://t.co/e4Pd4Tev7s

[Akira Utsugi-Park @utsakr]

一方で、日本語を母語とする韓国語学習者は、音節頭（初声）子音に /w/ が連なる音節（과とか죄とか）においてwを脱落させてしまいがち。

むかし友人の崔（최）さんが、自分の名字を日本人に正確に発音してもらえず、しきりに訂正していた。

[Akira Utsugi-Park @utsakr]

いやいや、재と죄は発音違いますよね。

韓国語音声学の一般的な理解では、ソウルの中年から下の世代の発音で、ㅐɛとㅔ e が合流したのに対し、ㅚ ø は ㅙ wɛ ~ ㅞ we の方に合流した。そして、/w/ は別の子音の直後でも脱落しない。

[Akira Utsugi-Park @utsakr]

ただ、論文を探してみたら、ㅐㅔの合流に関する論文は山ほどあるのに対し、ㅚの変化に関する研究は、実はあまり見つからなかった。ソウルにおけるㅚに関して上に書いたのとは違う音声変化を指摘している音声学の論文があったら、教えてほしいです。（素朴に関心があります。）