どこにでもいる研究者

地方国立大理系学部助教→公的研究機関研究員。コメント大歓迎です☺️ 無意味に攻撃的な返信だけしてブロックする方がいますが、もう一つアカウントを持っているので見に行きます。普段どんなポストをしているのか、その人物像が気になるので😏ネガティブな発言が多いですが、不快な方はフォローを外して下さい。

[どこにでもいる研究者 @v81v1]

@odakin 退官された方を狙ってそうですね。給料もらいながらライフワークで仕事してくださいって感じかな。

[どこにでもいる研究者 @v81v1]

科研費ってやっぱり業績必要なの？５年論文書いてないのにC通った人とか、3rdオーサーの論文の研究テーマでB通った人とかいる。やはり内容なのかな？遂行能力とか考えない？

[どこにでもいる研究者 @v81v1]

@trifa3 それはすごい目標ですね。なかなかできない。

[どこにでもいる研究者 @v81v1]

@ossanworld 書けない人もいますが、そもそも研究者は論文���書くという考えすらない人いますよね。昔の教授の指示に従って何となく准教授になれてしまった人が大体そう。そういう人は教育専門の教員になってくださいって思います。

[どこにでもいる研究者 @v81v1]

@YasuNomu1 @TomiyaAkio 私はトップの研究者では��いけど、日本だと教授に上がるメリットってそんなにない気がする。

[どこにでもいる研究者 @v81v1]

@Gooner_JTC 本質的には人の下手につく仕事ではなく、人の上に立つ仕事したいと言う心理が見える���もしそうだとしたら、そう言う考えで仕事を選ばない方が良いと思いますね。個人的には。

[どこにでもいる研究者 @v81v1]

@valentine_hoso ほんとそう。社会通念とか倫理感を無視して良いならコンテンツなんて簡単に作れる。影響力のある人がこう言う発信してくれるのは頼もしい。

[どこにでもいる研究者 @v81v1]

@Fairy_of_Manga @Prof_Dr_Science 現代における研究は、他の専門家に学術��価値をを評価してもらって研究になると思ってます。個人でやっていても、評価されるまではただアクションを起こしているだけ。論文投稿は審査があるので、論文出版は研究しているという一つの指標になります。

[どこにでもいる研究者 @v81v1]

@ei_2718 現実的な範囲って判断されれば受かります。ありえないでしょって判断されれば40秒後心臓麻痺になります。ちなみにデスノートの操作期限は確か23日なので、合格発表の23日前以降に書かないとダメですね。

[どこにでもいる研究者 @v81v1]

@toushi_1121_ 新卒入社で3年目の若者に裁量権なんか与えてもらえるわけないでしょ。アメリカとかだと年齢関係なく元々できる人取るから事情が違うけど。

[どこにでもいる研究者 @v81v1]

姫路獨協大学の看護学部の入学者7人…

[どこにでもいる研究者 @v81v1]

卒業研究なんて選択制にすれば良いのに。どうせちゃんとやってなくても通すんだから。

[どこにでもいる研究者 @v81v1]

@sciencecheeser 修論発表じゃなくて、指導教員を除いた3人くらいで30分くらい口頭試問すれば良いと思います。

[どこにでもいる研究者 @v81v1]

@Sg3Lu ポールの建設にお金かかってるんですかね？

[どこにでもいる研究者 @v81v1]

@suzu8604 @sasaki0059 確か生殖機能がなくなるだけで、普通に生きれる個体もいるようです。

[どこにでもいる研究者 @v81v1]

@tokei389950 あくびくらい良いんじゃないですか？私は許せますけどね。発表者が���の先生の質問を受けられなかった方がかわいそうです。そういう先生って意外と発表聞いてたりしますし。

[どこにでもいる研究者 @v81v1]

リーダーシップや予算を取らない教授なんて助教からしたら存在価値ない。

[どこにでもいる研究者 @v81v1]

@seisaku_tyosaku そもそも下処理もせずに複数の食材を一緒に茹でて美味しいの？

[どこにでもいる研究者 @v81v1]

9月、10月、11月学会入れました。地方だから嬉しい。

[どこにでもいる研究者 @v81v1]

@umenanten @michael_univ0 学びたい人のためにとか言ってるけど、学びたい人が4年間学んだ結果とは思えないですね。